Question

刑事犯罪逻辑思维分析与推理？

有一天一个男孩过生日，当天晚上，他叫来了三个朋友，1号男、2号男和、3号女，三个人都很高兴，由于是冬天天气很冷，男孩把家里的空调打开了，1号男从厨房拿出了蛋糕，.3号女摆放着餐具，等一切准备就绪以后，3个男孩就开始喝酒庆祝，饭吃到一半，1号男随后关了灯，生日歌唱完以后，1号男再去开灯，却发现灯不亮了，男孩说：“我们三个人都喝了酒，麻烦你出去买几个蜡烛吧”，可2号男说“平时不放心女孩一个人天黑出门，还是我去吧”3号女拒绝了，男孩说：“你把我家钥匙拿上”女孩取过钥匙穿上衣服就出门买蜡烛，因为天有些晚附近的超市都关门了，所以就去了比较远的地方，但是，回来以后他发现，1号男和2号男，都趴在桌子上睡觉，像是喝醉了,女孩觉得阵阵凉意，男孩却不再客厅，女孩最终在男孩的卧室发现了男孩，发现男孩躺在地上，可怎么也叫不醒，肯定是出事了，等他回取客厅，拼命的摇着2号男，可2号男怎么也叫不醒，呼吸好像，也没有了的样子，女孩随即报了警，并且叫了救护车，三个男孩被送到医院急救，警察在男孩昏迷的地方，发现了毕业时女孩写给他的毕业留言。不幸的是，1号男和2号男再也没有醒来，尸检结果为休克性窒息死，尸体无异常状态，亡请分析案件经过。

Answer 1

　　如果定性为刑事案件，那么就不是意外事故。
　　按作案条件来推，过生日的男孩是最有条件实施犯罪，因为是他叫人去他家过生日，案发现场也是他家里，怎么布局都是很容易的。而且最后存活的也有他（在另外一个房间找到他就是有意识的躲过有毒气的客厅）。
　　休克性窒息是二氧化碳中毒之类的死亡吗？尸体无异常应该是没有搏斗挣扎之类的过激行为。那么实施犯罪就要用到气体，而用空调暖气犯罪是个比便捷的犯罪手法，加上喝酒就更不容易察觉了。
　　其中比较迷惑的为什么灯不亮了，如果这个不是意外的话，大家都有机会做手脚。但出去买蜡烛的人却是3号，如果过罪犯想避开死亡风险的话借口出去买蜡烛是最好的借口。这就把嫌疑转到3号女身上了，加上出门时间久也是有故意拖延的嫌疑。
1号去开灯，生日男提议买蜡烛，2号复议要去，3号出去。 这让人有些迷惑。
案情推理
　　生日男在家安排好一切，请来1号男2号男3号女来家过生日。先是开了空调暖气为之后的犯罪做准备，然后庆生喝酒，在1号男关灯后，又关掉了总电源。再借口买蜡烛让3号女出门，给她钥匙以方便回来发现叫救护车报警。在3号走后生日男实施了犯罪计划，在1号2号陷入昏迷渐渐窒息中他逃到卧室昏迷造成意外生还的假象，接着3号女在预料的大致时间回来报警叫救护车，这才使得生日得以幸存。
犯罪动机推测
　　毕业留言证明3号女和生日男大学时有亲密关系，这也是他设局让3号女出去买蜡烛的原因。
　　从2号男说“平时不放心女孩一个人天黑出门”此话让他是3号女的男友成为可能，而3号女案发后回来先看生日男在看2号男的生命迹象也从侧面证实彼此的关系。
　　如此的话情杀的动机成立，至于1号男的死亡有2中可能，一是附带伤亡，二是1号男是也是破坏生日男和3号女感情的其中一人。

追问

但是只答对了一半

追答

还有一种推测是 生日男和3号女共同谋杀了1号2号，这样的话逻辑也顺一些

追问

不合理，因为，你要仔细判断，每一个细节，有些细节是案件的关键点

追答

这是一个人的犯罪过程吗？我又看了2遍，还是没发现关键点。事发，3号先找了生日男，又看2号，没理1号死活，这个有几种解释，毕业留言又没具体内容。

追问

你要明白，我不能把所有的细节都说穿，否则，就不是推理了。你要抓住核心，抓住重点

我不能把任何细节都写出来，那样等同于告诉你答案，那就没有推理的必要了，但是，所有细节都指向一个答案。你虽然没我我想想中的那么聪明，但是还行，回答问题至少是按逻辑来的

追答

我又和朋友讨论了一下，都认为生日男是罪犯排除3号女，绝大部分的线索都是指向他。

追问

没错是这样，过程呢？重点是，休克性致死原因呢

没错是这样的，但是最重要的是犯罪过程呢？你已经快接近真相了

Answer 2

凶手男性，年龄25~35之间，身高1m7~1m85之间，体格健壮。

追问

全错

Answer 3

3号女喜欢的是2号男，而男主喜欢3号女，3号女的留言内容就是委婉的拒绝了男主。很明显2号男对3号女没感觉甚至有种玩玩的心态，且1号男也有火上浇油之嫌，所以男主起了杀心。手法应该是在酒里下毒药之类的，后来男主发现活着也没意思，一时想不通也就自杀了。

追问

不是这样的，尸检结果为休克性窒息死亡，尸体无异常状态

追答

那就是1号2号把男主杀了，理由一样是情杀，蛋糕里有毒

追问

我加上了尸检结果，请不要把它当成琼瑶小说。

只要是一出事，就是下毒，法医鉴定一查就能查出来，还需要推理？答案全错