企业最需要的是什么人才?
推荐于2016-10-15
展开全部
一、企业制定 “人才标准”,应体现“效益原则”
在劳动力(或智慧)都是商品的市场经济条件下,由于“人才标准”与“薪资标准”产生连动关系,因此,在当今以“追求企业价值最大化”为首要目标的前提下,“效益原则”应是企业制定“人才标准”的首要前提,各个企业应围绕企业最大限度的获得经济效益(包括短期利益和长远利益)来制定自己的“人才标准”。如果企业“人才标准”定得过高,就会增加“管理成本”而影响企业提高经济效益;如果企业“人才标准”定得过低,又会削弱企业在市场已有的竞争优势,而阻碍或影响企业的长足发展。笔者认为:劳动密集型与技术密集型企业的“人才标准”应该有所区别。因为,劳动密集型企业所生产的产品大多数因工艺比较简单,更新换代也较慢,其附加值一般都不高,如果“人才标准” 片面强调高标准,就有可能使企业背上沉重的经济负担,而影响企业提高经济效益;技术密集性企业由于科技含量较大,所生产的产品附加值一般比较高,产品更新换代较快,市场竞争比较激烈,如果“人才标准”定得过低,而不适应参与市场竞争的需要,就会影响其“效益目标”的实现,因此,笔者认为:劳动密集性企业制定“人才标准”应侧重于人才的现场管理和操作指导水平,通过提高劳动生产率、节约人力资源成本来提高企业经济效益;技术密集性企业制定 “人才标准”应侧重于人才的现代科技创新、管理和应用水平,力争从产品的更新换代速度、产品独特的性能和卓越的使用价值等优势中抢占市场,以获取丰厚的回报,并始发保持自己的人才优势和市场竞争优势,使企业不仅能最大限度的获得眼前利得,更有能力获得持久、长远的、大的发展!
二、制定“人才标准”,要兼顾企业的生存与发展
人才,是企业一切资本中最宝贵的资本。对于一个企业来讲,可以说拥有了人才,就拥有了推动企业向前发展的动力,但发展的基础是生存,因为,只有在保障生存的前提下,才有可能考虑其发展,但要加速企业的发展,就必须加大对人力资源方面的投资-培训和引进企业所需要的合格人才。这是一个说起来容易,做起来 难的事情。对于一个处于创业阶段 (作坊式)生产型的企业里,人才的培育和使用往往是建立在家庭(或族)式基础之上的,因为这样的模式,有利于企业以最快的速度形成其原始积累,积聚企业扩大再生产的势力。而对于通过这种运作模式求发展的企业,我们就不能一味的以现代化的企业管理者或经营者的眼光,去抨击它在某些方面存在的不足,甚至应该肯定那些在家族式生产管理阶段,在今天看来已算不上人才的的“人才”,过去在创业时期所有的“功绩”。如果我们单纯以“现代人”的角度,去评价历史人物的功过,往往会因为自己对历史背景的不了解而产生评价上的误区。 那些在今天看来已成为历史的“用人标准”,往往是推动企业在 一定的时期内向前发展的动力。因为,企业的“人才标准”始终会受到历史条件的限制。但作为今天一个拥有现代化产品生产能力的企业来讲,如果仅仅考虑眼前的利得,而无视人才必须具有的高素质,企业的长远效益目标就一定难以实现,最终,这样的企业也不可能得到长远的发展。因此,建立企业 “人才标准”,要在确保企业生存的大前提下,分阶段建立,既不能一寸不变也不能一步登天。因为只有这样,才能保证企业的“人才标准 ”始终结合于企业生存与发展的实际,才能促进企业在人力资源上逐渐加大投资力度,才有利于企业在各个发展时期内,最大限度的、合理有效的利用现有人力资源,才有利于企业人才的合理流动,从而不但的组建和强大自己的人才队伍,保障企业持续、稳定向前发展。
三、企业制定“人才标准”,应与市场机制接轨
市场是加速人才流动和其素质不断提高的催化剂,在劳动力(或智慧)均是商品的现代社会里,企业“人才标准”应分市场机制接轨,通过市场对企业现有人力资源进行合理的调节,将企业急需的人才通过市场源源不断的引进到各个岗位上来,将不适应企业内部现有各个职位工作(包括工资高低和能力高低两方面)的人才通过市场向外适当的流动,通过人才的合理流动,使企业内部不断产生新鲜的血液与活力,将市场机制运用到企业人才的引进、培育和使用过程中,并通过人才的作用,把企业真正推向市场,使自己的企业具有强烈的市场观念和竞争意识,只有这样,才能促进企业不断参与市场竞争,也只有这样,才能保障自己的企业在日益激烈的市场竞争中永远处于不败之地。
总而言之,制定企业“人才标准”,没有一个固定的模式,各个企业应根据企业自己的特点,制定与企业生存与发展需要相适应的“人才标准”及其管理制度,要防止在人才的管理模式上千篇一律或生搬硬套,取得事与愿违、适得其反的结果
在劳动力(或智慧)都是商品的市场经济条件下,由于“人才标准”与“薪资标准”产生连动关系,因此,在当今以“追求企业价值最大化”为首要目标的前提下,“效益原则”应是企业制定“人才标准”的首要前提,各个企业应围绕企业最大限度的获得经济效益(包括短期利益和长远利益)来制定自己的“人才标准”。如果企业“人才标准”定得过高,就会增加“管理成本”而影响企业提高经济效益;如果企业“人才标准”定得过低,又会削弱企业在市场已有的竞争优势,而阻碍或影响企业的长足发展。笔者认为:劳动密集型与技术密集型企业的“人才标准”应该有所区别。因为,劳动密集型企业所生产的产品大多数因工艺比较简单,更新换代也较慢,其附加值一般都不高,如果“人才标准” 片面强调高标准,就有可能使企业背上沉重的经济负担,而影响企业提高经济效益;技术密集性企业由于科技含量较大,所生产的产品附加值一般比较高,产品更新换代较快,市场竞争比较激烈,如果“人才标准”定得过低,而不适应参与市场竞争的需要,就会影响其“效益目标”的实现,因此,笔者认为:劳动密集性企业制定“人才标准”应侧重于人才的现场管理和操作指导水平,通过提高劳动生产率、节约人力资源成本来提高企业经济效益;技术密集性企业制定 “人才标准”应侧重于人才的现代科技创新、管理和应用水平,力争从产品的更新换代速度、产品独特的性能和卓越的使用价值等优势中抢占市场,以获取丰厚的回报,并始发保持自己的人才优势和市场竞争优势,使企业不仅能最大限度的获得眼前利得,更有能力获得持久、长远的、大的发展!
二、制定“人才标准”,要兼顾企业的生存与发展
人才,是企业一切资本中最宝贵的资本。对于一个企业来讲,可以说拥有了人才,就拥有了推动企业向前发展的动力,但发展的基础是生存,因为,只有在保障生存的前提下,才有可能考虑其发展,但要加速企业的发展,就必须加大对人力资源方面的投资-培训和引进企业所需要的合格人才。这是一个说起来容易,做起来 难的事情。对于一个处于创业阶段 (作坊式)生产型的企业里,人才的培育和使用往往是建立在家庭(或族)式基础之上的,因为这样的模式,有利于企业以最快的速度形成其原始积累,积聚企业扩大再生产的势力。而对于通过这种运作模式求发展的企业,我们就不能一味的以现代化的企业管理者或经营者的眼光,去抨击它在某些方面存在的不足,甚至应该肯定那些在家族式生产管理阶段,在今天看来已算不上人才的的“人才”,过去在创业时期所有的“功绩”。如果我们单纯以“现代人”的角度,去评价历史人物的功过,往往会因为自己对历史背景的不了解而产生评价上的误区。 那些在今天看来已成为历史的“用人标准”,往往是推动企业在 一定的时期内向前发展的动力。因为,企业的“人才标准”始终会受到历史条件的限制。但作为今天一个拥有现代化产品生产能力的企业来讲,如果仅仅考虑眼前的利得,而无视人才必须具有的高素质,企业的长远效益目标就一定难以实现,最终,这样的企业也不可能得到长远的发展。因此,建立企业 “人才标准”,要在确保企业生存的大前提下,分阶段建立,既不能一寸不变也不能一步登天。因为只有这样,才能保证企业的“人才标准 ”始终结合于企业生存与发展的实际,才能促进企业在人力资源上逐渐加大投资力度,才有利于企业在各个发展时期内,最大限度的、合理有效的利用现有人力资源,才有利于企业人才的合理流动,从而不但的组建和强大自己的人才队伍,保障企业持续、稳定向前发展。
三、企业制定“人才标准”,应与市场机制接轨
市场是加速人才流动和其素质不断提高的催化剂,在劳动力(或智慧)均是商品的现代社会里,企业“人才标准”应分市场机制接轨,通过市场对企业现有人力资源进行合理的调节,将企业急需的人才通过市场源源不断的引进到各个岗位上来,将不适应企业内部现有各个职位工作(包括工资高低和能力高低两方面)的人才通过市场向外适当的流动,通过人才的合理流动,使企业内部不断产生新鲜的血液与活力,将市场机制运用到企业人才的引进、培育和使用过程中,并通过人才的作用,把企业真正推向市场,使自己的企业具有强烈的市场观念和竞争意识,只有这样,才能促进企业不断参与市场竞争,也只有这样,才能保障自己的企业在日益激烈的市场竞争中永远处于不败之地。
总而言之,制定企业“人才标准”,没有一个固定的模式,各个企业应根据企业自己的特点,制定与企业生存与发展需要相适应的“人才标准”及其管理制度,要防止在人才的管理模式上千篇一律或生搬硬套,取得事与愿违、适得其反的结果
倍智人才
2024-10-09 广告
2024-10-09 广告
中国企业的变革和快速发展对人才选拔的精准性、敏捷性提出了更高要求,人才测评系统已成为各行各业中不可或缺的一部分。有很多企业都应用了科学的评价工具和方法,对人才展开更加全面的评估,并且取得了一定成效。在挑选人才测评工具供应商时,应重点考察其资...
点击进入详情页
本回答由倍智人才提供
2014-02-19
展开全部
有能力的!
有自我独立思维的,但服从管理的!
有自我独立思维的,但服从管理的!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询