某珠宝盗窃案中,抓住了四个嫌疑犯,经查明,作案人肯定是a、b、c、d四个人中的一个。他们的口供如下:a:
:“那天我回乡下,不在现场。”b:“d是盗宝者。”c:“b是盗宝者。”d:“b和我有仇,诬陷我。”他们中只有一个人说的是真话!问谁是盗宝者?(写出推理过程)...
:“那天我回乡下,不在现场。”b:“d是盗宝者。”c:“b是盗宝者。”d:“b和我有仇,诬陷我。”他们中只有一个人说的是真话!问谁是盗宝者?(写出推理过程)
展开
3个回答
展开全部
D说的是真话 A是盗宝者
首先A的口供里跟bcd都没颂判关系
先不考虑A
只有一个人说真话
假设B说的是真话,那D就是凶手,c说的是假话,d说的也是假话,他们是没仇,那就悉悉是没冤枉他,那就是他是凶手,a说的也就是假话,野陆改那a也在现场也可能是凶手 那D是凶手就不成立 所以B说的肯定是假话
假设c说的是真话,那b就是凶手,b说的是假话,d就不是,d说的也是假话,那b就没诬陷他,这样bd都是凶手,也不成立 所以C说的肯定也是假话
假设d说的是真话,那b说的就是假的,c说的也是假的,排除了bd的嫌疑,a说的也不是真话,所以a就是凶手 成立 所以D说的可能是真的
假设a说的是真话,bcd都说谎,那B说的是假的D就是凶手 D说B诬陷他 如果是假的就是没诬陷他 2人话矛盾 所以不成立
综上所述 只有D说的话是真的能成立 那么凶手就是A
首先A的口供里跟bcd都没颂判关系
先不考虑A
只有一个人说真话
假设B说的是真话,那D就是凶手,c说的是假话,d说的也是假话,他们是没仇,那就悉悉是没冤枉他,那就是他是凶手,a说的也就是假话,野陆改那a也在现场也可能是凶手 那D是凶手就不成立 所以B说的肯定是假话
假设c说的是真话,那b就是凶手,b说的是假话,d就不是,d说的也是假话,那b就没诬陷他,这样bd都是凶手,也不成立 所以C说的肯定也是假话
假设d说的是真话,那b说的就是假的,c说的也是假的,排除了bd的嫌疑,a说的也不是真话,所以a就是凶手 成立 所以D说的可能是真的
假设a说的是真话,bcd都说谎,那B说的是假的D就是凶手 D说B诬陷他 如果是假的就是没诬陷他 2人话矛盾 所以不成立
综上所述 只有D说的话是真的能成立 那么凶手就是A
展开全部
因为c说b是盗宝者,d说b诬陷他,所以c说假话,否则则有两人说真话。如果d说的是真话,则a和c有羡含可能是侍芦盗宝者,说的都是假兄谈笑话,a在现场,则a是盗宝者。。。。晕了。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先,我们如果假设A说的是实话,那么B、C、D三人说的都是假话,就能推出:D不是罪犯;B不是罪犯;D是罪犯念亮,出现矛或码盾,所以A说了假话,故A是罪犯。 又因为,衫高哪B和C都说了假话。 所以只有D说了真话
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
15006人正在获得一对一解答
福州梦中仙子3分钟前提交了问题
贵阳山水情深1分钟前提交了问题
大连海浪之心6分钟前提交了问题