Question

跆拳道和散打哪个好点？

我现在是学的跆拳道，现在绿带，可是觉得跆拳道在真正打架是用处不太大。到底是散打利害呐？还是跆拳道。。。我是女孩子。

Answer 1

1、内容差异，散打里面有攻防技术，是用摔，打，踢相互结合在一起的，都是见招拆招，
而在跆拳道当中腿法就占据了很大一部分，一般手上面的动作都是用来防守的，所以跆拳道是以腿部攻击为主，而散打是用拳脚结合的方式，可以攻也可以守。
2、实用差异，一般跆拳道的实用性都是在腿上面，腿部是最重要的攻击点，散打就是手上的动作和脚上的动作相互结合。
3、效果差异，练习跆拳道能够让腿部的力量变得更强，而练习散打身体的各个方面都能够训练到，一般跆拳道可以锻炼出来的效果，散打也可以达到这种效果，会变得更好。

Answer 2

武技不存强弱，但武者有高下之分。也就是说，坚持学习、修炼和钻研任何一门系统武技，都是可以成为高手的。
从实战角度来讲，各项武技因为其重视的点不同，建立的武学体系不同，因此侧重也就不同，在实战中表现出来的特点也就不同。
如果要分析杀伤力，散打的杀伤力相对跆拳道要更高一些，并且从实战的角度来看，散打有远踢近打贴身摔三位一体的武学体系，实用性更强。而反观跆拳道，由于其侧重的是腿法、步法的修炼，那么在实战中，靠杀伤力击倒对手的能力相对散打就会更弱一些，但相对的，跆拳道修炼者的步法移动、转换、出腿速度等能力又在散打之上。
综上所述，在街头实战，如果你是希望以击倒对手的方式来保护自己，那么优选散打；如果是以脱离危险为基础，减少自己受到的伤害，那么推荐跆拳道。当然，这些都只是一些通性，事无绝对，还是要结合自己的身体素质、武学天赋以及实战时候的客观条件来决定。
作为女孩子来说，我们一般推荐在实战中先求自保再考虑击敌。因为通常而言，女孩子的力量往往不及男生，如果希望通过学武来提高力量，则需要花费相当大的功夫，但若是以提高速度、敏捷和步法为主，则难度就会变低。

如果你希望能强化自己的实战能力，可以向你现在的跆拳道教练提出要求，希望他多传授一些跆拳道的实战技巧并强化你在实方面的训练，这样更有助于你提升。

希望我的回答对你有帮助。

Answer 3

果断散打 因为我练散打5年了 现在七段 也就是青龙 跆拳道的规则很多 一般在国内只教竞技类型和表演类型 所以 还是散打比较靠谱 再就是 散打有摔有拳 有踢 基本上通用 但是鉴于发问题的是女生 所以练不练散打无所谓的 怕欺负的话就练一下吧 其实练完这个不会用 到关键时候不知道怎么用了 那就完了。所以 找到自己适合的 再去练 一般女生都是连跆拳道的，所以还是看自己适合什么了 散打连起来的话比较辛苦 要韧性 所以请选择清楚 总之实用的就是散打 跆拳道国内手把手教的没几个的~

Answer 4

跆拳道和散打健身都可以，防身还是散打好些。
跆拳道是提倡腿法的运动，从商业的运作来说，他更提倡育人礼仪比格斗更为重要。只能使用腿法和一个直拳，大多是高腿。对头部的保护非常缺失。
散打是拳、腿、摔三种技法，还是非常贴近实战的，远踢、近打、贴身摔，特别拳法对头的攻击，这是所有实战最重要的攻击点。

Answer 5

想酷帅具有欣赏性，就跆拳道，实战性的就泰拳，散打,柔道和空手道，要不学咏春拳也不错，毕竟是女人拳
跆拳道的抬腿动作太多，如果没有黑带三段以上（因为很多黑带一段是买过来的……）的话对手就算是个不会打架但有点理论知识的都可能可以轻松搞定你！而且跆拳道如果要打的好需要绝对多的实战经验。相对的散打会稍微好点。