《史记》和《资治通鉴》这两本书普通人能看懂吗

 我来答
洛杰特
2012-03-18
知道答主
回答量:51
采纳率:0%
帮助的人:18.6万
展开全部
我看过,资治通鉴比较易懂,史记不太易懂
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
策士吧问道鬼谷
2012-03-17 · TA获得超过1.4万个赞
知道大有可为答主
回答量:1104
采纳率:100%
帮助的人:425万
展开全部
能看懂,但必须坚持看下去
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
网络那些小事儿

2019-12-23 · 上帝为每只笨鸟都准备了一根矮树枝。
网络那些小事儿
采纳数:427 获赞数:6286

向TA提问 私信TA
展开全部
我是个普通人,反正我是没看懂,不知道大家如何。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
若于溪a5af3
2019-10-17 · TA获得超过2762个赞
知道小有建树答主
回答量:675
采纳率:40%
帮助的人:70.6万
展开全部
我看柏杨白话文对照。有些古代什么州不懂,就在百度一下。渐渐的我对古代行政划分,州的位置等有所了解,我感觉《竹书纪年》记载的,许多和《史记》相背。可能秦始皇焚书后,先秦的大量历史资料,只能凭当事人记忆或传说。再有,许多近年湖北出土楚简如清华简等,经李学勤等人释读,也填补了史记上空缺,比如楚人的来历及秦人是蜚廉帮助纣王而被成王强行迁到西犬丘;并没幽王戏诸侯等等,所以《史记》真实性有待考证。我读《资治通鉴》时,先把短命小王朝看完,再看篇幅大的王朝,如唐纪等。当然看时,先通过百度上了解某王朝一般情况。再看《通鉴》,看了《通鉴》会对古代行政制度划分,官职,民族政策等都有所了解。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式