Question

如果没有慈禧清朝不会这么快灭亡

是这样的，这是我们学校的一个辩题，是关于如果说没有慈禧太后清朝会不会这么快灭亡，我是在如果没有慈禧太后清朝不会这么块灭亡这一方的。请注意题目是这么快，而不是不会灭亡，毕竟大家都知道只要清朝还有顽固派的官员就不可能不灭亡。我需要具体的材料，就是慈禧做过哪些事情对当时清朝的经济和军事有了很大的影响（很显然我需要的是负面的）。还有就是不用帮我找，只要告诉我有什么网站就好了。
谢谢大家了

Answer 1

我们假设，慈禧在咸丰死前去世。我们看一下咸丰死去后的势力对比。
1.顾命大臣势力，咸丰死前，授八大顾命大臣，怡亲王载垣、郑亲王端华、御前大臣景寿、协办大学士肃顺，军机大臣穆荫、匡源、杜翰（杜受田之子）、焦佑瀛等，“御赏”印章交予慈安太后，“同道堂”印章，交予同治，若没有慈禧也将控制在慈安太后手中，或者说只有一道印章。
2.帝胤势力，咸丰死时，道光九个儿子中健在的还有五阿哥敦亲王奕、六阿哥恭亲王奕、七阿哥醇郡王奕、八阿哥钟郡王奕、九阿哥孚郡王奕等。
3.帝后势力，就是6岁的同治皇帝和慈安太后。
4.分析：慈安是一个德才兼备之人，在世时对慈禧有震慑作用，能够任用贤人，曾国潘，李鸿章，左宗棠，等都是他提拔上来的。八大臣想独权，“辛酉政变”个人认为会发动，即使不发动，也会逐步减少他们的权力，让帝胤势力与汉臣与之抗衡。如此这般，皇权最终将会集中到同治手中。
5.同治亲政后，进行了一些资本主义改革，也许会缓和一定的社会矛盾，可他死的太早了。又没孩子，继承将是一个大问题。
6.同治死时，慈安还活着，至少不会引起政权的无端斗争。从大清江山考虑，不应立光绪。而立皇族年龄稍大一点的，这样可以个人认为，清朝将会在位稍微长一些。如果还是立光绪，那么等慈安死后，权力将进行新一轮的斗争，个人认为会加速清朝的灭亡。但从慈安的德才看，第一种的可能性高一些。
因此，个人认为没有慈禧，清朝会引进资本主义思想，会让政权稍微长一些。

Answer 2

不好说，封建专制在清朝达到前所未有的高度，物极必反，清朝的灭亡时必然的，慈禧只是催化剂，即使没有她，也会有类似于慈禧的人出现的。当然慈禧的事情也确实加快了这一进度：
1,排除异己，建立自己的势力，辛酉政变，处死了肃顺为首的顾命八大臣，照成大清内乱
2.骄奢淫逸，用军费修建颐和园，导致中国近代海军发展缓慢
3.顽固己见，干预戊戌变法，导致中国无法走上富国强兵的道路

Answer 3

清政府会提前垮台，进入内战军阀混战时代，军阀当然要武装自己的军队，火枪火炮越先进越好，也没人管得着私下制造枪炮等现代武器，清政府不垮台不可能随意可以知道武器，平民练武都是不允许的。军阀时代相当于开放了中国的武器革命，只要你有能力，想造什么武器都行。

Answer 4

其实我觉得就算没有慈禧清朝也会很快灭亡，毕竟从闭关锁国就已经预示着灭亡，慈禧只不过是一个引子而已。

Answer 5

没有慈禧照样会灭亡的。制度的问题照成的