Question

刑法作业刘某安某周某张某的行为是否构成犯罪?对于他们的行为应当如何认定和处理(

Answer 1

刘某、安某的行为构成犯罪；周某、张某未满16周岁，他们的行为不构成犯罪。
已满14周岁不满16周岁，是相对负刑事责任年龄的阶段。此年龄阶段具备辨别大是大非和控制自己重大行为的能力，即对某些严重危害社会的行为具备一定的辨认和控制能力。刑法规定他们对法定的8种社会危害性较大的犯罪承担刑事责任：故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪。

刘某、安某的行为构成绑架，他们二人属于共犯，应加重处罚。其中，刘某属主犯，安某属从犯。按照刑法第二百三十九条第一款规定：“以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

周某、张某的行为不构成犯罪。按照罪刑法定原则和刑法第十七条第二款的规定，已满14周岁不满16岁的人，如果仅参加了绑架的行为，但未参与杀害、伤害被绑架人，没有实施刑法第十七第二款规定的故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡行为，该未成年人对这种绑架行为不负刑事责任。但应责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

Answer 2

刘某、安某、周某、张某的行为已构成犯罪。但根据我国刑法规定已满14周岁不满16周岁时相对负刑事责任年龄阶段，法律要求他们对自己实施的严重危害社会的行为即故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒（投放危险物质）罪负刑事责任。已满16周岁的人则进入完全负刑事责任年龄阶段，应对自己实施的刑法所禁止的一切危害行为负担刑事责任。以上刘某、安某已满16周岁，周某和张某虽已满14周岁不满16周岁，但已实施严重危害社会的行为，所以他们的行为均构成犯罪，但根据我国刑法对未成年人犯罪案件处理上还有两条重要处理原则：1、从宽处罚的原则，即对已满14周岁不满18周岁的人犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。2、不适用死刑的原则，即犯罪的时候不满18周岁的人不适用死刑（指不允许判处死刑）。

Answer 3

刘某，男，17岁，某中学学生。
安某，男，16岁，某中学学生。
周某，男，15岁，某中学学生。
张某，男，15岁，某中学学生。
刘某，安某，周某，张某4人在假期里无所事事，为了寻求刺激，刘某提议玩一次”绑架“游戏，4人商议后，与2010年8月21日上午10时许，在某学院门口，将一名初中学生金某拦截并带至谋取某大厦附近一处树林内，从金某身上搜走其随身携带的400余元现金及一部手机。刘某觉得东西太少，变异手机短信方式向其家人索要10万元。随后，安某、周某、张某看住金某，刘某到约定地点去收取赎金，结果被当场抓获，安某，周某，张某3人随即也被抓获。
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款规定：“以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
【问题】
刘某、安某、周某、张某的行为是否构成犯罪？对于他们的行为应当如何认定和处理（处理原则）？

Answer 4

建议查刑法分则，通过对照得出结果

Answer 5

干哈呀，浪费资源！