Question

甲乙丙只有一个人会开车，甲说，我会开。乙说，我不会开。丙说，甲不会说。谁会开车？为什么？？

丙说，甲不会开，他们中又一个说谎

Answer 1

是不是只有一个说慌啊。甲和丙说的矛盾，那就你从他两入手，假设甲会开，那三个人都没说慌，这个不成立。假设丙会开，那么三个只有甲说了慌，这样就符合题意了。这样的题只有几种情况可以假设，但如果盲目的假设也不是最好的方法，找到题眼关键，缩小范围。我感觉平时做事就和做数学题一样。先想后做。要动脑

Answer 2

他们中有一个说谎的话，可以先从甲跟丙入手，因为两者说的刚好相反：
1、假设甲说谎，那么乙跟丙就是说真话：梳理三个人的话就是-------甲不会开车，乙不会开车，甲不会开车；（逻辑没有矛盾，正确，并且可以推出丙会开车）；
2、假设乙说谎，即甲丙说真-----甲会开车，乙会开车，甲不会开车（自相矛盾，错误）；
3、假设丙说谎，即----甲会开车，乙不会开车，甲会开车（正确，并推出甲会开车）
。。。
也就是说，甲或丙会开车，原因在上述推理。。。。。

Answer 3

丙说，甲不会说？什么意思……？
这种题目就如小时候说没说谎一样的，用假设法，再以此类推并看是否都满足条件

追问

Sorry,输错了，丙说，甲不会开

追答

呵呵，要注重方法，这种题目在排列组合中也会有提到

Answer 4

应该是有两个人说谎吧，如果不是那就不清楚