Question

悬赏：经济学高手进，目前30分回答的好再追加50分

请回答
1、科斯所提到的社会成本是否是我们说的负外部性？
2、垄断带来了低效率，政府是否都应该干预？说明原因
要有充实的说明，非常感谢！

Answer 1

1.不是。
他的意思是谈判协商时候的成本，负外部性是个人行为对社会上其他人的福利的不利影响。
协商的成本比如说：了解真相的成本，讨论的成本，寻找解决方法的成本等等。
2、不一定。
某种程度上，垄断，特别是自然垄断能促进企业发展，甚至促进技术发展，从而带来正外部性。
当然政府对垄断企业进行价格管制会对消费者带来很大实惠。但从某种程度上使厂商没有足够的改进生产的激励。