Question

逻辑分析题 有一天，某一珠宝店被盗走一块贵重的钻石。经侦破，查明作案人肯定在加、乙、丙、丁之中。

于是，对这四个重大嫌疑犯进行审讯。审讯所得到的口供如下;
甲：我不是作案的。乙：定时罪犯。丙：乙是盗劫这块钻石的罪犯。丁：作案的不是我。
经查实：这四个人的口供中只有一个是假的。那么，以下哪项才是正确的破案结果。
A 甲作案 。 B 乙作案。 C 丙作案。 D 丁作案。

Answer 1

看4个人说话，乙跟丁是矛盾的，所以在他们两个之间选，直接用假设
假如是丁说谎，那丁就是罪犯，与丙说的谎矛盾，所以不是丁
假如是乙说谎，那就是甲不是，丁不是，丙说是乙那也应该是真的
答案是乙

Answer 2

• 貌似甲没有嫌疑，我觉得是乙，乙把矛头指向丁，为了逃避嫌疑找替死鬼，并且丙也说乙是罪犯，所以 貌似甲没有嫌疑，我觉得是乙，乙把矛头指向丁，为了逃避嫌疑找替死鬼，并且丙也说乙是罪犯，所以乙的嫌疑更大。

• 信息的关键在于； 他们四个只有一人说谎了。
  
  1：现在开始排除 ，若甲说谎了， 那么甲是凶手 这样丙的说法就不成立 ，所以这个推断         不成立。
  
  2：若丙说谎了 ，那么乙和丁的说法就冲突了， 所以排除。
  
  3：若丁说谎了 ，丙的说法又不成立了 。
  
  4：只有在乙说谎了的情况下，其他3人的说法均可成立 ，所以说谎的人是乙 ，根据剩下         三人的口供就能确定乙是犯人。
  
  

Answer 3

B：乙作案

Answer 4

b

Answer 5

B：乙作案。