怎么评价冯小刚执导的电影《芳华》？
有评论认为，《芳华》的前半段有恶意丑化前三十年、嘲弄学习雷锋精神之嫌；还有，后半段更有对越战退伍老兵生活待遇也存在着严重的曲解、误导的性质。
个人认为呢，个人世界观不同，正面来写现实生活题材的文艺作品本来就少之又少的，能够出一个《芳华》，光是那种把大家带回到六、七十年代的生活场景、社会背景这一点，都是值得肯定的；没有必要像方方扣别人“极左”帽子一样的扣冯小刚一个“极右”的帽子，《芳华》很卖座，而且还是近年难得的现实题材的电影；最少，勾起了一代人的回忆和感情。
冯小刚拍摄这部电影《芳华》，满足了一代曾经拥有军旅文艺生活的一部分人，失去的青春年华，过往的不懈坚守，是挥之不去的历史情怀。
电影的前半部分很流畅，很有历史感；然而为了迎合市场的需求，将这个追忆往昔的芳华，硬是生生地塞进了一些现代的社会问题思考，显得很突兀，感觉前后语境不一致。我认为它就是一部关于冯小刚的个人情怀的传记电影。
《芳华》好在哪，好就好在每位人物的刻画都是那么细致、逼真，那么具有人情味，又那么具有性格特征，更重要的，它没有矫揉造作的感觉，而是像细细流水一样，慢慢地在人的心坎上流淌，让人的心灵受到一次洗礼。
不错，反映的中越自卫反击战的事，很多人知道，也有很多人不知道，但无论知道的还是不知道的，都能从人物身上得到感悟同，就像亲自参加过此次战争一样，也像有过哪些爱情经历一样。所以，冯小刚的执导水平还是很高的，是能够抓住观众的心得。
文工团不仅有刘峰和何小萍这样无背景无人脉的平民子弟，也有郝淑雯，林丁丁这样的高官子弟。别看平时大家都在一个锅里捞饭，当真正遇上事时，差别待遇就出来了。
刘峰就因为那么一抱，调查人员颠倒是非，草草了事，导致刘峰被下放，这个过程中没有人替刘峰说过一句话。
何小萍也一样，因为出汗多，被室友排挤，她们公然撕毁她的衣服，却仅仅被批评一下。
善良的人最懂得善良。在这样的环境下，何小萍看到了刘峰身上的善良，所以她为刘峰感到不公，才会去送刘峰，才会赌气不参加表演，她早已打算摆脱这些人。最终，她也去了前线。
文工团解散后，那些高官子弟大都有一个不错的前程，有去国外的，有去炒地皮的。然而刘峰和何小萍却在社会底层挣扎。最讽刺的一幕是，刘峰因为两千元罚款和人打架时，郝淑雯正陪着陈灿在海南炒地皮。一个天上，一个地下。这种强烈的对比让人不胜唏嘘。
社会从来都没有改变，那些有权势的人就像站在巨人的肩膀上一样，他们可以比普通人获得更多的资源，在历史社会变革之中，他们总能提前掌握消息，赚取财富，继而将这种优势传承下去。而普通人却只能依靠自己的拼搏去讨生活。
我想，这才是本片最深刻的内涵吧，也是引起众多共鸣的最大原因，因为许多人都从中找到了自己的影子。
