第二次直奉战争中，冯玉祥假如不倒戈，张作霖是否能打垮吴佩孚？
1个回答
展开全部
文|三将军
吴佩孚一生中最恨的人是谁？
有人说是曹锟。冯国璋死后，吴佩孚与曹锟成为了直系内部数一数二的领头羊，吴掌握军权，曹锟则靠贿赂国会议员当了大总统，纵横政界，足足过了把官瘾。后来，由于曹锟贿选案传出，引起了 社会 舆论对把持北京政府的直系一边倒式的抨击。这样一来，让曹锟、吴佩孚二人异常被动，吴佩孚自己心里对曹的做法不满，认为曹锟贪得无厌，是在给自己拆台，影响声誉，但对这个搭档也无可奈何，只能默然吞下苦果，此为吴对曹之怨恨。
不过，吴佩孚对曹锟再埋怨，二人好歹也属于同一阵营。因此，还有人提出不同看法，认为吴最恨的应该是张作霖。毕竟，自直皖战争结束以来，以张作霖为首的奉系集团，一直是吴主导中原政局的主要竞争对手。但是也有人觉得不必把他们的恩怨太当真，因为1926年广州国民政府的北伐，让吴控制下的两湖受到了威胁，吴佩孚此时兵力捉襟见肘，被迫求助于张作霖。由此可见，吴即便对张作霖怨恨，但绝对称不上是"最"。不然二人也不会那么快握手言和。
那么问题来了，谁才是吴子玉（吴佩孚字）最大的仇人呢？这个人不是旁人，正是吴佩孚曾经的部下、民国时期西北军的创立者——冯玉祥。
冯玉祥原来本是直系将领，和曹锟关系很密切，对吴则敬而远之。吴佩孚认为冯不可信，处处对其提防，总想削夺冯玉祥手中兵权。结果，双方的矛盾，在第二次直奉大战中集中爆发出来。
1924年10月23日，就在吴佩孚亲临山海关一线督战，组织兵力试图压制猛扑直军阵地的奉系军队时，原先负责出古北口走赤峰拦截奉军的冯玉祥，不但不理睬吴的艰难处境，反而率领自己的一军人马，虚晃一枪，直捣北京城。冯玉祥的军队进入北京后，连烧"两把火"，不但把前清皇帝溥仪一伙人从紫禁城赶了出去，还软禁了曹锟，让直系元老们叫苦不迭。而在很多人看来，正是冯玉祥的这次中途倒戈，导致直系战线的全面瓦解。
由于冯"下克上"发生得太突然，直军全线溃败，甚至出现了奉军一个团，就能轻易俘虏直军两个师的现象。吴佩孚因此元气大伤，被迫乘船远避南方。冯的背叛，自然让吴佩孚对他恨得咬牙切齿，为了报这个仇，吴佩孚宁愿与昔日的敌手张作霖化干戈为玉帛，也不愿意再信任冯玉祥。相反，吴抱定了置其于死地的念头，返回两湖后不久，便发动了对冯玉祥手下国民军的全面进攻。
吴佩孚对冯的怨恨之深，极容易被人与直军在第二次直奉战争中的失利联系在一起，诚然，堡垒最容易从内部被攻破，但是假如冯玉祥当时不中途变卦，奉军还能取得问鼎中原的机会吗？
其实，即便冯玉祥不倒戈，也会有"张玉祥"、"李玉祥"这样潜伏在直系内部的"第五纵队"出来挖吴佩孚的墙角的。因为就当时情况而言。冯玉祥远非被奉系拉拢的唯一人员，除了他之外，吴佩孚的搭档，直系军阀组织的"讨逆军"副总司令王承斌，也已经在战争爆发前，被张作霖方面用"直系督军"的头衔收买过去。可笑的是，吴佩孚本来还想借助王承斌来监视冯玉祥一路人马的动向，闹到最后却变成了冯、王联手倒直。
直系高级将领暗中和奉系联络，直系中下级军官内部也没用省油的灯。冯玉祥进军北京时候，北京城外围的卫戍部队将领也均加入冯玉祥的阵营，配合他控制北京局势。而迫使吴佩孚离开北京，前往前线指挥战斗的九门口守军旅长冯玉荣，也已被奉系收买。只是，冯玉荣不敢公然反叛，只能以消极怠工来等待奉军的接应。结果未曾想到，奉军攻势缓慢，没能及时到达，反而是吴佩孚及时赶到，让冯玉荣惊恐之下，选择自杀来逃脱罪责。因此，在直系军阀阵营，已然出现了一种"天下何人不通奉"的普遍现象。这样的仗，还怎么打？
直系军阀内部的离心离德，加速了吴佩孚一方的崩溃。而在这之外，由张学良、郭松龄一手训练的七万多精锐新军的猛攻，也让吴佩孚在提防后方可能出现的变化的同时，还得尽可能控制住山海关一线的制高点，以免被奉军钻了空子。据张学良回忆，当时奉军的炮兵占据优势，发挥了很大的作用。但是，即便在这样一种优势占尽的情况下，奉军的入关之战，仍然拖延了一月多时间。张学良与郭松龄率领的奉军主力，猛扑山海关，进展缓慢，到最后由于伤亡过大，不得已才改变进攻方向，从山海关侧翼迂回包抄秦皇岛，勉强打开了局面。看来，如果不是直系内部大量军政要员倒向张作霖一方，第二次直奉战争究竟鹿死谁手，恐怕还是个未知数。吴佩孚受此兵败打击，对冯玉祥怨恨难消，也就不难理解了（只是我们的吴子玉吴大帅似乎始终不愿承认一个事实，那就是背叛他的远不止一个冯玉祥）。
（本文为《北洋军阀史话》部分读书笔记整理而成）
吴佩孚一生中最恨的人是谁？
有人说是曹锟。冯国璋死后，吴佩孚与曹锟成为了直系内部数一数二的领头羊，吴掌握军权，曹锟则靠贿赂国会议员当了大总统，纵横政界，足足过了把官瘾。后来，由于曹锟贿选案传出，引起了 社会 舆论对把持北京政府的直系一边倒式的抨击。这样一来，让曹锟、吴佩孚二人异常被动，吴佩孚自己心里对曹的做法不满，认为曹锟贪得无厌，是在给自己拆台，影响声誉，但对这个搭档也无可奈何，只能默然吞下苦果，此为吴对曹之怨恨。
不过，吴佩孚对曹锟再埋怨，二人好歹也属于同一阵营。因此，还有人提出不同看法，认为吴最恨的应该是张作霖。毕竟，自直皖战争结束以来，以张作霖为首的奉系集团，一直是吴主导中原政局的主要竞争对手。但是也有人觉得不必把他们的恩怨太当真，因为1926年广州国民政府的北伐，让吴控制下的两湖受到了威胁，吴佩孚此时兵力捉襟见肘，被迫求助于张作霖。由此可见，吴即便对张作霖怨恨，但绝对称不上是"最"。不然二人也不会那么快握手言和。
那么问题来了，谁才是吴子玉（吴佩孚字）最大的仇人呢？这个人不是旁人，正是吴佩孚曾经的部下、民国时期西北军的创立者——冯玉祥。
冯玉祥原来本是直系将领，和曹锟关系很密切，对吴则敬而远之。吴佩孚认为冯不可信，处处对其提防，总想削夺冯玉祥手中兵权。结果，双方的矛盾，在第二次直奉大战中集中爆发出来。
1924年10月23日，就在吴佩孚亲临山海关一线督战，组织兵力试图压制猛扑直军阵地的奉系军队时，原先负责出古北口走赤峰拦截奉军的冯玉祥，不但不理睬吴的艰难处境，反而率领自己的一军人马，虚晃一枪，直捣北京城。冯玉祥的军队进入北京后，连烧"两把火"，不但把前清皇帝溥仪一伙人从紫禁城赶了出去，还软禁了曹锟，让直系元老们叫苦不迭。而在很多人看来，正是冯玉祥的这次中途倒戈，导致直系战线的全面瓦解。
由于冯"下克上"发生得太突然，直军全线溃败，甚至出现了奉军一个团，就能轻易俘虏直军两个师的现象。吴佩孚因此元气大伤，被迫乘船远避南方。冯的背叛，自然让吴佩孚对他恨得咬牙切齿，为了报这个仇，吴佩孚宁愿与昔日的敌手张作霖化干戈为玉帛，也不愿意再信任冯玉祥。相反，吴抱定了置其于死地的念头，返回两湖后不久，便发动了对冯玉祥手下国民军的全面进攻。
吴佩孚对冯的怨恨之深，极容易被人与直军在第二次直奉战争中的失利联系在一起，诚然，堡垒最容易从内部被攻破，但是假如冯玉祥当时不中途变卦，奉军还能取得问鼎中原的机会吗？
其实，即便冯玉祥不倒戈，也会有"张玉祥"、"李玉祥"这样潜伏在直系内部的"第五纵队"出来挖吴佩孚的墙角的。因为就当时情况而言。冯玉祥远非被奉系拉拢的唯一人员，除了他之外，吴佩孚的搭档，直系军阀组织的"讨逆军"副总司令王承斌，也已经在战争爆发前，被张作霖方面用"直系督军"的头衔收买过去。可笑的是，吴佩孚本来还想借助王承斌来监视冯玉祥一路人马的动向，闹到最后却变成了冯、王联手倒直。
直系高级将领暗中和奉系联络，直系中下级军官内部也没用省油的灯。冯玉祥进军北京时候，北京城外围的卫戍部队将领也均加入冯玉祥的阵营，配合他控制北京局势。而迫使吴佩孚离开北京，前往前线指挥战斗的九门口守军旅长冯玉荣，也已被奉系收买。只是，冯玉荣不敢公然反叛，只能以消极怠工来等待奉军的接应。结果未曾想到，奉军攻势缓慢，没能及时到达，反而是吴佩孚及时赶到，让冯玉荣惊恐之下，选择自杀来逃脱罪责。因此，在直系军阀阵营，已然出现了一种"天下何人不通奉"的普遍现象。这样的仗，还怎么打？
直系军阀内部的离心离德，加速了吴佩孚一方的崩溃。而在这之外，由张学良、郭松龄一手训练的七万多精锐新军的猛攻，也让吴佩孚在提防后方可能出现的变化的同时，还得尽可能控制住山海关一线的制高点，以免被奉军钻了空子。据张学良回忆，当时奉军的炮兵占据优势，发挥了很大的作用。但是，即便在这样一种优势占尽的情况下，奉军的入关之战，仍然拖延了一月多时间。张学良与郭松龄率领的奉军主力，猛扑山海关，进展缓慢，到最后由于伤亡过大，不得已才改变进攻方向，从山海关侧翼迂回包抄秦皇岛，勉强打开了局面。看来，如果不是直系内部大量军政要员倒向张作霖一方，第二次直奉战争究竟鹿死谁手，恐怕还是个未知数。吴佩孚受此兵败打击，对冯玉祥怨恨难消，也就不难理解了（只是我们的吴子玉吴大帅似乎始终不愿承认一个事实，那就是背叛他的远不止一个冯玉祥）。
（本文为《北洋军阀史话》部分读书笔记整理而成）
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
