弗格森退役后,曼联为何选择莫耶斯而不是呼声最高的穆里尼奥?
做为英格兰顶级联赛最成功的教练，甚至世界足坛俱乐部教练最成功的之一，弗格森执教曼联23年，11次英超，5座足总杯，3座联赛杯，2次欧洲冠军杯，1次欧洲优胜者杯，1次欧洲超级杯，1次丰田杯，1次世俱杯。取得了前无古人后难有来者的骄人战绩。
2012-2013赛季率领曼联夺冠之后正式退休，谁将是那个接替弗格森的人呢？弗格森与曼联高层亲自选定了莫耶斯，而不是呼声最高的穆里尼奥，那么问题来了，为什么选择名气战绩远不如穆里尼奥的莫耶斯？
可能的原因是多方面：
首先，莫耶斯虽然一副屌丝样，但是长久以来把联赛不入流的埃弗顿打造得有声有色，进攻体系技战术均符合曼联要求，且培养出了鲁尼这样的曼联当家球星，入主曼联过渡期短暂，文化冲突，比赛理念兼容性好。反观穆里尼奥，性格桀骜不驯，没有长期打算，在一支球队至多三年，把球队潜能榨干之后，球队很快进入沉沦，这从穆里尼奥执教切尔西，国米，皇马的历史都能看出，短时间出成绩，穆里尼奥是把好手，长期计划？从来不是鸟叔的长处。
曼联选择莫耶斯，试图复制当年弗格森的成功传奇，但是，弗格森也好，曼联高层也罢，忘记了当年弗格森所处的历史条件，当年的曼联出在漫长重建期之中，联赛长期被利物浦压制，对于成绩的要求远没有如今作为欧洲豪门那么苛刻，换句话说，把当年的爵爷放在现在，早已下课，后来的王朝是不可能重现的。球迷的压力，赞助商的压力，舆论的压力，资本市场的压力，逼迫曼联不能够从容重新树立莫耶斯，新一代的教练，最终只能称为背锅将。
另外，穆里尼奥，咄咄逼人，睚眦必报的狭隘性格，阻止了曼联第一时间对他的选择，穆里尼奥可能喜欢对手，媒体把聚焦的目光吸引到自己身上，是自己球队队员不必承受心理压力，而屡屡施展盘外招，引起巨大争议，这对于传统的曼联俱乐部来说，价值，文化的冲突，再所难免，不选穆里尼奥也可以理解。
最后，球队技战术打法要求，曼联不仅要赢，而且要赢得漂亮，场上的曼联，进攻永远是主旋律，什么时候见过曼联摆大巴，打防守反击了，这方面跟穆里尼奥格格不入，纵观穆里尼奥执教生涯，从来不是一名进攻见长的主教练，防守反击才是穆里尼奥足球哲学的真谛，让穆里尼奥的球队压出来打，太勉为其难。
综上，曼联在2013年夏季选择莫耶斯，有其真实原因，虽然以失败告终，但是，当魔力鸟真的入主之后，会发生什么呢？2016-2017赛季，我们拭目以待吧。
1、2人价码差的很多，穆里尼奥是莫耶斯好几倍；
2、从2人的教练生涯看，莫耶斯无疑更稳定，能待得久；
3、性格问题，弗格森虽然也很强势，但都在管理球员方面，很少针对媒体、同行和球迷，穆里尼奥通杀，所以叫狂人；
4、莫耶斯被看中的是能够利用有效的投入产生最大的效益，同时也喜欢培养年轻人，穆里尼奥喜欢大投入，买成名球员（切尔西、国米、皇马都是钱多且喜欢烧的主）。曼联不是特别喜欢烧钱的俱乐部；
5、私交方面，估计莫耶斯和同胞弗格森更好些，这可能也是一个因素。
