Question

羽毛球女双消极比赛就违反奥运规则吗？

我爱赢不赢关他们鸟事啊，脑子是不是有病啊！

丁宁被莫名其妙的连罚4个球，这些都是裁判都是吃什么长的那个脑子？！

Answer 1

伦敦奥运会到处都显示着组织不细致，比赛判罚不专业等诸多问题！
羽毛球消极比赛是战术安排，完全与比赛规则不冲突，而且罪魁祸首恰恰是比赛规则所导致的。因此责任大部分在国际羽联！
其实越看本届奥运会越能发现，西方国家还是到处对咱们中国发难，刁难，找茬。
比如西方强烈质疑中国选手叶诗文是否服用兴奋剂；羽毛球取消资格；丁宁乒乓球决赛被接连判反馈丢分……
我认为这是意识形态的一种差异，在奥运会赛场上的一次集中大规模夸张式的爆发。

另外最后说有一句，丁宁被罚分，只会说“why? why?” 去与裁判交涉，而裁判给出解释之后，明显丁宁听不懂她的鸟语，最后被罚的两分，丁宁直接不去找裁判理论了。

这体现出两个问题：
1，奥运的服务不到位，应该备有翻译来解释，运动员平时训练那么刻苦，哪有时间学习英文。
2，还有就是上面的问题，平时如果稍加练习一些专业的词汇术语，可能赛场上也能稍微交涉一下，至少知道裁判为什么罚自己犯规。

说的有点多了，见谅！这次奥运会让我感慨颇多。

追问

让我非常的失望！伦敦奥运会！
从刚开始火炬被移动之后看的出他们多么的无所谓啊！一点都不重视一样，场内有座位没有人坐，场外想看比赛的进不来买不到票，伦敦奥运真的好滑稽啊开的！

追答

我的QQ签名已经改成london 2012 crap了，呵呵。
没必要生气，西方国家无论从任何方面都在找咱们的茬。

Answer 2

不违法规则，是赛制的漏洞。但是身为主办方还有世羽联当然希望比赛更精彩吸引人。
他们的行为应该是教练组的意思，中国羽毛球大赛让球不是第一次了，这次是太明显了。虽然不违规但是违背奥运精神，也是对买票及转播的观众一种不负责任的表现。

丁宁那个裁判是有点小肚鸡肠，赛后乒联主席也承认了。

Answer 3

这种比赛规则存在漏洞，明显是不合理的，无法避免同一个国家的对手相遇，也就无法避免消极比赛。取消比赛资格这种手段太过于低智商了！！！
我觉得增加一条规则就可以完美地解决这个问题了。即：在一场比赛中，赢的队伍有权利支配本轮比赛积分，可以把积分留给自己，也可以扔给对手。
这样做的好处有：1、不怕潜规则。在全世界都在看的比赛中，你要是敢把积分随便给别的队伍，那就别回国了。 2、提高比赛的战略水平，而不是仅限于战术。积分支配权可是好东西啊，用得好你可以让对方的几个队伍自相残杀，也可以避免自己这边提前相遇。这时，一场比赛的得失就会和另一场比赛紧密相关，而且可操控性更强。 3、提高队员比赛的积极性，全力打球，让比赛更精彩。不管你想不想要积分，你都要把支配权抢到手，这样一来就不怕有消极比赛了，观众可以大饱眼福。 而且就算是本国队员相遇，你也可以尽情发挥，就算是由于教练安排，使你不能拿积分，但你赢得比赛照样证明了自己。

Answer 4

消极比赛违反的是奥运精神，而不是违反了游戏规则！
奥运精神等同于普世价值。是更高层次的东西，超越于一切利益之外。为的是全民健身，人类健康发展以及拓展人类极限--更高、更快、更强！奥运精神没有国界，追求公平公正。
奥运会为每一个具体体育项目都制定了游戏规则，既然是规则，本身一定不会是十全十美的，世界上本身就没有十全十美的东西！同时奥运会又同商业利益和政治利益扯上了关系，使事情搞得越来越复杂化。
从奥运精神来讲。消极比赛是不好的！违背了普世价值。
从游戏规则来讲，消极比赛无可厚非，保存体力和实力为后面的比赛做的更好也是游戏规则容许的！
从政治利益来讲，为国家也好，为团队也好应该都可以理解！
从商业利益来说，主办方为了收回成本，调整规则都可以理解！
社会在发展中前进，我看一切都是小问题，没有必要上纲上线，改一改游戏规则，朝着奥运精神迈进，是社会发展之必然。毕竟只有普世的才能够得到推广和普及。

Answer 5

奥运精神上更高、更快、更强，他们这样消极比赛，有违奥运精神！

Answer 6

当然算了，奥运精神神圣不可侵犯，在古希腊，有个著名的叫做 奥林匹克神圣休战，在奥运举办期间要停止一切战争，可见奥林匹克精神的神圣。奥运是体育盛典，是见证体育的伟大，而消极比赛就不难看出是为奖牌而来，这种行为可耻。