Question

项羽和韩信谁的的军事能力更强呢？





Answer 1

韩信是军事战略家，是采用大纵深来取得胜利。而项羽是军事实战家，通常是一击命中，以最快的时间取得胜利，但总体而言，军事实战家太注重实战，在局部会取得很多胜利，但是锋芒毕露，容易暴露自身的弱点，军事战略家往往在关键时刻一击命中致实战者于死地，所以军事实战家是很多情况下斗不过战略家的，何况当时刘邦手下还有一个更加强大的军事纵横家张良在布置全局，项羽不败才怪。

韩信

韩信的特点是善于灵活用兵、善于配置部队、经常有奇谋异计、对战斗人员的心理极为了解，韩信最突出的就是他对军队的统率能力，指挥数十万大军能做到不乱、不慌、不错，能充分利用大军每一个部分的作用，使其在战斗时几乎没有哪知不对完全是闲置的，拿破仑就说过：“谁在战斗中能充分调动军队谁就是胜利者，谁要是在战斗中将一部分的队伍闲置不用谁就不善于用兵。

项羽

不过就我看来，我们不能说项羽被韩信和刘邦打败，就说韩信更厉害。项羽的失败有两个比较主要的原因，一是多疑，这是性格原因，二是失去民心，这是政治原因，都和军事才能无关。韩信也一样。韩信被杀也可以说有两方面。一是没有在当了齐王的时候三分天下，这也勉强算是政治原因，二是杀了钟离昧。人家钟离昧都说了“刘邦不杀你是因为我在你这里，我死了你也早晚要死”，韩信杀了他，也可以算是性格原因，或者人品问题。韩信赢了项羽，我认为是老天给了韩信机会，而韩信也抓住了机会，就像项羽说的“天将亡我，非战之过”。很多人不赞同项羽的这句话，仁者见仁，智者见智吧。

Answer 2

如果单论领军能力的话，应该是项羽更强，因为他更善于冲锋陷阵，而韩信则是善于调兵遣将，而当时项羽之所以落败，是在刘邦偷袭的情况下，韩信又调集了十倍的兵力，进行十面埋伏才将项羽给击败的，如果两个人公平较量的话，韩信也不是项羽的对手。

Answer 3

韩信的能力会更高一些，毕竟韩信曾经帮助刘邦击败过项羽，军事能力上韩信更强。

Answer 4

韩信的军事能力更强，特别擅长灵活用兵，项羽只是在正面战场上厉害。

Answer 5

应该是不分伯仲，项羽应算是韩信兵法学科的导师