商纣王是暴君吗?
一说到历史上有名的暴君,很多人肯定就会想到商纣王、夏桀、秦王嬴政等等这些。甚至还有人对历史上那些暴君进行排名,有的人就说商纣王如果排第二,谁还敢排第一,当然这种说法过于绝对,但是也不是没有一丁点的道理,看来商纣王的暴君形象确实挺深入人心的。那么,历史的商纣王真的如此暴虐吗?还是另有隐情?
其实仔细想想,难道历史上那些明君做的事情就都是好事吗?他们就没有过失误或暴政的行为吗?那作为昏君暴君的就真的一无是处,只行暴虐之作为吗?未必如此!没有好到极致的明君,也没有只做坏事的暴君。世界上没有十全十美的人,更不存在完美的君王。人非圣贤,孰能无过。
商纣王,一般指帝辛,是商朝末代君主。据说,商纣王喜欢饮酒,他开凿池地,池中注酒,酒上行船,与妻妲己及众妾在池上一边划船,一边饮酒作乐;在宫里挂起众多木桩以充树林,将熟肉挂在树上,叫许多男女光着身子在树林里吃喝玩乐,生活糜烂荒淫至极,这就是所谓的酒池肉林,后来用来形容昏庸糜烂的生活作风。
而且还对与他作对的人实施严酷的惩罚,最为严厉的还数炮烙之刑,用火把空心的柱子烧红,让罪人往上爬,直至皮焦肉烂而死。他还大兴土木,花七年时间造了一座鹿台,大三里,高千丈,与宫内妻妾美女在台上整日夜夜笙歌,饮酒狂欢,嬉戏玩乐,以至忘了日月时辰。暴虐行为还有很多,但是纣王真的如此残暴吗?然而后人渐渐发现许多都是当时人们对纣王的恶意丑化。
对于酒池肉林,其中不乏夸张虚构的成分,作为一国之主,吃喝玩乐搞这么大的排场,也实属正常,只能算做作风奢侈,好酒好美色,但古代帝王哪个不是后宫佳丽三千,妻妾成群呢?所以,这放在古代帝王身上,不是太严重的问题,更不能构成暴君的罪证。
其次,对于鹿台,更是流言诽谤,鹿台原来大三里,高千尺,后世直接就改成了大三里,高千丈,凭空一下高了十倍,就放现在的高楼大厦都没有那么高的。还有炮烙之刑,电视剧演绎都说是纣王和妲己一起发明的,如果真这样,确实够暴虐的,但是据史料记载,历史上纣王可能使用过炮烙之刑,但这不是他发明的,第一个使用的人是夏朝最后一个君王—夏桀,也是一个暴君,所以这也是后世对他的抹黑。
那为什么后代要将纣王描述为一个无恶不赦的暴君形象呢?所谓“成者为王败者为寇”,胜者为了提高自己胜利的形象,极力贬低为寇者。对此,子贡就曾说过:“纣之不善,不如是之甚也。
是以君子恶居下流,天下之恶皆归焉。”可见是世人将一切坏事加在了他头上。其实,历史上,纣王也是一位难得的人才,他资辨捷疾,闻见甚敏;材力过人,手格猛兽。而且,征讨夷狄,统一中原,扩张了中国的领土面积,可见其非凡的才能。
“暴君”不是代表一无所成,我们应该理性地看待历史人物,而不是人云亦云。
2024-08-15 广告
纣王虽称不上功勋卓著,但将纣王的昏庸和残暴说成是史上之“最”,也是不合理的。