国际金融学的三道计算题，谁能给出详细的步骤啊，求求了
2个回答
展开全部
规则一、直接标价法与间接标价法的判定
给定标价：1A＝x B，则不论A、B是何种货币，不论此报价在什么市场，也不论对哪国居民而言，永远可以说：对A是直接标价；对B是间接标价。
「理解」
1.理解直接标价时可以同商场对商品的标价相类比，商场对商品的标价是直接标价，商品的单位永远是1，变化的是货币的数量。在外汇的直接标价法中，我们可以把外汇理解为商场的商品，把本币理解为货币；
2.教材在定义直接标价和间接标价时，有一个隐含的约定：标价的对象为外汇，或者说是对外汇标价；
3.在判断直接标价和间接标价时，一定要明确标价的对象和标价的手段，一般地约定外汇为标价对象，本币为标价手段。但如果两种货币均为外币，则一定要确定谁是标价手段，谁是标价对象（也就是对谁而言！）。
规则二、银行外汇买卖价的判定
银行与顾客做交易时，银行永远处于有利的地位，顾客永远处于不利的地位。因此，所使用的一切价格，均对银行有利，对客户不利。
〖例题〗假定某日巴黎市场上1USD＝10.3205－10.3215FRF
纽约市场上1USD＝12.3215－12.3225FRF
求套汇者每做1 USD的买卖可以挣得多少差价收入？
「解」套汇者可以在巴黎市场用10.3215 FRF购得1USD，然后将这1 USD在纽约市场抛出，可得12.3215 FRF，可以套取差价2 FRF.（FRF是指法国法郎）
「解题思路」
在巴黎市场，套汇者（投资者或投机者）为何用10.3215FRF，而非10.3205FRF购得1USD呢？可以从三个角度来理解：
1.根据上述的报价，套利者从银行购买美元，使用的价格只有两种可能性，要么是10.3205FRF，要么是10.3215FRF.由于客户与银行做交易时，客户永远处于不利的位置，所以，客户（套利者）必须用更多的法郎方能购得1美元，所以，使用的价格是10.3215FRF，而非10.3205FRF.
2.以USD作为考察对象，此报价（1USD＝10.3205－10.3215FRF）对美元是直接标价，根据书上给出的规则，较小的值（10.3205，也就是前一个数值）是银行的买价，较大的值（10.3215，也就是后一个数值）是银行的卖价。投资者在巴黎市场是买美元，因此，对银行来说是卖美元，故使用卖价10.3215FRF.
3.以FRF作为考察对象，此报价（1USD＝10.3205－10.3215FRF）对法郎是间接标价，根据书上给出的规则，较大的值（10.3215，也就是后一个数值）是银行的买价，较小的值（10.3205，也就是前一个数值）是银行的卖价。投资者在巴黎市场是卖法郎，因此，对银行来说是买法郎，故使用买价10.3215FRF.
同样地，在纽约市场，套汇者（投资者或投机者）用1 USD可以购得的法郎为何是12.3215 FRF，而非12.3225 FRF呢？亦可以从三个角度来理解：
1.根据上述的报价，套利者向银行出售美元，使用的价格只有两种可能性，要么是12.3215FRF，要么是12.3225FRF.由于客户与银行做交易时，客户永远处于不利的位置，所以，客户（套利者）用1USD只能换得较少的法郎，所以，交易的价格是12.3215FRF，而非12.3225FRF.
2.以USD作为考察对象，此报价（1USD＝12.3215－12.3225FRF）对美元是直接标价，所以较小的值（12.3215）是银行的买价，较大的值（12.3225）是银行的卖价。投资者在纽约市场是卖美元，因此，对银行来说是买美元，故使用买价12.3215FRF.
3.以FRF作为考察对象，此报价（1USD＝12.3215－12.3225FRF）对法郎是间接标价，所以较大的值（12.3225）是银行的买价，较小的值（12.3215）是银行的卖价。投资者在纽约市场是买法郎，因此，对银行来说是卖法郎，故使用卖价12.3215FRF.
规则三、远期汇率的计算
正序则加，逆序则减。
〖例题1〗（自考突破P91页1题）某日在巴黎外汇市场上，即期汇率为1美元＝7.3650/7.3702法国法郎，3个月远期升水为70/80点。试计算3个月期美元的远期汇率。
「解题思路」由于差价排列是正序（70/80），所以是加：
1美元＝7.3650－7.3702法国法郎
＋0.0070－0.0080法国法郎
1美元＝7.3720－7.3782法国法郎
「说明」题中所述的“升水”所指的货币是美元。升贴水在未特别指明的情况下，均指外币。但在解题时，不需要做出这个判断。
规则四、进出口报价
出口商对进口商报价时，一定报出一个对出口商有利的价格。
〖例题〗（自考突破P92页15题）我国某家电的底价为2000美元，应外国进口商的要求改用本币对其报价。当时银行的美元的买入价是8.3122元人民币，卖出价是8.3455元人民币。试计算该商品的人民币报价。
「解题思路」由于是将美元报价折人民币报价，所以肯定是乘以汇率，另由于出口商必须报出一个对自己有利的价格，所以必须是乘以大的，即：2000×8.3455＝16691元人民币。
「说明」按书上的规则：外币折本币用卖价。注意这里的卖价是指美元的卖价，所以应该是8.3455，结论相同。此题书上答案有误。
〖总结〗这四条规则不需任何条件，无需特别记忆。熟练掌握运用这四条规则，汇率问题无忧！
给定标价：1A＝x B，则不论A、B是何种货币，不论此报价在什么市场，也不论对哪国居民而言，永远可以说：对A是直接标价；对B是间接标价。
「理解」
1.理解直接标价时可以同商场对商品的标价相类比，商场对商品的标价是直接标价，商品的单位永远是1，变化的是货币的数量。在外汇的直接标价法中，我们可以把外汇理解为商场的商品，把本币理解为货币；
2.教材在定义直接标价和间接标价时，有一个隐含的约定：标价的对象为外汇，或者说是对外汇标价；
3.在判断直接标价和间接标价时，一定要明确标价的对象和标价的手段，一般地约定外汇为标价对象，本币为标价手段。但如果两种货币均为外币，则一定要确定谁是标价手段，谁是标价对象（也就是对谁而言！）。
规则二、银行外汇买卖价的判定
银行与顾客做交易时，银行永远处于有利的地位，顾客永远处于不利的地位。因此，所使用的一切价格，均对银行有利，对客户不利。
〖例题〗假定某日巴黎市场上1USD＝10.3205－10.3215FRF
纽约市场上1USD＝12.3215－12.3225FRF
求套汇者每做1 USD的买卖可以挣得多少差价收入？
「解」套汇者可以在巴黎市场用10.3215 FRF购得1USD，然后将这1 USD在纽约市场抛出，可得12.3215 FRF，可以套取差价2 FRF.（FRF是指法国法郎）
「解题思路」
在巴黎市场，套汇者（投资者或投机者）为何用10.3215FRF，而非10.3205FRF购得1USD呢？可以从三个角度来理解：
1.根据上述的报价，套利者从银行购买美元，使用的价格只有两种可能性，要么是10.3205FRF，要么是10.3215FRF.由于客户与银行做交易时，客户永远处于不利的位置，所以，客户（套利者）必须用更多的法郎方能购得1美元，所以，使用的价格是10.3215FRF，而非10.3205FRF.
2.以USD作为考察对象，此报价（1USD＝10.3205－10.3215FRF）对美元是直接标价，根据书上给出的规则，较小的值（10.3205，也就是前一个数值）是银行的买价，较大的值（10.3215，也就是后一个数值）是银行的卖价。投资者在巴黎市场是买美元，因此，对银行来说是卖美元，故使用卖价10.3215FRF.
3.以FRF作为考察对象，此报价（1USD＝10.3205－10.3215FRF）对法郎是间接标价，根据书上给出的规则，较大的值（10.3215，也就是后一个数值）是银行的买价，较小的值（10.3205，也就是前一个数值）是银行的卖价。投资者在巴黎市场是卖法郎，因此，对银行来说是买法郎，故使用买价10.3215FRF.
同样地，在纽约市场，套汇者（投资者或投机者）用1 USD可以购得的法郎为何是12.3215 FRF，而非12.3225 FRF呢？亦可以从三个角度来理解：
1.根据上述的报价，套利者向银行出售美元，使用的价格只有两种可能性，要么是12.3215FRF，要么是12.3225FRF.由于客户与银行做交易时，客户永远处于不利的位置，所以，客户（套利者）用1USD只能换得较少的法郎，所以，交易的价格是12.3215FRF，而非12.3225FRF.
2.以USD作为考察对象，此报价（1USD＝12.3215－12.3225FRF）对美元是直接标价，所以较小的值（12.3215）是银行的买价，较大的值（12.3225）是银行的卖价。投资者在纽约市场是卖美元，因此，对银行来说是买美元，故使用买价12.3215FRF.
3.以FRF作为考察对象，此报价（1USD＝12.3215－12.3225FRF）对法郎是间接标价，所以较大的值（12.3225）是银行的买价，较小的值（12.3215）是银行的卖价。投资者在纽约市场是买法郎，因此，对银行来说是卖法郎，故使用卖价12.3215FRF.
规则三、远期汇率的计算
正序则加，逆序则减。
〖例题1〗（自考突破P91页1题）某日在巴黎外汇市场上，即期汇率为1美元＝7.3650/7.3702法国法郎，3个月远期升水为70/80点。试计算3个月期美元的远期汇率。
「解题思路」由于差价排列是正序（70/80），所以是加：
1美元＝7.3650－7.3702法国法郎
＋0.0070－0.0080法国法郎
1美元＝7.3720－7.3782法国法郎
「说明」题中所述的“升水”所指的货币是美元。升贴水在未特别指明的情况下，均指外币。但在解题时，不需要做出这个判断。
规则四、进出口报价
出口商对进口商报价时，一定报出一个对出口商有利的价格。
〖例题〗（自考突破P92页15题）我国某家电的底价为2000美元，应外国进口商的要求改用本币对其报价。当时银行的美元的买入价是8.3122元人民币，卖出价是8.3455元人民币。试计算该商品的人民币报价。
「解题思路」由于是将美元报价折人民币报价，所以肯定是乘以汇率，另由于出口商必须报出一个对自己有利的价格，所以必须是乘以大的，即：2000×8.3455＝16691元人民币。
「说明」按书上的规则：外币折本币用卖价。注意这里的卖价是指美元的卖价，所以应该是8.3455，结论相同。此题书上答案有误。
〖总结〗这四条规则不需任何条件，无需特别记忆。熟练掌握运用这四条规则，汇率问题无忧！
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
1、1975年两国货币汇率为1：1，价格水平各为100，2006年美国价格水平为260，PUGELPVIA价格水平为390
（1）根据绝对购买力平价，2006年，PNUT和USD汇率应该为： PNUT390= USD 260，即：PNUT1= USD260/390= USD0.6667 （2）如果2006年PNUT和USD汇率为：PNUT1= USD1 ，说明PNUT货币被高估了。
2、英国物物价指数上升6%，美国物价指数上升8%，根据相对购买力平价，美元购买力下降8%，英镑购买力下降6%
（1）美元贬值幅度高于英镑，英镑相对于美元应该是升值
（2）根据相对购买力平价，汇率应该是：£1=US$2.4000*（1+8%）/（1+6%）=US$2.4453
3、从1973年到2016年，英国物价水平增长率（106-18）/18，美国物价水平增长率（125-26）/26，1973年GBP1=USD2.1020，根据相对购买力平价，2016年英镑与美元的汇率应该是：
GBP1=USD2.1020*（（125-26）/26）/（（106-18）/18）= USD 1.6371
（1）根据绝对购买力平价，2006年，PNUT和USD汇率应该为： PNUT390= USD 260，即：PNUT1= USD260/390= USD0.6667 （2）如果2006年PNUT和USD汇率为：PNUT1= USD1 ，说明PNUT货币被高估了。
2、英国物物价指数上升6%，美国物价指数上升8%，根据相对购买力平价，美元购买力下降8%，英镑购买力下降6%
（1）美元贬值幅度高于英镑，英镑相对于美元应该是升值
（2）根据相对购买力平价，汇率应该是：£1=US$2.4000*（1+8%）/（1+6%）=US$2.4453
3、从1973年到2016年，英国物价水平增长率（106-18）/18，美国物价水平增长率（125-26）/26，1973年GBP1=USD2.1020，根据相对购买力平价，2016年英镑与美元的汇率应该是：
GBP1=USD2.1020*（（125-26）/26）/（（106-18）/18）= USD 1.6371
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
