Question

高中历史题！跪求！求解释和答案！过程分析！在线等！

抗战的初、中期，对于国民党正面战场的评价最准确（ ）
A.以空间换时间，使中国抗战进入有利于中国的持久战
B.粉碎了日本三个月灭亡中国的狂妄计划
C.为敌后战场的开辟创造了有利条件
D.大大小号日本，使之再也无力发动进攻。
没想到这么一个问题 能引起大家这么大的分歧 谢谢大家热心的帮助

Answer 1

B C
你这是多选还是单选啊

单选的话 C更好

Answer 2

答案是C,我做过

Answer 3

你等一下，我帮你问一下我同学，多问几个。

Answer 4

如果是唯一选项，我个人觉得答案B可能更接近一些。
因为：A和B讲的更多的是战略层面的事情，说句不好听的话，当时的国民党高层还没有这样的意识，虽说他们也坚持抗战，但一是没想到日本人会真的扩大战争；二是想把自家的后院安定以后再全力以赴对付日本人；三是战争的理论太过陈旧，只是按照一战时的阵地战的思想进行被动的组织、防御；四、国力的贫弱，武器质量的对比、军队质量的对比，也明显处于下风。
C、在抗日战争初、中期的历次会战中，其实国民党兵没有消耗太多的日军的有生力量，自己的损失反而是非常巨大。
所以，我认为只是凭借中国军人的热血和悍不畏死的精神，才粉碎了日本三个月灭完中国的狂妄。
当然，对于国民党正面战场所起到的作用还是应该肯定的。
以上仅是个人意见。

Answer 5

A不对，但推荐答案里说国民党没那意识，直接就是错误的。1937年8月国民政府提出的“持久消耗战略”和后来提出的“以空间换取时间，积小胜为大胜”战略，和《论持久战》异曲同工，同样是正确的战略方针。为什么不对，因为这是高中题，高中书里没有讲这点，能知道人都不多。
B是对的，高中课本有原话，你仔细找，找的到，国民党正面战场粉碎了日本三个月灭亡中国的狂妄计划，就是在讲抗战初期国民党的几个正面战争，其中就有一场战争打好几月的，所以3个月灭亡中国是不可能的。
C错了没什么解释的，
D错了也没什么解释的，日本在战争后期都在发动进攻。消耗日本是有的，错误的是后面的话，效果夸张了些。
高中题，要从高中教材特定思维出发，楼上的回答就在研究层次了。还有不要怪我说话直，我不认同推荐答案那位里面的一些观点