Question

易中天先生说明朝的皇帝是中国历史上最差的皇帝，这是为什么呐

忍者无敌

Answer 1

因为明朝皇帝的权力基本被士族窃取了，千万别以为明朝的皇帝很强势，不然会有三大案的发生？要说最差，倒不至于，只能说明朝的皇帝不够强势，除了朱元璋朱棣，其他的皇帝都是被士族牵着鼻子走的，连他的皇朝都是被士族败坏的。反正原因很多，多看历史书然后自己体会下就知道了。 求最佳，小学毕业考还差3个。。。

Answer 2

这没有可比性，只能说个大概，元朝的皇帝也有很多是不作为的，明朝还有几个盛世呢。
毕竟是260多年的朝代

Answer 3

不好意思，我对易中天老师的话语有些意见，说明朝皇帝是历史上最差的皇帝，那我想问问，一个拥有最差的皇帝通知下的帝国，怎么会存在276年，历史上除了唐朝的298年。还有那个朝代有明朝长，并且怎么会有郑和下西洋这样前无古人、后无来者的壮举！怎么会有万国来朝的威严！皇帝差，那为什么皇帝能有能力牢牢把握自己手中的权利，是手下的大臣威胁不到皇权，不上朝不等于不上班，怠政不等于不理政。
以前我对明朝也是很厌恶，但经过这几年的了解，我发现从整个历史发展的角度来说，明朝没有辜负中华儿女！如果明朝皇帝都算最差，我真不知道元朝个的别皇帝又多好。。

Answer 4

他知道个屁 比清末强多了

Answer 5

明朝皇帝大都是不作为的，不是没能力，是干脆不问政事，把国家大事全权交给太监管理。因此被易中天先生说是最差的皇帝。
但我个人认为，元朝的皇帝可能是史上最差的皇帝。出了开国皇帝忽必烈，几乎找不出第二个好一点的皇帝了，元朝皇帝大都嗜酒如命，醉死的皇帝就有几个。明朝至少还有朱元璋，朱棣，还出现过仁宣之治，孝宗中兴。