一个英语语法问题,请高人指教!

句子:Usuallyveryagreeable,henowquitspeakingaltogetherandnoamountofwordscouldpenetrateth... 句子:Usually very agreeable ,he now quit speaking altogether and no amount of words could penetrate the cacant expression.意思:他通常是一个令人愉快得人心,但是现在一言不发,并且再多的语言都无法穿透他的木然的表情。
我不明白由and连接的两个并列句为什么第一个是一般现在时态,而第二个句子中的could却变成过去时态,请高人指教,另外第一个句子是表达的一直持续到现在的一种状态吗?注:这个句子是表达的一个残疾儿童的父亲在过去的某一个时间去世后他变成如句子所说那样,请高人指教谢谢!
展开
 我来答
oneboxman
2012-09-13 · TA获得超过4.9万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.4万
采纳率:0%
帮助的人:5674万
展开全部
句子有个小拼写错误, cacant 应该是 vacant.
Usually very agreeable, he now quit speaking altogether and no amount of words could penetrate the vacant expression.
and 连接的两个从句里的动词,一个是 quit ,另一个是 could penetrate
都是 过去时态
(quit 的过去时态 也是 quit )
所以不是时态不配合的问题。
这个句子是完全正确的。

希望帮到了你,若满意请点击“选为满意答案”及时采纳,谢谢。
追问
但是第一个句子里有个now这个词,这时候第一个句子也是表达的过去时吗?我英语不是很好,正在努力赶,希望你能给我再解释解释,谢谢您!
追答
now 有几个意思: 现在,此刻,目前。
按语境,这个句子里 now 应该表示 ”此刻“, ”此刻“ 可以用来表示过去时态。
句子是叙述已发生的事。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
肉夹馍2个
2012-09-13 · 超过15用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:87
采纳率:0%
帮助的人:54万
展开全部
我不是什么高人,但我觉得and并列的两个动词并不是时态的问题,因为我记得在英语中,为了表达能够干某事,could比can更合适。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
什么玩意HS
2012-09-13 · TA获得超过210个赞
知道答主
回答量:507
采纳率:0%
帮助的人:148万
展开全部
could表示可能性比can语气弱,也可表示现在
更多追问追答
追问
那为什么要弱语气呢?谢谢
追答
在这一句话中表示说话的语气不是那么肯定
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式