岳飞、戚继光二人之比较
6个回答
展开全部
两人有本质的区别。个人推崇戚继光。
两人都说是民族英雄,但是站在中华民族的高度上说,岳飞是窝里斗,金也是我们中华民族的一部分;戚继光就是真正的民族英雄了,虽然倭寇的头头如汪直等都是中国人,但是雇佣兵都是日本人,所有称民族英雄当之无愧。岳家军也好戚家军也好,军队素质都是一流的,战斗力同是惊人,个人认为,可能戚家军的战斗力可能更高一点,戚家军人数少,只有几千人,不像岳家军几十万人得大部队。从为人上说,都没得说,岳飞人品绝对一流,在这点上,可能戚继光更圆滑点。在为官上,岳飞明显吃亏,他要是明白些事理,绝对不会死那么不明不白,至少能和韩世忠一样混个善终;反观戚继光,经历几任首辅更迭,屹立不倒,可见也是官场百达通,捣糨糊的专家,和稀泥的老手。
两人都说是民族英雄,但是站在中华民族的高度上说,岳飞是窝里斗,金也是我们中华民族的一部分;戚继光就是真正的民族英雄了,虽然倭寇的头头如汪直等都是中国人,但是雇佣兵都是日本人,所有称民族英雄当之无愧。岳家军也好戚家军也好,军队素质都是一流的,战斗力同是惊人,个人认为,可能戚家军的战斗力可能更高一点,戚家军人数少,只有几千人,不像岳家军几十万人得大部队。从为人上说,都没得说,岳飞人品绝对一流,在这点上,可能戚继光更圆滑点。在为官上,岳飞明显吃亏,他要是明白些事理,绝对不会死那么不明不白,至少能和韩世忠一样混个善终;反观戚继光,经历几任首辅更迭,屹立不倒,可见也是官场百达通,捣糨糊的专家,和稀泥的老手。
展开全部
岳飞是宋朝的,戚继光是明朝的,二人都是名将,岳飞抗金,戚继光抗倭,岳飞功败垂成,戚继光胜利了,岳飞刚正不阿,却不够圆滑。戚继光则会利用人脉,朝中有人。岳家军,戚家军。宋孝宗时诏复岳飞官,谥武穆,宁宗时追封为鄂王,改谥忠武。而戚继光谥武毅,不及岳飞。总的来说,岳飞胜于戚继光。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
岳飞抗金(本国民族内的矛盾),戚继光抗倭(抵御外族)。相同点:各自的军队:岳家军,戚家军
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
相同处是都是抗击外敌的民族英雄,都取得不俗的战果。不同处是岳飞主战场在北方,抗击金国;戚继光主要在南方,打击海盗和倭寇。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
觉得戚继光要更强一些。因为好人应该比坏人更聪明一些。岳飞太直,命都没了,还怎么报效祖国。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询