皇权与相权的矛盾体现在
10个回答
展开全部
皇权与相权自古就有不可调和的矛盾,最早的丞相,有史可考的,是出现在秦悼武王二年(公元前309年),《史记·秦本纪》说:秦武王二年,“初置丞相,樗里疾、甘茂为左右丞相”。《史记·樗里疾甘茂列传》中也有记载:“武王立……以樗里子、甘茂为左右丞相”。在中国封建时期,皇权和相权总是相互矛盾。譬如秦始皇时,中国第一任丞相李斯,对秦皇服服帖帖。但秦皇死后,二世几位,丞相李斯、赵高专政,导致秦朝覆灭。
丞相协助皇帝管理一切军国大事,即所谓的“掌丞天子,助理万机。” 在皇帝雄才大略,英明神武时期,需要的是俯首听命的丞相,而不是能够代替皇帝管理国家的宰相,如汉武帝一朝,为了加强皇权,把宰相领导百官主政治国的权力收归到皇帝手中,以至于终武帝之世,共任用了丞相13位,其中是免职的免职,自杀的自杀,处死的处死,得以善终的寥寥无几。
作为皇帝要独掌大权,乾纲独断,而不希望有人权力过大,对抗自己,但丞相领导百官,朝臣一切事务、奏折和决策命令都必须经过丞相,皇帝要管理朝臣,颁布命令,就必须要经过丞相的同意,这对皇帝有很大的阻碍,皇帝要不断把属于丞相的权力收到自己的手中,减弱丞相的权力,让丞相绝对听命自己;丞相要维护自己的权力,领导百官,治理国家,实行主张,就要让皇帝放权给自己,是自己自主决策,这样就造成两者之间的矛盾,就出现了争斗,由此自汉武帝开始,历朝皇帝不断消弱侵夺丞相的权力,所以设立中朝,频繁更换丞相。东汉又设尚书台掌管相劝。到隋唐实行三省六部制度,增加丞相人数,分割相劝。明清则彻底废除丞相制度。
丞相协助皇帝管理一切军国大事,即所谓的“掌丞天子,助理万机。” 在皇帝雄才大略,英明神武时期,需要的是俯首听命的丞相,而不是能够代替皇帝管理国家的宰相,如汉武帝一朝,为了加强皇权,把宰相领导百官主政治国的权力收归到皇帝手中,以至于终武帝之世,共任用了丞相13位,其中是免职的免职,自杀的自杀,处死的处死,得以善终的寥寥无几。
作为皇帝要独掌大权,乾纲独断,而不希望有人权力过大,对抗自己,但丞相领导百官,朝臣一切事务、奏折和决策命令都必须经过丞相,皇帝要管理朝臣,颁布命令,就必须要经过丞相的同意,这对皇帝有很大的阻碍,皇帝要不断把属于丞相的权力收到自己的手中,减弱丞相的权力,让丞相绝对听命自己;丞相要维护自己的权力,领导百官,治理国家,实行主张,就要让皇帝放权给自己,是自己自主决策,这样就造成两者之间的矛盾,就出现了争斗,由此自汉武帝开始,历朝皇帝不断消弱侵夺丞相的权力,所以设立中朝,频繁更换丞相。东汉又设尚书台掌管相劝。到隋唐实行三省六部制度,增加丞相人数,分割相劝。明清则彻底废除丞相制度。
展开全部
皇权要求集权,相权是在皇帝手里往外分权,简单来讲,就是皇权要求集中,相权相对分散,这是中国古代中央集权体制之下的一对典型矛盾,永远不可调和,属于此消彼长的一种,在中国古代主要是以皇权加强,相权削弱为主要发展趋势
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
相权最开始是辅助王权管理国家事务,但是随着国务繁多,相权也逐渐变强。在中央集权制的封建社会就造成了相权和皇权的争夺。明朝建立伊始,朱元璋做的第一件事就是废除丞相,由此可见一斑。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
皇权的集中,相权的减小,两者的矛盾渐大。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
宰相一人之下万人之上。管理国家的所有事务。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询