Question

请教大家一些关于英语语法的问题

我在自学英语,在看书的过程中有不少问题不太明白,期待高手指点迷津...(请大家不要复制别人的答案好么)

1.Actions speak louder then words.
Action为什么要加S呢,跟Word加S的原因一样么.

2.More and more people are paying attention to their health.
如果不用Paying用pay,句子就错了吗?
如果没错,那意思有变化吗?

3.一句话的时态是不是可以互换的呢,我的意思是说,就像我们小时候中文里学的"把字句"转换成"被字句"一样,一句英文是不是也可以转换成别的时态呢.
比如:We haven’t seen you recently.是不是可以用别的时态来表示类似的意思呢.

4.我们从小就认识这句话(We have known each other since childhood.)可不可以说(We have known each other since we were kid.)呢,嗯,主要想问下最后的were用的对不对.

5.I used to go to school early.为什么不是一般过去时么,为什么go要用原型呢.

6.Li Hong lived in Shanghai for ten years when she was young. 李红小时候在上海住过十年。是不是也可以这样说Li Hong used to live in Shanghai for ten years when she was young.

7.他昨天晚上离开这里到上海去了。要说He left for Shanghai yesterday evening.不能说He was left here to Shanghai yesterday evening.吗?

8.清朝时，中国总是对西方列强妥协。例句说In Qing Dynasty, China was always making concessions to western powers. 可是这里为什么要用过去进行时呢,说In Qing Dynasty, China always made concessions to western powers.是不是更合适呀?如果不合适的话,这样说语法上有没有错误呢?

9.一般将来时里有一条说be going to可用于条件从句,表示单纯的将来；will则不能.例如：If you are going to go to the cinema this evening, you’d better take your umbrella with you.我怎么觉得可以换成will呢,是约定俗称的么.

10.一般将来时和将来进行时是不是常常可以换着用的呀?

11.你会见到我的兄弟吗？例句是Will you be seeing my brother?但是我觉得see是短暂性的动词吧,怎么能这么用呢.

12.我告诉他马上离开，但他不.这句话例句是I told him to leave immediately, but he wouldn’t. 但是是不是也可以说I had told him to leave immediately,but he didn't.呢?

再次谢谢大家了,您的帮助对我很重要...谢谢...
I have read all of the answers form everybody,and it has made me learn a lot.And I also feel grateful for the patience you shown me.Thank you.
仔仔细细的把大家的回答都看了一遍,学到了很多,也很感动,谢谢大家...^_^...

Because of the system just allow me to pick one of these answer.So I guess just can make a ThankList to express my appreciation to the rest of the warmhearted friends whom had given me a hand on those problems.
因为只能选一个最佳答案,所以我想用我只能用最真诚的语言来向其他热心回答的朋友表示谢意了.

To Willdongcn:
Thank you,I will take your advise and make it short next time.

To Mr.Lord Templar
It's very kind of you,that you not only answered my questions,but also taught me something I didn't expected for.So thank you again,and I sincerely hope we can become good friends...^_^...

To llxyyr,killercram,linguaYeah,叶武秋风,susansese
Your answers means a great deal to me,Thanks for all of you.

Answer 1

1.行胜于言。此处加s表示泛指，而不是特指哪个行动或言语。

2.句子里既然有了are这个动词，再用别的动词就一定要变换形式。are doing 表示现在进行时，正在发生的事。用pay的话有语法错误。

3.把字句和被字句的关系是主语和宾语互换的关系，而不是时态的问题~
但英文中是可以变换时态的，根据时间状态的不同，有过去时，现在时，完成时等等，那又另当别论了，和把字句被字句没有关系。

4.were是对的，但要用kids.

5.used to do sth，是一个固定的结构，表示过去常常怎样怎样，只能这样用哦~

6.不行。上题已说，used to do是过去常常怎样，不能说李红过去常常在上海住了十年，这样不通顺，住了十年是一个持续的状态。

7.leave for somewhere是一个固定搭配，表示到离开而哪里去.如果你用was left,就成了被动语态，表示他被留下了,落单了,再加上后面的句子就完全不通顺了

8.在英语中，进行时可以用来表示一种强烈的感情色彩，这里用到过去进行时，表示中国的妥协次数太多，太丧失国格了，主要是要表达这种强烈的感情。你的用法也对，但是感情上没有进行时强烈。我再举个例子：She always sing.和She is always singing.前者是：她总是唱歌，后者是：她老是在唱歌！感情色彩一下子就出来了。

9.这是一条语法规定，记住就行了。表示将来计划好的事情都用be going to do而不是will.

10.不能常换，要看具体情况了。进行时更多的是强调“进行”这个状态。

11.这里的see显然不是表示“看到一眼”这样一个短暂的动词，它在这里可以用meet来代替的，你再体会一下。英语中很多动词既可以表示短暂的一瞬，某些时候又可以表示较长的一段时间。比如这里的see

12.你说的是过去完成时，更加强调已经完成的动作。而题中并强调没有说“我已经告诉过他马上离开”，用一般过去时就够了。当然你的也不能算太错，只是在时态的理解上还要多想想哦~

Answer 2

1事实胜于雄辩
既然胜于雄辩了 那一定不是一个事实所以复数
2没错 但就不是说目前人们正把注意力转变到健康上了 这个强调的是一个正在发生的状态 改成一般现在时 可以理解成说的是一种习惯或是常发生的事
3 把字句和被字句的时态没变阿 只是主语变了
4We have known each other since we were kids.
we knew each other when we were kids也可以
5used to do 固定搭配 习惯于某事
6可以
7left for 就是离开到某地去的意思 没必要说的那么麻烦 说left for 就可以解释的意思 为什么要在解释 那样不是纯正的英语
8be always doing 强调一种行为的经常性 有些徐讽刺意味 这么说是对的
9大概和主观客观的将来时有关系
10那要看什么情况
11可以
12可以 但意思就有些变化了

Answer 3

1,actions 这个词你可用单数，这里主要是泛指，再有是习惯用法，而words是呼应actions这个复数，看着对称。

2，用了more and more 就说明是数量的增加，能暗示指现在，如果你翻译一下就可以清楚了。

3，这个问题不知道你问的什么，开始你问时态，这个东西是根据你要表达的意思的时间决定的，如果过去，就是要用过去，将来就是要用将来，这是根据主观意思而改变的，除非做题，不能改变。你后面说的“把”和“被”这是被动句和主动句，这个东西可以转换。

4，用were 就对了，因为since 后面应该跟的是过去时（本句），kid变kids

5,used to do 是个句式，要死记硬背的东西，而用go是因为句式要求跟动词原型。

6，两个句子都不对，应该为Li Hong had been living in Shanghai for ten years when she was young. Li hong used to live in SH when she was young.

7,不能那样说，leave for 是固定句式，没有被动语态。

8，用进行时态就是强调常常，一贯的动作，你那样改写也没有什么问题，但是还是主句好，因为更加强调。

9，个人理解，条件句中，一般用一般时，表示将来。而你那句话我则是写为if you go to cinema this evening,you'd better take your umbrella with you.

10,将来时时表示将来可能发生的动作，而将来进行时则是强调，将来的一段时间都会持续这个动作。

11，本人认为例句错误，see没有进行时。

12，意思不一样，wouldn't是表示不会离开，而didn't 表示没有离开。

不知道以上的解释是否清楚，下次少问勤问，太多了，你累大家都累

Answer 4

既然谈到这问题,我还是多讲讲附带的用法.
********************************************
1.本来就有可数的用法，而且谚语中许多都是这么用的.
记住的是,有一个特殊用法:Word came that...消息传来...不能加s
2.不能改,进行时表示一种趋势,因为前面有more and more就是趋势的标志
3.你概念混淆了,那是语态,主动和被动语态,不是时态.时态一般不互换的.
4.可以,对,但是最后一个单词应该用kids吧.
5.过去时体现在use上了,sb used to do sth是固定句型,表示过去常常做,区别于,sb be used to doing sth,表示某人习惯某事/做某事
e.g.,I used to get up early.
I have been used to the bad weather here.自己体会吧.
6.一般没这样改,前面说了,是use to do是常常做的意思
7.leave for是固定搭配,表示离开某地去...,for 后面是目的地.不要这样改,不然变成Chinese English了.
8.可以这样改,用过去进行时强调了一直做,表示了作者无奈的心情在里面,你改了没原则性错误
9.给你一个建议吧,做题用be going to永远没错,至于将来的日常对话,外国人不注意这么多的.
10.一般不能,如果需要你发消息给我,具体问题具体分析,比如你提的下一句就可以换.一般总用一般将来时,不用将来进行时的.
11.see是持续动词,I was seeing a movie last night.就是例子.
这句话建议改成一般将来时,支持你,改吧!!!
12.别轻易地用过去完成时,这里可以改成:I told him to leave immediately, but he didn't.因为这里涉及到连续的动作,所以大背景还是过去时,你误解原句了,would 是will的过去时,表示愿意,而不是你想的过去将来时.
***************************************
以上供参考,如有需要m我

Answer 5

1.Actions speak louder then words.
Action为什么要加S呢,跟Word加S的原因一样么.
Action这里指的是具体的行动，而不是表示行为。既然是一个个单独成立的动作的话 显然可以把它理解为可数名次对待。

2.More and more people are paying attention to their health.
如果不用Paying用pay,句子就错了吗?
如果没错,那意思有变化吗?
这是一道时态题，你可以看见paying前面有个are，这显然说明这是现在进行时，现在进行时要符合be+doing的形式，另外请记住的是英语简单句只能使用一个谓语动词，are已经是动词了，当然不能用pay这个动词了。如果你要用pay的话，那就得把are去掉，但是这样就变成了一般现在时了。

3.一句话的时态是不是可以互换的呢,我的意思是说,就像我们小时候中文里学的"把字句"转换成"被字句"一样,一句英文是不是也可以转换成别的时态呢.
比如:We haven’t seen you recently.是不是可以用别的时态来表示类似的意思呢.
你所说的中文里把字句变被字句，这不是时态问题，是语态问题，英语里面也能自由切换主动句与被动句的。但是转换时态是不常出现的，因为时态的不同表示了发生场景和意义的不同。而语态的切换则只是主语和宾语的位置不同，以及所强调的对象不同而已。

4.我们从小就认识这句话(We have known each other since childhood.)可不可以说(We have known each other since we were kid.)呢,嗯,主要想问下最后的were用的对不对.
这里的变换是可以的，since后的谓语应该用were，小时候肯定是已经过去的事了，应该用过去式，但是kid要变复数kids哦。

5.I used to go to school early.为什么不是一般过去时么,为什么go要用原型呢.
这里你可以只要简单的记used to do就可以了，表示过去常常做某事。具体的原因是英语简单句只能用一个谓语，这里的go用原形是因为前面有个to，to+动词原形构成的结构叫不定式，属于非谓语。

6.Li Hong lived in Shanghai for ten years when she was young. 李红小时候在上海住过十年。是不是也可以这样说Li Hong used to live in Shanghai for ten years when she was young.
可以。

7.他昨天晚上离开这里到上海去了。要说He left for Shanghai yesterday evening.不能说He was left here to Shanghai yesterday evening.吗?
当然不行啦，be left是被动语态阿

8.清朝时，中国总是对西方列强妥协。例句说In Qing Dynasty, China was always making concessions to western powers. 可是这里为什么要用过去进行时呢,说In Qing Dynasty, China always made concessions to western powers.是不是更合适呀?如果不合适的话,这样说语法上有没有错误呢?
进行时和一般式最主要的区别是在于，进行时强调动作，而一般式强调的则是一种习惯。这里用was making说明这个动作经常在发生，而不是成为了一种经常要做的习惯。

9.一般将来时里有一条说be going to可用于条件从句,表示单纯的将来；will则不能.例如：If you are going to go to the cinema this evening, you’d better take your umbrella with you.我怎么觉得可以换成will呢,是约定俗称的么.
这其实是属于虚拟语气的情况，你有兴趣的话可以去看一下语法书中关于虚拟语气在将来时的用法。虚拟语气讲简单点就是还未发生的或与实际情况相反的事。

10.一般将来时和将来进行时是不是常常可以换着用的呀?
可以换用，但是这与谓语有很大的关系，一般将来时的谓语一定是瞬间性动词，而进行时需要持续性动词。

11.你会见到我的兄弟吗？例句是Will you be seeing my brother?但是我觉得see是短暂性的动词吧,怎么能这么用呢.
see能表示看望，相当于visit，所以可以表示一段时间。

12.我告诉他马上离开，但他不.这句话例句是I told him to leave immediately, but he wouldn’t. 但是是不是也可以说I had told him to leave immediately,but he didn't.呢?
这里也可以理解为是一种虚拟语气的结构，虚拟语气的过去式表达里我们建议用would, would是will的过去式结构，而will有表示愿意做某事的意思。

Answer 6

1.actions 是复数。名字做句中成分要么是单数要么是复数，单数就是an action,复数为actions.
2.用现在进行时，强调数量越来越多这一变化过程。用一般现在时没有这一强调。显然现在进行时ing更能表达意思。
3.时态可以转换，但意思也发生细微变化。一般句中有recently,lately等词，用完成时态，表示一件事情的完成或过去一段时间以来持续的动作或状态。若将句子改成I did not see you (yesterday).则以为我(昨天）没看见你。