我是高一的,英语不错,历史地理也不错,就数理化不好,分科了选什么好一点?补充,现在改成文科了,但... 30
我是高一的,英语不错,历史地理也不错,就数理化不好,分科了选什么好一点?补充,现在改成文科了,但是听了很多人的话说理科好,现在很纠结。...
我是高一的,英语不错,历史地理也不错,就数理化不好,分科了选什么好一点?补充,现在改成文科了,但是听了很多人的话说理科好,现在很纠结。
展开
展开全部
文科理科的选择一直都是让人头痛的问题,很多人在一开始就想错了方向。当想到该读文科还是理科的时候,很多学生和家长,首先想到的就是“文科理科哪个将来的就业前景更好?更有前途?”其实这个问题本身就是错的。因为不管文科理科,都对应很多专业,都有好专业,也都有相对不太好找工作的专业,比如文科中的历史哲学、理科中的地质考古等,直接把文理科拿来比较毫无意义。而且,不管什么专业,即使是比较差的专业,如果能够学的很好,照样可以有很好的前途,即使是很好的专业,如果学的一塌糊涂,也不好找工作。 所以,问题的关键不是文科或理科哪个更好,而是我更适合学习文科还是理科?在这两个科目上,哪个更能发挥我的优势,哪个我能学习得更好,哪个才是我真正感兴趣的?只有找到这些问题的答案,我们才能做出正确的选择。
适合自己,能学好,有兴趣,将来在高考中就能考出好成绩,进入好的学校和好的专业,就会有更远大的前途。这才是问题的关键,离开了这些东西来空谈文理科的优劣,就是纸上谈兵。
我自己在高一面临选择的时候,文科理科的成绩其实都很好。我的班主任老师把我拉到办公室给我做了两个小时的思想工作,坚决建议我读理科,因为她认为理科更有前途,而且最重要的理由是,选择了理科的学习,将来转学文科很容易。如果选择了文科,将来转学理科就几乎不可能了。但是我仍然坚决的选择了文科,因为我认为我的特长和兴趣都在于此,最后我以江津市文科第一名的成绩考入了中国人民大学法学院。现在,我对自己当时的选择仍然十分满意。
客观来说,我的班主任说的文理科的差别大部分都是事实。我研究生学的是经济学,这是一门传统的文科专业,但班上有很多同学高中和本科阶段都是学习理科的,有的学的测绘、有的学的勘探,甚至还有人学的飞机制造。但是他们仍然可以把经济学学的不错。而如果我现在想学习大学物理化学之类的,则几乎完全不可能。从这个意义上说,理科确实比文科的选择面更广。
但是不管一个人的选择面怎么广,最后他跟其他人一样,只能选择一条路来发展。我喜欢文科,喜欢经济学,也把它们学的很好,这就足够了,干嘛还要让自己具备学习大学物理的能力呢?我现在从事写作、演讲等等活动,都和我高中、大学的文科功底密不可分,而且这也正是我最感兴趣的东西,我因此感到非常快乐。
如果我当时选择理科,我相信成绩也会不错,但绝对不可能考全市第一。因为文科是我最适合和最喜欢的科目,而理科不是。
理科的优势是选择面广,学习的东西也比较专业,就业的时候方向比较明确,竞争也比较少。如果你学习的是生物工程,那么在这个方向的工作职位上,那些别的专业比如经济学或者桥梁设计、邮电通讯方面的学生根本不可能和你竞争。但如果你学习的是市场营销,那么招聘营销人员的岗位,其实学几乎所有文科专业的人都有和你竞争的潜力――虽然你会比较占有优势,但这种优势不像生物工程对于桥梁设计那么绝对。但理科的问题也就在这里,你的专业会限制你找工作的方向,学生物工程的在除了生物相关的其它方面几乎毫无竞争力。虽然你可以去选择市场营销或者企业管理之类的工作,但这就意味这你高中两年和大学四年学习的专业知识几乎完全作废,必须重新做起。而文科的专业,在应对这方面就好得多,比如我本科学习法学,研究生学习经济学,但研究经济的过程中有良好的法律知识和法律逻辑显然也是很有帮助的,“法律的经济分析”也是我在本科时候就认真学习过的。 理科的学习还有一个很严重的问题,那就是,如果你在某个科目上实在学不好,那么这个科目基本上就算完了,会跟优秀学生拉下惊人的差距。我拿大家熟知的数学来说,优秀的学生数学高考在130分以上是很正常的,但如果有人实在学不好数学,那么30分、40分也是很正常的。而在语文、政治这样的科目上,就不会有如此惊人的差距。高考政治、历史、语文都很难考到130分以上,但也不太容易考到80分以下。
所以,如果你理科的科目都不错,而对政治历史毫无兴趣,那么,显然是选择理科。如果情况相反,显然是选择文科。如果你化学物理中有一门觉得实在没有办法,但政治历史也学不好,那么我觉得最好还是选择文科,因为物理化学上一门不好可能就会被别人拉下好几十分甚至上百分,而政治历史只要花功夫去学,怎么着也不会被别人拉下这么大的差距。
至于数学,对于一个文科生来讲,如果他在这方面有优势,那么他学习文科就可以保障自己在高考中得到一个不错的成绩了。如果一个学生对数学感到完全无能为力,那么最好也还是选择文科。
真正痛苦的是那些成绩平均,好像什么科目都不是特别突出,但什么科目都不是特别好的学生。这个时候最重要的就是看个人兴趣了。如果你立志从事法律这个专业,那么就应该选择文科,虽然理科生也可以读法律没问题,但高中时候良好的政治历史功底对于你将来学习法律显然是有很大的好处的。如果你实在对政治历史这些东西不感冒,而喜欢一些更客观更单纯的事物,喜欢数字上的计算,那么就不要勉为其难的选择文科了。“兴趣是最好的老师”,这句话的力量,时间越长越能凸显其威力。违背自己内心的喜好,因为一些别的原因,选择了自己根本没有兴趣的科目,即使一时半刻能够学好,时间长了,总会感到疲倦,感到痛苦,感到摇摆不定。
当你不能确定自己最擅长文科还是理科或者更喜欢文科还是理科的时候,有一个方法,闭上眼睛,想像一下,自己将来最希望成为一个什么样的人?一个科学家,一个经济学家,一个政治家,一个建筑设计师或者别的什么职业。然后问自己,要成为这样的人物,最应该具备的知识是哪些,是偏文还是偏理,这个时候,你就会找到正确的答案。
楼主一定能做出最恰当的选择的!加油喔挺你; )
适合自己,能学好,有兴趣,将来在高考中就能考出好成绩,进入好的学校和好的专业,就会有更远大的前途。这才是问题的关键,离开了这些东西来空谈文理科的优劣,就是纸上谈兵。
我自己在高一面临选择的时候,文科理科的成绩其实都很好。我的班主任老师把我拉到办公室给我做了两个小时的思想工作,坚决建议我读理科,因为她认为理科更有前途,而且最重要的理由是,选择了理科的学习,将来转学文科很容易。如果选择了文科,将来转学理科就几乎不可能了。但是我仍然坚决的选择了文科,因为我认为我的特长和兴趣都在于此,最后我以江津市文科第一名的成绩考入了中国人民大学法学院。现在,我对自己当时的选择仍然十分满意。
客观来说,我的班主任说的文理科的差别大部分都是事实。我研究生学的是经济学,这是一门传统的文科专业,但班上有很多同学高中和本科阶段都是学习理科的,有的学的测绘、有的学的勘探,甚至还有人学的飞机制造。但是他们仍然可以把经济学学的不错。而如果我现在想学习大学物理化学之类的,则几乎完全不可能。从这个意义上说,理科确实比文科的选择面更广。
但是不管一个人的选择面怎么广,最后他跟其他人一样,只能选择一条路来发展。我喜欢文科,喜欢经济学,也把它们学的很好,这就足够了,干嘛还要让自己具备学习大学物理的能力呢?我现在从事写作、演讲等等活动,都和我高中、大学的文科功底密不可分,而且这也正是我最感兴趣的东西,我因此感到非常快乐。
如果我当时选择理科,我相信成绩也会不错,但绝对不可能考全市第一。因为文科是我最适合和最喜欢的科目,而理科不是。
理科的优势是选择面广,学习的东西也比较专业,就业的时候方向比较明确,竞争也比较少。如果你学习的是生物工程,那么在这个方向的工作职位上,那些别的专业比如经济学或者桥梁设计、邮电通讯方面的学生根本不可能和你竞争。但如果你学习的是市场营销,那么招聘营销人员的岗位,其实学几乎所有文科专业的人都有和你竞争的潜力――虽然你会比较占有优势,但这种优势不像生物工程对于桥梁设计那么绝对。但理科的问题也就在这里,你的专业会限制你找工作的方向,学生物工程的在除了生物相关的其它方面几乎毫无竞争力。虽然你可以去选择市场营销或者企业管理之类的工作,但这就意味这你高中两年和大学四年学习的专业知识几乎完全作废,必须重新做起。而文科的专业,在应对这方面就好得多,比如我本科学习法学,研究生学习经济学,但研究经济的过程中有良好的法律知识和法律逻辑显然也是很有帮助的,“法律的经济分析”也是我在本科时候就认真学习过的。 理科的学习还有一个很严重的问题,那就是,如果你在某个科目上实在学不好,那么这个科目基本上就算完了,会跟优秀学生拉下惊人的差距。我拿大家熟知的数学来说,优秀的学生数学高考在130分以上是很正常的,但如果有人实在学不好数学,那么30分、40分也是很正常的。而在语文、政治这样的科目上,就不会有如此惊人的差距。高考政治、历史、语文都很难考到130分以上,但也不太容易考到80分以下。
所以,如果你理科的科目都不错,而对政治历史毫无兴趣,那么,显然是选择理科。如果情况相反,显然是选择文科。如果你化学物理中有一门觉得实在没有办法,但政治历史也学不好,那么我觉得最好还是选择文科,因为物理化学上一门不好可能就会被别人拉下好几十分甚至上百分,而政治历史只要花功夫去学,怎么着也不会被别人拉下这么大的差距。
至于数学,对于一个文科生来讲,如果他在这方面有优势,那么他学习文科就可以保障自己在高考中得到一个不错的成绩了。如果一个学生对数学感到完全无能为力,那么最好也还是选择文科。
真正痛苦的是那些成绩平均,好像什么科目都不是特别突出,但什么科目都不是特别好的学生。这个时候最重要的就是看个人兴趣了。如果你立志从事法律这个专业,那么就应该选择文科,虽然理科生也可以读法律没问题,但高中时候良好的政治历史功底对于你将来学习法律显然是有很大的好处的。如果你实在对政治历史这些东西不感冒,而喜欢一些更客观更单纯的事物,喜欢数字上的计算,那么就不要勉为其难的选择文科了。“兴趣是最好的老师”,这句话的力量,时间越长越能凸显其威力。违背自己内心的喜好,因为一些别的原因,选择了自己根本没有兴趣的科目,即使一时半刻能够学好,时间长了,总会感到疲倦,感到痛苦,感到摇摆不定。
当你不能确定自己最擅长文科还是理科或者更喜欢文科还是理科的时候,有一个方法,闭上眼睛,想像一下,自己将来最希望成为一个什么样的人?一个科学家,一个经济学家,一个政治家,一个建筑设计师或者别的什么职业。然后问自己,要成为这样的人物,最应该具备的知识是哪些,是偏文还是偏理,这个时候,你就会找到正确的答案。
楼主一定能做出最恰当的选择的!加油喔挺你; )
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
选择文科科学一直头疼的问题,很多人开始还以为走错了方向。当想读文科或理科,很多学生和家长,想到的第一件事就是“文科科学未来的就业前景更好?更有前途?”其实,这个问题本身就是错误的。无论文科科学,对应于很多专业的,有很好的专业,也有相对不太好找工作的专业,如在文科,理科地质考古学,艺术和科学哲学的历史直接进行比较没有任何意义。而且,不管什么样的专业,即使它是一个相对贫穷的专业可以学习,还可以有一个美好的未来,即使这是一个很好的专业,如果他们所学的一塌糊涂,也不好找工作。因此,问题的关键是,这是更好的文科或理科,但我更适合学习文科或理科?在这两个科目,可以充分发挥我的特长,这是我能学得更好,这是我真正感兴趣的?只有找到这些问题的答案,我们就可以做出正确的选择。
适合自己的,可以学习,有兴趣在未来将能够取得好成绩,在高考中,进入到好学校,好专业,也将是一个更大的未来。这是关键的,离开这些东西,空谈的艺术和科学的利弊,是纸。
自己面临的选择文科科学成果时,其实是很不错的。我的班主任老师把我拉进了办公室,我做两个小时的思想工作,强烈建议我读理科,因为她认为,科学是有前途的,但最重要的原因是,选择科学的学习方法,未来转让的艺术非常容易。如果你选择了文科,科学未来转移几乎是不可能的。但我仍然坚定地选择了文科,因为我觉得我的专长和兴趣在这江津市,文科第一名的成绩,我终于被录取到中国人民大学法学院。现在,我的选择还是很满意的。
目标,我的老师说,艺术和科学之间的区别是事实。我的研究生院经济学,这是一个传统的文科专业,但类,很多学生是高中和大学学习科学,一些测绘学习,学到了一些探索,学习飞机制造。但他们仍然可以很好地学习经济学。如果我想学习大学物理化学类的,几乎是完全不可能的。从这个意义上说,科学并不比文科的选择面广。
但不管如何,宽面的选择,最后他像其他人一样,只能选择的发展道路。我喜欢艺术,经济学,他们学到了,这就够了,为什么要他们学习大学物理的能力呢?我现在从事写作,演讲等,是分不开的,高中,大学的文科基础,这是我最感兴趣的东西,因此,我感到非常高兴。
如果我不得不选择科学,我相信结果会是相当不错的,但进行测试的城市,它是绝对不可能的。文科是最适合和最喜欢的科目,科学是没有。
科学的优点是可以选择范围广泛的学习更专业的东西,比较明确的就业方向,竞争少。如果你学会了这个方向发展,生物工程工作和其他专业人士,如经济或桥梁设计,邮电学生是无法与你竞争。但是如果你学习市场营销,招聘营销岗位的员工,其实,学习几乎所有的文科专业有你的竞争和潜在的 - 虽然你会更加具有优势,但这种优势与生物工程桥梁的设计是如此绝对。科学问题,也是在这里,你的专业将限制你的方向找工作的学生生物工程有关的其他方面的生物小的竞争。虽然你可以去选择市场营销或企业管理,但是这意味着,这两年的高中和大学四年学习的专业知识几乎完全作废,必须重新启动。文科专业在这方面的处理是更好的,如我的本科学习法律的研究生学习经济,但经济良好的法律知识和法律逻辑研究的过程中,显然是有帮助的,“法律的经济分析本科时,我认真学习,科学学习是一个很严重的问题,那就是,如果你真的了解的主题很好,那么该科目基本上就算完了,与优秀学生拉下惊人的差距。我需要知名的数学在数学高考130分以上的优秀学生是正常的,但如果有人可以不学数学,30点,40点是正常的。在该语言中,政治科目,有如此惊人的差距。高考政治,历史,语言吗?是难以测试的超过130点,但它是不容易考到80分以下。
所以,如果你的理科都不错,也没有兴趣在政治的历史,那么很明显选择科学。如果情况正好相反,它是明确的选择的艺术,如果你的物理化学,认为这是没有办法的,不良的政治历史,那么我认为最好的办法文科,因为一个糟糕的物理化学被拉到几十分甚至上百分位数的政治历史,只要大量的精力来学习如何显著它不会拉下这么大的差距他人。
至于数学,讲的文科生,在这在这方面,他有一个优点,他的研究,文科可以保护自己在高考取得好成绩。如果一个学生对数学感到完全无能为力,这是最好的选择了文科。
真正的痛苦是平均分数,如果对象是没有特别突出的,但什么对象是不是一个特别好的学生。这一次是最重要的事情是看个人的利益。如果你下定决心要从事法律专业人士,那么你应该选择文科,理科生也可以读法律是没有问题的,但在高中的时候,你的未来的政治和历史的基础学习法律显然是有很大的优势,如果你真的对政治历史上的这些的事情是不感冒,而不是像一些更客观,更简单的事情,选择文科的计算的数字一样,那么你不忍辱负重。“兴趣是最好的老师,这句话的力量,的时间越长,它可以突出它的力量。相反的喜好,选择自己的内心,因为一些其他的原因,他们根本不感兴趣的科目,即使一点点时间来学习,时间长了,总是很疲倦,感到痛苦,摇摆不定。
当你不知道他们做什么最好的文科或理科,或者更喜欢文科或理科,方法,闭上眼睛,想象自己最想成为什么样的人呢?科学家,经济学家,政治家的建筑师或某事的职业生涯。然后问自己,要成为这样的人物,最应该具备的知识,这是部分文字或部分原因,在这个时候,你会找到正确的答案。
房东必须能够作出最合适的选择!加油哦,挺你;)
适合自己的,可以学习,有兴趣在未来将能够取得好成绩,在高考中,进入到好学校,好专业,也将是一个更大的未来。这是关键的,离开这些东西,空谈的艺术和科学的利弊,是纸。
自己面临的选择文科科学成果时,其实是很不错的。我的班主任老师把我拉进了办公室,我做两个小时的思想工作,强烈建议我读理科,因为她认为,科学是有前途的,但最重要的原因是,选择科学的学习方法,未来转让的艺术非常容易。如果你选择了文科,科学未来转移几乎是不可能的。但我仍然坚定地选择了文科,因为我觉得我的专长和兴趣在这江津市,文科第一名的成绩,我终于被录取到中国人民大学法学院。现在,我的选择还是很满意的。
目标,我的老师说,艺术和科学之间的区别是事实。我的研究生院经济学,这是一个传统的文科专业,但类,很多学生是高中和大学学习科学,一些测绘学习,学到了一些探索,学习飞机制造。但他们仍然可以很好地学习经济学。如果我想学习大学物理化学类的,几乎是完全不可能的。从这个意义上说,科学并不比文科的选择面广。
但不管如何,宽面的选择,最后他像其他人一样,只能选择的发展道路。我喜欢艺术,经济学,他们学到了,这就够了,为什么要他们学习大学物理的能力呢?我现在从事写作,演讲等,是分不开的,高中,大学的文科基础,这是我最感兴趣的东西,因此,我感到非常高兴。
如果我不得不选择科学,我相信结果会是相当不错的,但进行测试的城市,它是绝对不可能的。文科是最适合和最喜欢的科目,科学是没有。
科学的优点是可以选择范围广泛的学习更专业的东西,比较明确的就业方向,竞争少。如果你学会了这个方向发展,生物工程工作和其他专业人士,如经济或桥梁设计,邮电学生是无法与你竞争。但是如果你学习市场营销,招聘营销岗位的员工,其实,学习几乎所有的文科专业有你的竞争和潜在的 - 虽然你会更加具有优势,但这种优势与生物工程桥梁的设计是如此绝对。科学问题,也是在这里,你的专业将限制你的方向找工作的学生生物工程有关的其他方面的生物小的竞争。虽然你可以去选择市场营销或企业管理,但是这意味着,这两年的高中和大学四年学习的专业知识几乎完全作废,必须重新启动。文科专业在这方面的处理是更好的,如我的本科学习法律的研究生学习经济,但经济良好的法律知识和法律逻辑研究的过程中,显然是有帮助的,“法律的经济分析本科时,我认真学习,科学学习是一个很严重的问题,那就是,如果你真的了解的主题很好,那么该科目基本上就算完了,与优秀学生拉下惊人的差距。我需要知名的数学在数学高考130分以上的优秀学生是正常的,但如果有人可以不学数学,30点,40点是正常的。在该语言中,政治科目,有如此惊人的差距。高考政治,历史,语言吗?是难以测试的超过130点,但它是不容易考到80分以下。
所以,如果你的理科都不错,也没有兴趣在政治的历史,那么很明显选择科学。如果情况正好相反,它是明确的选择的艺术,如果你的物理化学,认为这是没有办法的,不良的政治历史,那么我认为最好的办法文科,因为一个糟糕的物理化学被拉到几十分甚至上百分位数的政治历史,只要大量的精力来学习如何显著它不会拉下这么大的差距他人。
至于数学,讲的文科生,在这在这方面,他有一个优点,他的研究,文科可以保护自己在高考取得好成绩。如果一个学生对数学感到完全无能为力,这是最好的选择了文科。
真正的痛苦是平均分数,如果对象是没有特别突出的,但什么对象是不是一个特别好的学生。这一次是最重要的事情是看个人的利益。如果你下定决心要从事法律专业人士,那么你应该选择文科,理科生也可以读法律是没有问题的,但在高中的时候,你的未来的政治和历史的基础学习法律显然是有很大的优势,如果你真的对政治历史上的这些的事情是不感冒,而不是像一些更客观,更简单的事情,选择文科的计算的数字一样,那么你不忍辱负重。“兴趣是最好的老师,这句话的力量,的时间越长,它可以突出它的力量。相反的喜好,选择自己的内心,因为一些其他的原因,他们根本不感兴趣的科目,即使一点点时间来学习,时间长了,总是很疲倦,感到痛苦,摇摆不定。
当你不知道他们做什么最好的文科或理科,或者更喜欢文科或理科,方法,闭上眼睛,想象自己最想成为什么样的人呢?科学家,经济学家,政治家的建筑师或某事的职业生涯。然后问自己,要成为这样的人物,最应该具备的知识,这是部分文字或部分原因,在这个时候,你会找到正确的答案。
房东必须能够作出最合适的选择!加油哦,挺你;)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
物理做重点复习,高中物理是很多人的困难,不要放弃,一旦点点来攻破。如果你理科都提不起分,那就看看你文科学的怎么样了。毕竟哪科差都是可以补的。要看整体哦~
望采纳。
望采纳。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我以前也是你这样的情况,但我没纠结。不是别人说什么好,什么就好的。从自己的实际出发,选择自己擅长的、喜欢的,这样学着才轻松,才更有成效。而且,文科也不错啊!谁说的文科一定比理科差的?!关键是看自己的努力程度啦!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
可是你不适合理科啊,理科比文科好学,因为答案唯一而且理科成绩取决于你的脑子不是你一直努力做题就可以提高的。文科答案不唯一,而且改一个字答案就几乎不一样了,而且文科是要下工夫的。不要纠结了,文科也有好的大学专业的,再说学文就当锻炼思维了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询