Question

刑法学分析案例

山本XX,女,42岁,日本国籍.
马XX,男,35岁,中国香港特别行政区公民.
2005年11月25日,山本XX乘坐XXX次航班入境,过海关是选走绿色通道,未向海关申报任何物品,但旅检现场关员在对山本XX进行例行检查时,却从其携带的硬行李箱夹层中发现里可疑粉状物9包,经化验证实该批粉状物为毒品“可卡因”，共计4512克，纯度为70%。
经审查，山本XX交代，这批货是她从巴西带来的，有人会在广州XX路XX酒店接货。海关缉私局马上在该酒店周围布控，接货人马XX携款前来酒店找山本XX交接时被当场抓获。
问题：1。根据我国刑法的规定来判断，山本XX和马XX的行为是否构成犯罪？
2。对于山本XX和马XX的行为是否应当适用我国刑法管辖和处理？应当如何认定和处理（处理原则）？

Answer 1

答：1、他们的行为构成犯罪。
2、应用。因为我国刑法的空间效力有属地管辖权、属人管辖权、保护管辖权、普遍管辖权。一般情况下，属地原则优先。虽然山本某某是日本人，但他并不享有外交特权和豁免权的。所以他们的行为适用我国刑法管辖和处理。他们的行为应当定走私、贩卖、运输、制造毒品罪，认定时应当考虑毒品的数量，而不是它的纯度。根据刑法第357条规定，去量刑。

Answer 2

走私毒品当然是啦，我国规定无论是走私、运输、制造、贩卖毒品，无论多少都构成犯罪。适用中国法，因为发生地在中国。
对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，中华人民共和国在所承担条约义务的范围内行使刑事管辖权的，适用本法。（普遍管辖原则，国际法上的罪行，如毒品、劫持民用航空品、跨国贬卖妇女儿童、跨国破坏文物、恐怖主义、战争和人道灭绝种族等等，要么起诉，要么引渡回国，对传统管辖的补充作用）

Answer 3

一楼是对的