Question

奥巴马到底是怎样一个人

Answer 1

如果靠‘纳税者’里的中间群众获取权力，奥巴马很可能会是个好总统；但如果是‘寄生者’的选票把他推进白宫，就难讲了——至少在经济政策上是这样。 “America，it is our moment（美国，这是我们的时刻）！” 6月3日，民主党初选的最后一天。当晚，蒙大拿和南达科他两州的计票程序尚未完全结束，民主党黑人竞选人巴拉克·奥巴马已经在集会上对着欢呼的支持者这样宣布。 6月7日，奥巴马的对手希拉里宣布停止竞选，呼吁她的支持者全力支持奥巴马。不过希拉里还是留了一手，说她的参选将使下一场女性竞选总统的道路容易些。似乎她四年后（或八年后）还要卷土重来。 “民主党选出了有色人种总统候选人”——黑人老诗人玛雅·安杰洛在电视里用了“colored people”这一说法，或许这只是老辈人的话语习惯，不过听上去像是与华人等少数族裔共享荣光。 现在的第一个问题是：美国人是否作好了接受一位黑人总统的准备？ 最近的民意调查表明，70％的被调查人表示，他们不在意黑人当总统。据笔者的观察，也觉得大多数美国人对接受黑人总统并无心理障碍。2004年小布什争取连任时，还有一些民主党人说：这家伙要是再选上，我就移民加拿大！（当然也是说说而已。）不过，奥巴马当总统，只怕没人会起移民外国的心。 接受黑人总统没问题；什么样的黑人总统更容易被接受，却是另一回事。 如果是共和党选出黑人候选人，左倾者碍于他的肤色，右倾者基于他的政策，多少都会投他一票，那就比较容易选得上。 其实共和党一直在玩这一招。民主党长期控制国会，共和党总统提名的官员，特别是终身职的最高法院大法官，往往很难通过。老布什当总统时，就提名黑人法官克拉伦斯·托马斯为大法官，成功地给最高法院塞进一张保守派的铁票。小布什第二任时，因为伊拉克战争在国会争议很大，他就提名康多莉扎·赖斯为国务卿，又是黑人又是女性，双重政治正确。希拉里在参议院听证会上多问了赖斯几句，结果连一贯支持她的一些黑人名流都表示不满。 愚意以为，美国先选出一位共和党黑人总统，然后再选出一位民主党华人总统，这样的顺序比较稳妥。 那么，奥巴马这次是否选得上呢？这是现在的第二个问题。 美国这次总统大选，已经发展成为一个“四色问题”。笔者将美国选民分为两大类四大块。按纳税与否，选民可以分为“纳税者”和“寄生者”两大类。“纳税者”里又可按教育程度，分为白领和蓝领两大块。“寄生者”则可以分为吃国家福利的“阿黑”和吃父母本钱的“阿青”（大学生）两大块。 “寄生者”历来投票愿望很低，“阿黑”觉得不干他的事，“阿青”对约会和学业更感兴趣。当然，按古典民主理论，“寄生者”根本就不应该有投票权。有恒产者才有恒心，连生产劳动的经验都没有，他们拥护的政策必定很可疑。因此，两党的竞选，通常就集中在争取“纳税者”里的中间群众。 现在民主党一边是大学毕业的白领加上工资较高的工会蓝领，共和党一边则是广大的教育程度较低、文化上比较保守的穷蓝领。奥巴马给人的印象，毕竟是哥伦比亚和哈佛培养的精英分子，在白领中认同感很强；但要争取中间群众，就不一定争得过军人出身的麦凯恩。到目前为止，民调结果还不能表明奥巴马在中间群众中有明显优势。单靠“纳税者”，他有输掉的可能。民主党上一次的总统候选人约翰·克里，也是以东部精英的身份出马竞选，但是输掉了中间群众。 民主党也可以走另一条路：引入新选民，扩大选民基数。与克里不同的是，奥巴马这次把“寄生者”动员起来了：他的肤色使黑人们激动；他的年轻令学生们冲动。如果“阿青”和“阿黑”倾巢出动投奥巴马的票，即使失去“纳税者”里的中间群众，奥巴马也会赢。 奥巴马本人应该说头脑还是很清醒的。如果靠“纳税者”里的中间群众获取权力，他很可能会是个好总统。如果是“寄生者”的选票把他推进白宫，就难讲了——至少在经济政策上是这样。 不过，不管奥巴马会通过什么路径当上总统，哪怕他到了11月最后还是没选上，他也已经创造了历史。 今年民主党全国代表大会的最后一天，8月28日，就是正式宣布奥巴马为该党总统候选人的日子，正是马丁·路德·金博士“我有一个梦想”讲演四十五周年。在金博士讲演时，当年还是学生的现众议员约翰·刘易斯就站在他旁边。他对记者说：“我可以想像金博士一定非常快乐，他会不停地赞美神赐的恩典。”金博士的呼声，如今已汇成历史潮流.

Answer 2

45岁的奥巴马演说极具魅力，灿烂的笑容更虏获许多民众的心。与过去有意竞选总统的黑人前辈相比，奥巴马是首位在初选前民调获得全国性支持的明日之星，成为2008年民主党总统候选人的热门人选之一的希拉里的劲敌。
奥巴马在短短两年多的时间里就已在政坛造成一股旋风，甚至有人把“奥巴马现象”拿来与前总统肯尼迪1960年挟带强大人气进军白宫来相提并论。
不过也有许多黑人表示对于奥巴马并没有认同感，评论家也认为竞选总统他还稍嫌太嫩，奥巴马需要努力的空间仍然不小。