关于实变函数和数学分析的一个小小疑问

其实数学分析的作者真是纠结,函数项级数的可积性和逐项求积那里的其中一个条件,每项连续这个条件完全可以弱化成每项可积,但是如果他这样做,就必须要解释可积的定义(可测),就必... 其实数学分析的作者真是纠结,函数项级数的可积性和逐项求积那里的其中一个条件,每项连续这个条件完全可以弱化成每项可积,但是如果他这样做,就必须要解释可积的定义(可测),就必须要介绍实变函数,左也不是,右也不是,只好加强条件,但是如果严格起来,这书编写是有问题的,作者应该反省!
我想问级数各项有可能是分段函数吗
函数项级数
fn(x)
展开
电灯剑客
科技发烧友

2013-06-10 · 智能家居/数码/手机/智能家电产品都懂点
知道大有可为答主
回答量:1.2万
采纳率:83%
帮助的人:4921万
展开全部
你的观念是很成问题的. 加强条件没什么不对, 教材本就没必要把条件放到最精致, 何况很多定理也没有合适的充要条件, 在只有充分性的情况下也不可能做到最精致, 强弱程度就得看需求了. 否则照你的标准数学分析书中的很多结论在后续的实分析, 复分析, 拓扑等课程中都有推广, 那么不写成推广的形式就是有问题的? 这样就没法写书了.

不考虑后续课程中的内容, 随便举个实数性质的例子. 比如说实数集不可列, 至少可以加强成任何开区间不可列, 继续加强成任何开区间上的无理数不可列, 任何开区间上的超越无理数不可列...这样的更强的命题可以写很多, 难道书上只证明一个"实数集不可列"的定理就算不够精致, 严格地说就有问题, 该好好反省吗?

另外, 数学分析中可以不讨论Lebesgue测度, 因为一般来讲只讨论Riemann积分. 你所说的这个命题也只需要Riemann可积就可以逐项积分了. 再说Riemann积分也有直接的简单推广: Riemann-Stieltjes积分. 难道凡是没有提到Stieltjes的作者都该反省?
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式