关于实变函数和数学分析的一个小小疑问
其实数学分析的作者真是纠结,函数项级数的可积性和逐项求积那里的其中一个条件,每项连续这个条件完全可以弱化成每项可积,但是如果他这样做,就必须要解释可积的定义(可测),就必...
其实数学分析的作者真是纠结,函数项级数的可积性和逐项求积那里的其中一个条件,每项连续这个条件完全可以弱化成每项可积,但是如果他这样做,就必须要解释可积的定义(可测),就必须要介绍实变函数,左也不是,右也不是,只好加强条件,但是如果严格起来,这书编写是有问题的,作者应该反省!
我想问级数各项有可能是分段函数吗
函数项级数
fn(x) 展开
我想问级数各项有可能是分段函数吗
函数项级数
fn(x) 展开
1个回答
展开全部
你的观念是很成问题的. 加强条件没什么不对, 教材本就没必要把条件放到最精致, 何况很多定理也没有合适的充要条件, 在只有充分性的情况下也不可能做到最精致, 强弱程度就得看需求了. 否则照你的标准数学分析书中的很多结论在后续的实分析, 复分析, 拓扑等课程中都有推广, 那么不写成推广的形式就是有问题的? 这样就没法写书了.
不考虑后续课程中的内容, 随便举个实数性质的例子. 比如说实数集不可列, 至少可以加强成任何开区间不可列, 继续加强成任何开区间上的无理数不可列, 任何开区间上的超越无理数不可列...这样的更强的命题可以写很多, 难道书上只证明一个"实数集不可列"的定理就算不够精致, 严格地说就有问题, 该好好反省吗?
另外, 数学分析中可以不讨论Lebesgue测度, 因为一般来讲只讨论Riemann积分. 你所说的这个命题也只需要Riemann可积就可以逐项积分了. 再说Riemann积分也有直接的简单推广: Riemann-Stieltjes积分. 难道凡是没有提到Stieltjes的作者都该反省?
不考虑后续课程中的内容, 随便举个实数性质的例子. 比如说实数集不可列, 至少可以加强成任何开区间不可列, 继续加强成任何开区间上的无理数不可列, 任何开区间上的超越无理数不可列...这样的更强的命题可以写很多, 难道书上只证明一个"实数集不可列"的定理就算不够精致, 严格地说就有问题, 该好好反省吗?
另外, 数学分析中可以不讨论Lebesgue测度, 因为一般来讲只讨论Riemann积分. 你所说的这个命题也只需要Riemann可积就可以逐项积分了. 再说Riemann积分也有直接的简单推广: Riemann-Stieltjes积分. 难道凡是没有提到Stieltjes的作者都该反省?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询