易中天为什么认为明朝皇帝是中国历史上最差劲的皇帝?

明朝的皇帝不割地、不赔款、不和亲,为什么要被说为最差劲的皇帝?... 明朝的皇帝不割地、不赔款、不和亲,为什么要被说为最差劲的皇帝? 展开
 我来答
TomPR7
2019-08-10
知道答主
回答量:4
采纳率:0%
帮助的人:3028
展开全部
那是放屁。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
g闲着没事看看
2019-08-10
知道答主
回答量:10
采纳率:0%
帮助的人:3273
展开全部
清朝皇帝才是历史上最差的皇帝!从那个康麻子下令销毁火器不允许生产研发?以文字狱销毁像天工开物这样的书籍!满清鞑子皇帝一生就是做着打压汉族的事,外事方面就是打赢了也是出卖国家!满族鞑子为什么这么多人恨呢!还不是它们那些个畜牲使得中国屈辱百年!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
东西南北通透
2019-08-10
知道答主
回答量:5
采纳率:0%
帮助的人:2910
展开全部
清朝史料看多了
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
陌上香草薰
2019-08-10
知道答主
回答量:14
采纳率:0%
帮助的人:1.1万
展开全部
易的说法是很失偏颇的。大抵有三个原因:①易有希望我们的民族处在一个如西方民主法制政府下的诉求,因而刻意树立明代为典型。其实明的制度上袭于宋,专制和内向起源于宋。明的制度下造于清,清才是中国专制最完善最登峰造极的时代。
②明代确实有他僵化保守的一面,种种问题其实在历朝历代都有展现。之所以在明代特别突出-因。不管是明末的惨淡收场,还是晚清的受制列强,都使汉人,特别是士大夫阶层痛定思痛.则是立高论以贬有明。可以看出,清刚入关时太后大婚,顺治出家;晚清思想控制减弱后同治花柳,光绪鸩毒等传言不少,中间帝王未必无可指谪,但百姓缄口不敢谈耳!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
战施uT
2019-08-10
知道答主
回答量:4
采纳率:0%
帮助的人:2263
展开全部
你说他说,不止一万种说法?朱家天下,养了朱家一群猪,造成社会不公,后来不也当猪杀了,这是报应!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式