请帮忙解一道推理题

在一次捐款中收到两笔没有署真名的捐款,经过调查,判断是周、吴、郑、王中的某两人捐的,经询问,周说:“不是我捐的”吴说:“是王捐的”郑说:“是吴捐的”王说:“我肯定没有捐”... 在一次捐款中收到两笔没有署真名的捐款,经过调查,判断是周、吴、郑、王中的某两人捐的,经询问,
周说:“不是我捐的”
吴说:“是王捐的”
郑说:“是吴捐的”
王说:“我肯定没有捐”
详细调查后得知其中有两人说的是真话
到底是谁捐的呢?
请说明推理过程
展开
啊啊阿吖
2008-06-07 · TA获得超过3233个赞
知道小有建树答主
回答量:338
采纳率:100%
帮助的人:283万
展开全部
由题意知,吴和王两人的话矛盾,故肯定一真一假。
假设吴的话是假话,则周说的是真话,吴的话是假话,王说的是真话,郑说的是假话。应该是郑和吴捐的。
假设吴的话是真话,则周说的是真话,吴的话是真话,王说的是假话,郑说的是假话,不符合题意。

综上,是郑和吴捐的。
swynqf
2008-06-08 · TA获得超过106个赞
知道答主
回答量:88
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
说真话的两人有如下四种组合:吴与周或郑,王与周或郑
1)周吴为真,则四句话依次表明捐款者是:非周、王、非吴、王,即捐款者为王与郑
2)周王为真,则四句话依次表明捐款者是:非周、非王、非吴、非王,即只有郑,不合题意
3)郑吴为真,则四句话依次表明捐款者是:周、王、吴、王,即周吴王都捐了,不合题意
4)郑王为真,则四句话依次表明捐款者是:周、非王、吴、非王,即捐款者为周与吴,但还有郑的可能,不合题意
综上,1)符合题意,王、郑捐款
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
syssyzx050439
2008-06-07 · TA获得超过2868个赞
知道小有建树答主
回答量:545
采纳率:0%
帮助的人:414万
展开全部
吴郑
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式