Question

有关民法的案例分析

希望大家帮忙做下 急求~~~~~~~~~~

1、张某，17岁，初中毕业后即与同村老乡一起到南方某城市打工，在一家外商投资企业工作，月薪1200元。春节回家过年时用自己赚的钱买了一部价值2000余元的手机，其父母认为，儿子买这么贵重的物品事先未取得他们的同意，要求把手机退还给电信公司，电信公司拒绝。张某则认为，自己是用打工赚来的钱购买的，且自己能够自食其力，为什么不能用自己的钱购买自己喜欢的物品？（10分）问：（1）电信公司是否有权拒绝退回已售出的手机？（2）张某的观点是否有法律依据？

2、2000年2月7日，原告毛阿文让其子毛晓华去某市购买中草药“首乌”10斤。当日下午，毛晓华到市医药公司门市部购买药材时，向售货员表示要购买中草药“首乌”，数量是10斤。由于毛晓华是雷州人，雷州话的“首乌”与广州话的“草乌”声音十分相近，售货员误将要10斤“草乌”卖给毛晓华。毛晓华不认识中草药，遂将“草乌”带回。数日后，其父毛阿文发现药搞错了，即要求该门市部予以退换，医药公司门市部则认为，卖出去的东西不能退换。于是，双方发生纠纷，毛阿文诉至法院。（14分）问：（1）本案是否属于重大误解的民事行为？（2）若毛阿文是在购买后三个月才发现药搞错了，则应最迟应在什么期限内提出诉讼？

Answer 1

1无权，因为张莫是属于完全民事行为能力人，可以对自己的行为承担法律责任。
2有，根据《民法通则》年满16周岁未满18周岁的未成年人如果以自己的劳动为生活来源，视为完全民事行为能力人。

2属于重大误解，因为售货员误将要10斤“草乌”卖给毛晓华。毛晓华不认识中草药，遂将“草乌”带回，意思表达不一致。
最迟应该在2002年2月6年24点前

Answer 2

1 有权拒绝 张已经是完全民事行为能力人了
有法律依据
2 属于
个人意见 仅供参考