Question

秦始皇嬴政真的是暴君吗？

说真的……这个问题知道上有无数个……但是我还是有疑问。。。。。。
为什么呢……最近我查了一些资料

秦始皇焚书坑儒坑的是术士，不过焚书是真的……但是类似“焚书”的现象项羽也有做过，因为我估计阿房宫里至少有一些秦朝的典故吧，那也算另一种“焚书”（都是不好的TAT，项羽兄你别烧阿房宫就不行么QAQ），所以其实“焚书”不仅秦始皇一人，应该这种现象后期还有，但应该没这严重，但是就是秦始皇被严重批评了……汗；长城，是必须的，因为当时要抵御匈奴，不过我听说长城劳役有钱排有衣服排有饭排（听说！！），如果这个说法成立，那么也就是说秦始皇给百姓打工，也不是去打战；如果秦始皇真的追杀六国贵族后裔，那么项羽（第2次躺枪）、赵高（出生地是赵国，好像是赵国贵族）、韩飞等。
随便问一下：秦王子婴真的是扶苏的儿子胡亥的侄子么么么？？、、
韩非的”非“打错了也……
那么也就是说秦始皇给百姓打工改成那么也就是说百姓给秦始皇打工……

秦始皇给百姓打工……………………TAT病句伤不起

Answer 1

好人就完美无缺，坏人则坏得透顶。还有一种情况就是人物和史实有偏差。我们了解到的古人貌似是个好人，但是未必。我们了解到的古人是个恶人，但实际上却是一个好人。一个很明显的例子就是秦始皇。

Answer 2

仁君

Answer 3

秦始皇当然是一个名副其实的暴君。

众所周知，秦始皇统一了六国，但是在他死后，便发生了声势浩大的农民起义，如果不是万不得已，如果不是因为他的暴政，不是因为他的压迫，人们又怎么会揭竿而起反对秦朝的统治。正是因为秦朝的暴政，老百姓苦不堪言，本来以为六国统一不用在经受战争的苦，不用饱受颠沛流离之苦，不用饱受和亲人分开之苦，但是百姓没有想到的是六国统一之后虽然不用经受战争的苦，但是他们依然生活在水深火热之中。

用苛政猛于虎来评价秦始皇一点都不为过，统一六国之后，嬴政便征集天下的百姓，为了满足一己私欲修建阿房宫，就算是放在现代，修建这么大的宫殿也是一个困难的工程，更别说是在经济落后，科技落后的古代了。很多人为了修建阿房宫，不得不远离自己的亲人，远离家乡。修建阿房宫的整个过程，更是死的死伤的伤。如果说修建阿房宫是对百姓肉体上的折磨，那么焚书坑儒就是对百姓精神和思想上的折磨，为了巩固统治，秦始皇不惜杀掉很多儒家学子，毁掉很多的儒家经典。

几年前去西安看兵马俑的时候，看到规模这么宏大的工程，看到那些刻画得栩栩如生的雕塑，除了惊叹，更多的是对当时百姓的同情，多少个白天和夜晚他们都在马不停蹄地工作，忍受种种的煎熬和折磨。

Answer 4

提起秦始皇，人们想起的除了他统一中国的功绩之外，剩下的再就是残暴，修弛道、建骊山墓、征伐百越、焚书坑儒，让很多无辜的人都死了，焚书坑儒大家都知道秦始皇焚书坑儒的事，我们知道秦始皇焚书，是为了中央集权，防止地方叛变。所以，他焚烧了除秦国以外所有国家的史书，保留秦国的史书。目的就是不想让他们乱想，历史都认为秦始皇是一个暴君，很多人一提到秦军，就想起了坑杀40万士兵的事情，在秦朝统一天下的过程中，坑杀士兵。在历史教课书中说秦始皇喜怒无常、滥杀无辜的暴君。为什说秦始皇是暴君，因为有两个文臣看秦始皇暴虐，私自弃官逃跑。秦始皇大怒，把有嫌疑的文人全都抓起来坑杀。很多人误解为秦始皇见书就烧、还活埋很多人，秦始皇确实活埋了很多人，但是他们都是因为另有他心。杀的方式也确实是有些残暴，焚书坑儒他烧毁了大量的珍贵图书典籍，坑杀儒生。但是他做到了统一天下，秦始皇是中国历史上第一个雄才大略的君主，他的功绩在中国帝王中也只有数人能与之相比。虽然他在晚年给人民带来了沉重的灾难，但他对中国历史所作的功绩远远大于他的过失。他的焚书坑儒，毁掉了中国的文化，他的残暴逼迫下修建了万里长城，秦始皇为中国发展奠定了基础，秦始皇是中国历史上一位叱咤风云的大人物，年仅39岁成为中国历史上第一个大一统王朝秦王朝的开国皇帝，对中国和世界历史产生深远影响，把中国推向大一统时代，为中国做出了巨大的贡献。加快了中国发展的脚步。

Answer 5

不算暴君。

人家在位37年，没冤杀过一个大臣，灭六国的过冲中从无屠城杀降的行为，灭六国之后也没有屠杀六国的王族大臣，（结果之后这些人还成为了灭亡秦国的主力军）烧了老百姓手里的书，博士们手里的可没烧，他坑了460个招摇撞骗的术士，后世却非说他灭绝人性坑杀儒生。秦始皇真的是冤枉死了。

子婴是秦始皇的亲弟弟。

追问

嗯……但是怎么我记得子婴是扶苏的儿子……混乱了，层主和我的见解差不多也。。。。。

追答

子婴有两个儿子，他和两个儿子一起除掉了赵高。你算一算，如果是扶苏的儿子，子婴最多不到20岁，哪里会有两个成年的儿子？关于子婴的身份，史记中记载混乱。考虑到年龄问题，子婴是秦始皇的亲弟弟。