Question

比较日本人明治维新与中国洋务运动在向西方学习问题上的不同

Answer 1

相同之处：
（1）都是在西方列强入侵、殖民地的危险加剧，国内阶级矛盾尖锐的背景下，为摆脱困境而实施的变革。（2）都是在封建社会的基础上，接受了西方资本主义文化，在短时期内移植西方的大机器工业，从办军事工业入手，逐渐扩展到民用工业。

不同之处：
（1）虽然洋务运动以引进西方先进技术为主要内容，但就其倡导者来说，是在列强大炮的轰击下，不得已而为之，在他们的思想深处仍具有强烈的排外性，曾国藩、左宗棠和李鸿章等人虽有抵御外侮的要求，但却没有林则徐、魏源那样的反侵略决心。在办洋务的过程中，仍寄希望于列强，在实践中必然执行一条对外妥协之道。日本明治维新的目的是摧毁幕府为代表的封建势力，使日本摆脱政治经济各方面的危机，走资本主义道路。在“东洋道德、西洋艺术”思想的指导下的一场社会改革运动。
（2）洋务运动走的是一条与封建势力、外国资本相勾结的改良之路，必然失败。而明治维新所推行的政策如“奉还版籍”、“废藩置县”、“地税改革”等较彻底地打击了封建保守势力，逐步走上资本主义道路。

Answer 2

最主要的区别：
1、指导思想：中国是不改变政治制度，经济制度的基础
上，学习西方的技术，主要是军事。日本是全方位的
学习，政治，经济，军事，文化，法律等。
2、实践上：中国最主要的洋务活动是创办企业。日本是
一次改革，涉及各个方面。
3、中国学西方是清政府同意并得到支持的个人行为。日
本则是政府行为。
4、中国学西方与中下层民众无关。日本自上而下的改革
争取民众的支持。