展开全部
有关岳飞的历史,目前还没有所谓的最客观最真实叙述一说。因为岳飞在历史上演义传说较多,所以要列举事实夸张、内容较差的著作则很容易。当代这类书很多,但多鱼目混珠,意在赚取读者的金钱。这也说明当前岳飞研究尚无集大成者。故这里只能差强人意列举一些我认为比较好的著作,仅供其参考:
古代最权威的岳飞历史是元代人脱脱等著的《宋史》列传之 岳飞传,全面记述了岳飞一生,但其属编纂史料,而且不是专门记述岳飞的单独著作。而原始资料权威的当属岳飞的孙子岳珂所著的《鄂国金佗粹编》,收录了岳飞生前所有的上书札子、书信等,且是单行本。
现代最权威的著作是邓广铭所著《岳飞传》(增订本,人民出版社1983年)。最新的研究成果则属龚延明所著的《岳飞研究》,人民出版社2008年10月出版。但我感觉二书政治色彩较浓。而《岳飞研究论著目录(1983—2000)》可供人们全面了解当代对岳飞的认识,但只有书目,还得查阅具体著作。其他岳飞历史写得较好的有《剑桥中国通史》及白寿彝主编的《中国通史》,其中专门列有岳飞的传记。
古代最权威的岳飞历史是元代人脱脱等著的《宋史》列传之 岳飞传,全面记述了岳飞一生,但其属编纂史料,而且不是专门记述岳飞的单独著作。而原始资料权威的当属岳飞的孙子岳珂所著的《鄂国金佗粹编》,收录了岳飞生前所有的上书札子、书信等,且是单行本。
现代最权威的著作是邓广铭所著《岳飞传》(增订本,人民出版社1983年)。最新的研究成果则属龚延明所著的《岳飞研究》,人民出版社2008年10月出版。但我感觉二书政治色彩较浓。而《岳飞研究论著目录(1983—2000)》可供人们全面了解当代对岳飞的认识,但只有书目,还得查阅具体著作。其他岳飞历史写得较好的有《剑桥中国通史》及白寿彝主编的《中国通史》,其中专门列有岳飞的传记。
展开全部
《岳飞传》吧,或者是一些历史资料。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我个人感觉袁腾飞讲的也不是特别的专业,很多也参合了自己的个人看法和现代价值观。要想比较公正点的 我还是建议看宋史
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
袁腾飞讲两宋的有岳飞的部分,他应该参考的资料比较多。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询