Question

案例分析一个 求高手指点

甲乙丙丁四个股东共同出资设立一家有限责任公司，经资产评估事务所的评估，甲股东以自己的一幅面积2000平方米工业用地的土地使用权作价300万出资，即每平方米作价1500元，而当时同样地块的土地使用权的市场价为每平方米为800元。但是，当时其他股东为争取公司注册资金到位以及时取得公司登记，对甲股东的土地使用权价值没有提出异议。公司经营一年后因亏损被迫清算，债权人不能得到完全清偿，其律师在法庭主张该公司的股东应当承担清偿责任，但是各股东以承担有限责任为由拒绝承担清偿责任。问：1)甲股东的出资行为是否符合公司法的规定?2)资产评估事务所对其所作的资产评估应当承担何种法律责任?3)当公司清算时，债权人不能得到完全清偿，能否要求股东清偿?4)股东的辩解有否法律根据?

Answer 1

1）不符合规定。公司法第27条：对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。2）赔偿。根据第208条：承担资产评估、验资或者验证的机构因其出具的评估结果、验资或者验证证明不实，给公司债权人造成损失的，除能够证明自己没有过错的外，在其评估或者证明不实的金额范围内承担赔偿责任。3）可以。参照第31条。4）没有依据。第三十一条　有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。