Question

我对历史感兴趣

有机会一起唠唠呗？？？每个人都有自己的世界观 对于历史 后人都不会知道其之真伪 靠的是人生观 世界观 去判断 所以我觉得每个人都有谈论历史的权力

Answer 1

楼主你想要怎样的回答？

靠人生观、价值观、世界观是判断不了历史的。因为这三观都会随时代变迁而发生质的变化

追问

那又怎么样 变化又怎么样 因为历史本来就是不确定的 他的真实性只存在发生的那一刻 离开了那一刻 都只是主观看待历史

追答

何谓“真实”呢？又何谓“客观”呢？

英文的历史写做“History”. his+story，这两个单词楼楼应该都认识吧。这也是对历史的一种定义

追问

也就因为这样 所以才有后人的各种评论 所以都是我们主观的认识 也是因为这样 才给我们的生活带来了更多的乐趣

Answer 2

历史是由胜利者书写的，历史是任人打扮的小姑娘，一切要看读史的人如何去理解……

Answer 3

我问你一个最简单的问题，如果你明白我就加你，当然了，你也可以不屑我。
问题：淞沪会战时，为什么蒋介石犯了兵家大忌逐次添加兵力。
希望别抄网上的东西。

追问

你这么问我也不知道该怎么回答你 我想我能回答你的就是 他在等 拖延时间 以观天下之变 我的回答不能代表我回答了你的问题 但 我想 我能给你一个满意的谈论

追答

看来你根本不知道淞沪会战时的国内外情况，抱歉，我们不是一路人。

追问

怎么说 ？ 难道老蒋不是在等那九国的态度？？他不是对时局抱有希望？？

追答

看来你连一二八事变和八一三事变都没能弄明白。即使是说一二八事变你也只是说了一个教材上的说法，抱歉啊，彻底再见。

Answer 4

很好，我也喜欢历史。高中选的是历史班

追问

我没有 我理科的 我不选的原因因为那些都是应试教育 我们都不能接触到真正的历史 我都是自己去找书的 有机会我们唠唠呗 联系方式给你了 加呗

Answer 5

对历史，我只有一个观点，就是把史料分开来读。重视客观，轻视主观。
举个例子，刘备伐吴。史料中描写的刘备率领蜀汉军队东征，这是客观史实。而史料中描述刘备伐吴的原因，诸如大怒之类的情感描写，就别太当真。

追问

同意 我一直都是