诸葛亮为什么能说服孙权联手抗曹(2)
1个回答
展开全部
鲁肃的目的就是要激发孙权对曹作战的勇气。但诸葛亮的目的始终是要说服孙权和刘备联手对抗曹操,而不仅仅是说服孙权对抗曹操。
这两者之间有着本质的区别。孙权一方完全可以自作主张,无论是战是降,和刘备都是没有关系的。但对刘备一方来说,如果不能和孙权联合,不但无法自保,而且就算在打败曹操之后,也没有权利来分享战利品。
所以,诸葛亮必须说服孙权同意和其实并未任何资本的刘备合作,这样才能让东吴正面迎战曹操,自己一方则可以坐收渔翁之利。
但孙权以及手下的谋士并非傻子。如果诸葛亮一开始就苦口婆心,喋喋不休,大肆贬低曹操,力劝孙权出战,这当然是符合他的立场的,但他想要空手套白狼的用心也会很快被识破。最后的结果必然是孙权决意一战,但却不打算和刘备联合。
说服者采取与自身利益相反的立场,可以很轻易地撇清自己的利益关联,从而有效增强自己的说服力。
诸葛亮站在自己的相反立场,等于是在说,不管你东吴参不参战,我们刘备一方也是要和曹操对抗到底的(实际上这是没有选择的选择,曹操绝不肯坐视刘备自
由发展壮大,必定要将其剿灭的,所以不得不战),我们对曹操的抗击,和你们东吴合作与否没有必然联系。这样就把自己谋求“渔翁之利”的目的有效地隐藏,让
孙权不会心生怀疑了。
鲁肃就被诸葛亮的“相反立场策略”所蒙蔽,趁着孙权不在,就来责怪诸葛亮。
鲁肃大喜,原来诸葛亮是生气孙权没有问对问题。而诸葛亮此刻的表白恰好是鲁肃最需要的内容。他立即到后堂去禀告孙权。
孙权气犹未消,见到鲁肃,连声责问:“子敬,我以为你带回来一个高人,可以为我指点迷津,没想到却是个口是心非之人!”
鲁肃做了一番解释,孙权释然,又再出来向诸葛亮赔罪请教。
诸葛亮又换了一种说法:“刘豫州虽然新败于新野,但所部伤亡不大。关羽手下,还有精兵一万,刘琦手上的江夏士卒也有一万人。而曹操兵马虽众,但远道而
来,疲惫不堪。所谓‘强弩之末,不能穿鲁缟也’。况且北方之人,不习水战。荆州之兵,虽然精于水战,但也是迫于曹操的威势才投降,必不能拼死作战。这样看
来,只要将军能够任命一个得力武将,和刘豫州同心协力,击败曹操,必然是指日可待!”
孙权大喜,说:“先生之言,顿开茅塞。吾意已决,再不复议。我当即日起兵,与刘豫州联手,共灭曹操!”
诸葛亮由此顺利地说服了孙权与空空两手的刘备合作。这不能不说是“相反立场策略”的功劳。实际上,要说服孙权和曹操作战是比较容易的,但要说服他和刘
备联手,就非常不容易了。诸葛亮是刘备一方的代表,他身上的利益关联和利益倾向是很明显的,即便是他采取客观中立的立场,恐怕都不能洗清优先为自己一方谋
取利益的嫌疑。只有彻底地站到自己利益的对立面上,才能让孙权彻底放下戒心。
张昭听到孙权决议和刘备联手破曹,立即表示“主公中了诸葛亮之计了”,又再纠集诸谋士来劝孙权。他们的着眼点也是不想让刘备一方占了便宜。鲁肃随后也针对张昭等人的劝降再来强化说服孙权的出战之心。
无独有偶,鲁肃采用的也是“相反立场策略”。
鲁肃也是士大夫群体的一员。他的立场和利益应该和张昭等人是一致的。但鲁肃却站到了自己立场的对立面上为孙权剖析利害关系。
但主公您要是投降了曹
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询