Question

民法案例分析

甲乙丙共同于1998年10月协议开设一商店。年终盈利5000元，三人进行了分配。甲于1999年2
个人买了一辆汽车从事运输，欠债2万元。1999年11月，甲将2万元出资份额转让给丁，但乙丙不同意。同年年终，商店共亏损6万元。这时，丙也要求退出，乙丙商定按进货价格计算分别得价值1.5万元，2万元的商品。2000年初该商店债权人A获悉商店散伙后，便找甲，要求清偿商店欠贷款6万元。甲说自己已退出合伙商店，自己不负责任。A找到丙，丙只愿承担债务的44%。A又找到乙，乙仅愿以商品折价清偿。为此，A公司向人民法院起诉。问:1 对于A公司的债务甲乙丙应如何承担责任？为什么？2 甲把自己的份额转让给丁的行为是否有效？丁是否为合伙人？为什么？ 3 甲退伙的行为是否有效？为什么？4 在合伙债务与个人债务并存的情况下，应如何确定甲偿清两种债务的先后顺序？

Answer 1

　　案例：我有一个10岁男孩十分顽皮。今年三月，孩子把我妻子的刚买的一块进口手表偷出去，以五元钱的价格卖掉，我妻子几经追问才找到买主，耐心向对方说明情况，要求返还手表，并退回他五元钱。但对方却说手表是买的，又不是骗来的，怎么能退呢？请问，我们可以要求买方返还手表吗？
　　分析：我国《中华人民共和国民法通则》第12条规定：“10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力的人，可以进行与他们的年龄、智力相适应的民事活动；其民事活动，由其法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。你的孩子年仅10岁，偷偷将你妻子的手表拿出卖掉，这种买卖活动明显地超出了他的年龄、智力的适应程度。这就是说，作为一个10岁的孩子，还不足以认识手表的实际价值，因而也不能有效地从事买卖活动。因此，你的孩子卖掉手表的行为在法律上是无效的。你要求对方返还手表是可以的。如果对方坚持不予以返还，你可以诉请人民法院裁决。

Answer 2

1合伙是无限连带责任A可以要求任何一个人还钱也可以要求几个人或者全体还钱,一个或者两个人还钱以后可以向没还钱的按照合伙协议内部追偿 2份额转让无效，合伙需要所有合伙人一致同意，乙丙不同意，所以转让无效 3不太清楚，个人感觉是合伙优先 这道题不是民法，是商法题