流感疫苗真有必要打吗？
接种疫苗是预防流感最有效的方法。”一定有不少人听过这句话。但伴随着这句话出现的还有诸如“流感疫苗效果不好”、“接种了流感疫苗，还会得流感”、“流感疫苗没用”等等传言。再加上到了流感季节，总会出现“疫苗不够了”的新闻，很多人准备打疫苗的想法就被动摇了。
流感疫苗到底有没有用？ 要不要打？ 为什么疫苗的供应和需求达不到平衡？
一、流感与普通的感冒类似？
不对！这是两种不同的疾病。感冒包括流行性感冒和普通感冒，也就是说，流感只是感冒的一种。
虽然普通人都把它们归为一类，毕竟从症状上看，两者最开始并无太大区别，一般表现为发烧、头痛、全身疲乏、嗓子疼、咳嗽等等，但是流感发展后的严重程度是非常危险的，会导致死亡。流感的疾病负担非常严重，每年全人群的流感罹患率可达5-10%，儿童更高一些，达20%左右。此外，流感会引起严重并发症。世卫估计，每年全球有29万~65万人口，因流感导致的呼吸系统疾病而死亡。根据我国新近完成的一项研究，从2011年到2015年，我国流感相关的呼吸系统疾病的超额死亡是8.8万。这正说明流感对人群的健康危害非常大。
另外，还可以通过病原体区别二者。普通感冒一般是由鼻病毒、冠状病毒、腺病毒等一系列病毒造成的，而流感的病原体则是流感病毒。季节性流感病毒分为甲、乙、丙、丁四型。甲型和乙型流感病毒可传播并引起季节性流行性疾病。
二、流感疫苗效果不好，在接种流感疫苗后还会得流感？
流感疫苗是根据每年WHO预测的毒株推荐生产的，需要每年接种。可能会发生推荐的毒株和实际流行病毒不匹配的情况，所以每年的流感疫苗效果有差异。而这是被目前的技术所限，因为我们还无法准确地预测流行病毒。此外，通用流感疫苗也尚未研发出来。一般来说，如果匹配率较好的话，疫苗的保护效果可达70-80%，如果匹配不佳，保护力只能达到20-30%。“事实上，如果疫苗有50%的中等保护效果，只要接种率足够高，还是形成免疫屏障，减少发病率，避免许多患者的住院和死亡事件。”
三、为什么有人会觉得接种流感疫苗后不能预防流感呢？
这里的误区在于：接种疫苗能够预防流感病毒的感染，但是不能预防其他病毒引起的呼吸道感染或普通感冒。原来，很多人在接种疫苗后患病，其实并不是流感引起的，因为很多呼吸道病毒和细菌，比如说呼吸道合胞病毒、腺病毒，或肺炎链球菌感染都会引起类似的症状。如果不做检测进行确诊的话，是没有办法区分是流感还是其它的呼吸道并发症感染。至于为何疫苗的需求和供应为何无法达到平衡，常常出现“缺疫苗”的情况，医院的主任表示，这确实是一个很重大的问题。现在主要还是依靠疫苗生产企业自行测算市场需求，国家没有每年做统一筹划，“长远来看，还是需要提高社会的整体疫苗接种率，扩大惠民政策。这样的话，企业的生产、供应能力和我们的服务能力都将得到提升，缓解流感疫苗的供需矛盾。”
答案是肯定的，当然"有用"，但为什么那么多人怀疑呢？因作用不是很大，那怕是接种不久后，顶多能稍降低感染机率或病症症状的轻重度。疫苗只会针对几乎不变异的病毒才有真正意义上的防疫作用。
举个亲身经历的例子（应该很多人都碰到过）：春夏交替季，喉咙有点不适但并未咳、感觉有点轻热，若是判断可能是流感，我会第一时间看病或自个吃药，两天不到已痊愈。又过了近半月，某微胖男同事在办公室说自己感冒传染了他妻儿，怪是我把流感传染给他的（因饭后几个男同事经常会一起吹B）。我反问他，你都咳了个多月了吧、还经常脱衣解热（后借口说只是上火有点咳及胖的人肯定怕热些），还好意思说，我才是被传染者（因又点喉咙不适及后干咳再次看门诊），且坐他前面及左前的两位女同事早已经重感冒了。
可以说明，本人那回二次感冒肯定属同一流感病毒，无论产生的抗体强弱与否，只要病毒会变异，无论病毒变异之差异大小，还是已经接种了疫苗，同样会被再次感染的，尤其较近距离与病毒携带者接触，或长时间同处一个较封闭的场所。
说点建议：流感发生季或周围有流感人群时，甭管刚感冒好了或是刚接种了流感疫苗，都应再做好个人防护。尤其坐地铁公交时，当然办公室也可以戴口罩，被问及时可说最近空气质量不太好，自个有过敏史。当然已感人群更有义务主动戴口罩啦。
个人认为新冠等类似流感的疫苗或多或少有个人保护作用，但防疫作用真的微乎其微，唯有隔离...病毒.感染者.传染源...治愈 - 才能终结瘟疫。
