Question

海思kirin 655和骁龙625那个好

Answer 1

高通的骁龙625和华为的麒麟650都包含8个A53核心，所用14nmLPP和16nmFF+的工艺制程水平近似，分别在核心尺寸上和功耗效率比上有微弱的优势。

骁龙625是8核的，而麒麟650是4+4核，big.little。

高通的8核都能达到2.0GHz主频。

华为的4大核主频同样是2.0GHz，4小核1.7GHz。

重度应用的时候，骁龙多核心性能超过麒麟650。

轻度应用，比如刷知乎，麒麟650仅是小核在工作，功耗上估计有微弱的优势。

这两款U的定位都是主打在性能够用的前提下拼续航能力（功耗）。

顺便，类似定位的还有三星最新推出Exynos7870，8个14nm制程1.7主频的a53。

上边的这三款U比较近似，都是高端的制程加低端的构架。

高通2.0*8，华为2.0*4+1.7*4，三星1.7*8。

高通更偏向性能，三星更偏向功耗。

如果对比高端构架，低端制程的U，上边三款性能均不及A72大核的骁龙650/652，但在功耗控制方面都优于28nm制程的骁龙650/652。

Answer 2

高通的骁龙625和华为的麒麟650都包含8个A53核心，所用14nmLPP和16nmFF+的工艺制程水平近似，分别在核心尺寸上和功耗效率比上有微弱的优势。
骁龙625是8核的，而麒麟650是4+4核，big.little。
高通的8核都能达到2.0GHz主频。
华为的4大核主频同样是2.0GHz，4小核1.7GHz。
重度应用的时候，骁龙多核心性能超过麒麟650。
轻度应用，比如刷知乎，麒麟650仅是小核在工作，功耗上估计有微弱的优势。
这两款U的定位都是主打在性能够用的前提下拼续航能力（功耗）。
顺便，类似定位的还有三星最新推出Exynos7870，8个14nm制程1.7主频的a53。
上边的这三款U比较近似，都是高端的制程加低端的构架。
高通2.0*8，华为2.0*4+1.7*4，三星1.7*8。
高通更偏向性能，三星更偏向功耗。
如果对比高端构架，低端制程的U，上边三款性能均不及A72大核的骁龙650/652，但在功耗控制方面都优于28nm制程的骁龙650/652。

追问

那日常使用的话是骁龙625好点吗