甲午海战后，北洋水师主力尚存，李鸿章弃战保船是不是正确的？
中日甲午战争，大家都知道清政府最后惨败，别切签订了极为耻辱的《马关条约》，那么当时双方黄海海战过后，北洋舰队主力尚存，但是我们都知道，最后李鸿章下令北洋水师避战，并且躲在威海卫之内，最后导致北洋水师全军覆没，后来我们就把北洋舰队的覆没都推在李鸿章的头上，那么李鸿章的做法真的错了吗？
其实北洋舰队共损失超勇、扬威、致远、经远、广甲五舰损失是非常大的，特别是致远和经远两艘铁甲巡洋舰的损失是非常大的，并且镇远和定远两艘铁甲舰也受创很重，据统计两件被命中千发炮弹，北洋水师损失人员一千多人。
对比来看日本联合加队，一艘战舰没有被击沉，但是损失也非常大的，日本虽然没有损失战舰，但是日本旗舰松岛号被打的完全丧失战斗力，日本发挥出色的吉野号甲板上面的炮火，都被扫灭殆尽，仅剩一个空壳。赤城、比叡两舰都身负重伤，西京丸号几乎被击沉。并且日本海军死伤也有600多人。
可见虽然日本战胜，但是日本并没有完胜，特别是北洋水师的镇远和定远两艘铁甲舰给日本的印象太深了，简直说就是恐惧，在黄海海战过后，北洋舰队就开赴旅顺的船坞整修，并且一个月之后之前受伤的舰船都修补好了，而日本的旗舰松岛号因为受伤更重，到了11月份还没有修复。
所以黄海海战后，日本并没有主动发动进攻，而是极力在国际上宣扬什么黄海海战是“大胜”、“奇捷”，用来欺骗世界舆论。而清政府里面的一些投降分子，则故意夸大北洋的损失，这其中的代表就是李鸿章。李鸿章为了保存实力，就故意的瓦解士气，为妥协制造舆论。
所以北洋水师但是战力还是很强的，但是子啊退守威海卫后，本来也没有多大问题的，但是没料陆地上的清朝陆军的表现更是一塌糊涂。北洋水师被水陆两路封锁，最后被憋屈的消灭在港湾了，全军覆没。其实后来的一些史实证明当时的北洋水师还是有很强战力的，最要是因为高层的私心，导致全军覆没，可见当时官场的黑暗，李鸿章的保船策略是明显错误的。小伙伴们怎么看待李鸿章的命令？欢迎留下评论哦！
