有没有翻拍超越了原版,成为经典的例子?
《仙剑》翻拍的消息一出,网友瞬间炸锅!不少网友大喊求放过:“有谁能超越胡歌刘亦菲?一个连BGM都没办法超越的经典,不要毁了我们的童年啊!”...
《仙剑》翻拍的消息一出,网友瞬间炸锅!不少网友大喊求放过:“有谁能超越胡歌刘亦菲?一个连BGM都没办法超越的经典,不要毁了我们的童年啊! ”
展开
81个回答
展开全部
说实话有些电视剧或者电影真没必要翻拍,特别是金庸先生的小说翻拍的最多,很多也是一版不如一版,所以让很多观众认为翻拍一定不如旧版。
在我认为还是有一些作品的翻拍超过原版的,主要依据也是通过看剧时弹幕的反应和个人的一些感觉,当然以下也仅代表我个人意见。
我看的所有剧里面有几部我比较记忆犹新,新老版本我都完整看完不止一遍,其中有新版超越老版的,也有平分秋色的,具体以以下两部剧来分析一下,第一部电视剧可以说两个版本可以打平手,第二部电视剧新版可以胜过老版。
一、新三国和老三国演义。
这两个版本的三国我认为可以打个平手,为什么这么说呢?其实是因为两个版本其实各有优劣。
首先在选择角色方面,老三国里面的主角肯定是没的说,曾经有人调侃的说新三国里于荣光老师演的关羽是最像的,但是老三国里的陆树铭老师就是关羽,哈哈,更别说老三国还有诸葛亮,演出了为国为民的呕心沥血、鞠躬尽瘁,曹操演出了枭雄的感觉。
老三国
虽然说老版三国的主演部分肯定更亮眼,但是配角上还是新三国更细致,演得更好,所以平衡下来这一点各有千秋。
在台词上,老版三国演义都是用的文言文,且很多原著词语照搬,但是再看看新版的,很多网络语,这一点新版则不如老版。
在老版三国里有很多穿帮镜头,例如死去的小兵还会动,新版里面这一类穿帮就会少一些,打斗方面,可能也是技术和武指的原因,所以看起来更具观赏性。
新三国
最后就是剧情的详细程度是否还原原版,感觉都有缺失但缺失的部分却不一样,这一点也是各有千秋,所以综合判断两版三国可以打个平手。
二、新版水浒传和老版水浒传。
之所以说新版水浒传能胜过老版水浒传,就是因为剧情完整度真的是没法相提并论,老版的集数实在太少了,省略了很多的剧情,举个例子霹雳火秦明是怎么上梁山的?老版没有这个故事,新版就拍了,梁山大聚义108将是哪些人,新版单独有一集排了座次,但是老版没有,所以这一点是新版胜了。
老水浒
第二点就是人物的选角和表现效果,老版的演员大部分演技都在线,但是仿佛他们表现的人物性格并不让人满意,就拿新版的宋江和老版的宋江相比,演技都不错,但是老版的宋江过于突出虚伪,让人特别不舒服,新版武松和老版武松相比,老版的更加霸气,新版的中规中矩,新老版本的很多人物性格表现都存在类似的不同,所以平分秋色。
最后就是其他方面,打斗新版更胜一筹,比如我们最喜欢的花和尚鲁智深,老版的打斗不如新版的帅气,而场景更自然的则是老版,比如还是鲁智深,倒拔垂杨柳老版是真的用得很粗的一棵树,新版用的则略细一些。
综合来看,确实是新版水浒略胜一筹。
新水浒
其实在我们追剧的时候喜欢对比,特别是有过老版就喜欢对比,如果没有对比,就看不出拍得好不好,一旦有了对比人本来就想新的能更好才有看的动力,都不如老版就没有再看的必要,但是很多新版不是不如老版,个人认为只不过是打个平手,所以自然让观众产生了新版不如老版的错觉,类似新版和老版不分伯仲的例子还有很多,例如张纪中版西游记和86版西游记个人觉得新版更细致,也更贴合原著,83版射雕英雄传和94版射雕英雄传则在不同的点上不分伯仲,平分秋色。
人们常说文无第一,武无第二。
这句话是说文化类的东西没有可比性,但是武术运动类的东西一定可以分个高低,例如比武时一定有个人能够得冠军,但是看古装剧一定有人喜欢白话文,有人喜欢文言文,难分伯仲,我想说理性对待翻拍,爱看就看,不爱看就不看就行了!
在我认为还是有一些作品的翻拍超过原版的,主要依据也是通过看剧时弹幕的反应和个人的一些感觉,当然以下也仅代表我个人意见。
我看的所有剧里面有几部我比较记忆犹新,新老版本我都完整看完不止一遍,其中有新版超越老版的,也有平分秋色的,具体以以下两部剧来分析一下,第一部电视剧可以说两个版本可以打平手,第二部电视剧新版可以胜过老版。
一、新三国和老三国演义。
这两个版本的三国我认为可以打个平手,为什么这么说呢?其实是因为两个版本其实各有优劣。
首先在选择角色方面,老三国里面的主角肯定是没的说,曾经有人调侃的说新三国里于荣光老师演的关羽是最像的,但是老三国里的陆树铭老师就是关羽,哈哈,更别说老三国还有诸葛亮,演出了为国为民的呕心沥血、鞠躬尽瘁,曹操演出了枭雄的感觉。
老三国
虽然说老版三国的主演部分肯定更亮眼,但是配角上还是新三国更细致,演得更好,所以平衡下来这一点各有千秋。
在台词上,老版三国演义都是用的文言文,且很多原著词语照搬,但是再看看新版的,很多网络语,这一点新版则不如老版。
在老版三国里有很多穿帮镜头,例如死去的小兵还会动,新版里面这一类穿帮就会少一些,打斗方面,可能也是技术和武指的原因,所以看起来更具观赏性。
新三国
最后就是剧情的详细程度是否还原原版,感觉都有缺失但缺失的部分却不一样,这一点也是各有千秋,所以综合判断两版三国可以打个平手。
二、新版水浒传和老版水浒传。
之所以说新版水浒传能胜过老版水浒传,就是因为剧情完整度真的是没法相提并论,老版的集数实在太少了,省略了很多的剧情,举个例子霹雳火秦明是怎么上梁山的?老版没有这个故事,新版就拍了,梁山大聚义108将是哪些人,新版单独有一集排了座次,但是老版没有,所以这一点是新版胜了。
老水浒
第二点就是人物的选角和表现效果,老版的演员大部分演技都在线,但是仿佛他们表现的人物性格并不让人满意,就拿新版的宋江和老版的宋江相比,演技都不错,但是老版的宋江过于突出虚伪,让人特别不舒服,新版武松和老版武松相比,老版的更加霸气,新版的中规中矩,新老版本的很多人物性格表现都存在类似的不同,所以平分秋色。
最后就是其他方面,打斗新版更胜一筹,比如我们最喜欢的花和尚鲁智深,老版的打斗不如新版的帅气,而场景更自然的则是老版,比如还是鲁智深,倒拔垂杨柳老版是真的用得很粗的一棵树,新版用的则略细一些。
综合来看,确实是新版水浒略胜一筹。
新水浒
其实在我们追剧的时候喜欢对比,特别是有过老版就喜欢对比,如果没有对比,就看不出拍得好不好,一旦有了对比人本来就想新的能更好才有看的动力,都不如老版就没有再看的必要,但是很多新版不是不如老版,个人认为只不过是打个平手,所以自然让观众产生了新版不如老版的错觉,类似新版和老版不分伯仲的例子还有很多,例如张纪中版西游记和86版西游记个人觉得新版更细致,也更贴合原著,83版射雕英雄传和94版射雕英雄传则在不同的点上不分伯仲,平分秋色。
人们常说文无第一,武无第二。
这句话是说文化类的东西没有可比性,但是武术运动类的东西一定可以分个高低,例如比武时一定有个人能够得冠军,但是看古装剧一定有人喜欢白话文,有人喜欢文言文,难分伯仲,我想说理性对待翻拍,爱看就看,不爱看就不看就行了!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
很多电影电视剧都是由小说改编的,因为太过于大热,所以被无数次翻拍。因为原版的收视率和翻看度都比较高,所以会翻拍。大多数翻拍剧因为剧情雷人或者演员演技差,大家的接受度并不高,甚至有人说会毁了原著。但也有一些比较好的翻拍的电视剧,但超越了原版,成为经典的很少很少,相对成功的也有一些。如《一帘幽梦》,由萧蔷和陈德容,刘德凯,林瑞阳,共同出演,翻拍的新版一帘幽梦,叫做《又见一帘幽梦》,由秦岚,张嘉倪,方中信,保剑锋出演,该剧播出后,反响不错。赵雅芝,周润发,吕良伟版的《上海滩》,也是一部经典的电视剧,拥有极高的收视率。2006年翻拍的电视剧《新上海滩》,主演是孙俪,黄晓明,黄海波,基本上都是挺有实力,尤其是黄海波的演技征服了许多观众,黄晓明和孙俪其中的感情戏内心活动和性格特点都诠释的很好,也算比较成功的翻拍剧。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果说总体各方面超过原片的,应该算是苏有朋版的《倚天屠龙记》。这部片子算起翻拍前已经很多版了,但是这一版是我认为各方面最好的。
这部片子首先选角上非常好,每一个选的角色都比较贴切,甚至是小昭的前后期的角色变化,以及里面的一些配角,像韦一笑、说不得、成昆、玄冥二老……都非常的用心。
更别提灭绝的狠与张三丰的仙风道骨,还有谢逊前期的狂和后期对无忌的慈,都演绎得非常好。让我最惊艳的,是金花婆婆的西域圣女造型,这么多版的金花婆婆,也就有这一版的,真正做到了紫衫龙王波斯圣女这个绝色。
还有黄衫女子,那种云淡风轻的气度,让人看了生出——这才是真正的古墓传人——的感慨,其他几版的黄衫女子,没有这种气度,就算是让粉丝们各种夸的刘诗诗也没有,虽然,这位演员的名字我都叫不出来。
另外,这部电视剧的取景上,非常的用心,像光明顶、光明顶秘道,都有着该有的样子,冰火岛的取景也是比较符合原著,还有灵蛇岛,百花谷等取景,都是非常用心的,前面几部没法比。
另外,这部的打斗场面也是比较真实,演员的功底与武术指导的功力,都是非常不错的,还有一些小细节,比如殷素素出场时的草原之战,也是很有新意。
而在这之前的两部,虽然里面某个角色会越超01版,但是整体而言,这一版的《倚天屠龙记》,不失为经典之作,已然是超越原片的存在。
这部片子首先选角上非常好,每一个选的角色都比较贴切,甚至是小昭的前后期的角色变化,以及里面的一些配角,像韦一笑、说不得、成昆、玄冥二老……都非常的用心。
更别提灭绝的狠与张三丰的仙风道骨,还有谢逊前期的狂和后期对无忌的慈,都演绎得非常好。让我最惊艳的,是金花婆婆的西域圣女造型,这么多版的金花婆婆,也就有这一版的,真正做到了紫衫龙王波斯圣女这个绝色。
还有黄衫女子,那种云淡风轻的气度,让人看了生出——这才是真正的古墓传人——的感慨,其他几版的黄衫女子,没有这种气度,就算是让粉丝们各种夸的刘诗诗也没有,虽然,这位演员的名字我都叫不出来。
另外,这部电视剧的取景上,非常的用心,像光明顶、光明顶秘道,都有着该有的样子,冰火岛的取景也是比较符合原著,还有灵蛇岛,百花谷等取景,都是非常用心的,前面几部没法比。
另外,这部的打斗场面也是比较真实,演员的功底与武术指导的功力,都是非常不错的,还有一些小细节,比如殷素素出场时的草原之战,也是很有新意。
而在这之前的两部,虽然里面某个角色会越超01版,但是整体而言,这一版的《倚天屠龙记》,不失为经典之作,已然是超越原片的存在。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
说实话有些电视剧或者电影真没必要翻拍,特别是金庸先生的小说翻拍的最多,很多也是一版不如一版,所以让很多观众认为翻拍一定不如旧版。
在我认为还是有一些作品的翻拍超过原版的,主要依据也是通过看剧时弹幕的反应和个人的一些感觉,当然以下也仅代表我个人意见。
我看的所有剧里面有几部我比较记忆犹新,新老版本我都完整看完不止一遍,其中有新版超越老版的,也有平分秋色的,具体以以下两部剧来分析一下,第一部电视剧可以说两个版本可以打平手,第二部电视剧新版可以胜过老版。
一、新三国和老三国演义。
这两个版本的三国我认为可以打个平手,为什么这么说呢?其实是因为两个版本其实各有优劣。
首先在选择角色方面,老三国里面的主角肯定是没的说,曾经有人调侃的说新三国里于荣光老师演的关羽是最像的,但是老三国里的陆树铭老师就是关羽,哈哈,更别说老三国还有诸葛亮,演出了为国为民的呕心沥血、鞠躬尽瘁,曹操演出了枭雄的感觉。
老三国
虽然说老版三国的主演部分肯定更亮眼,但是配角上还是新三国更细致,演得更好,所以平衡下来这一点各有千秋。
在台词上,老版三国演义都是用的文言文,且很多原著词语照搬,但是再看看新版的,很多网络语,这一点新版则不如老版。
在老版三国里有很多穿帮镜头,例如死去的小兵还会动,新版里面这一类穿帮就会少一些,打斗方面,可能也是技术和武指的原因,所以看起来更具观赏性。
新三国
最后就是剧情的详细程度是否还原原版,感觉都有缺失但缺失的部分却不一样,这一点也是各有千秋,所以综合判断两版三国可以打个平手。
二、新版水浒传和老版水浒传。
之所以说新版水浒传能胜过老版水浒传,就是因为剧情完整度真的是没法相提并论,老版的集数实在太少了,省略了很多的剧情,举个例子霹雳火秦明是怎么上梁山的?老版没有这个故事,新版就拍了,梁山大聚义108将是哪些人,新版单独有一集排了座次,但是老版没有,所以这一点是新版胜了。
老水浒
第二点就是人物的选角和表现效果,老版的演员大部分演技都在线,但是仿佛他们表现的人物性格并不让人满意,就拿新版的宋江和老版的宋江相比,演技都不错,但是老版的宋江过于突出虚伪,让人特别不舒服,新版武松和老版武松相比,老版的更加霸气,新版的中规中矩,新老版本的很多人物性格表现都存在类似的不同,所以平分秋色。
最后就是其他方面,打斗新版更胜一筹,比如我们最喜欢的花和尚鲁智深,老版的打斗不如新版的帅气,而场景更自然的则是老版,比如还是鲁智深,倒拔垂杨柳老版是真的用得很粗的一棵树,新版用的则略细一些。
综合来看,确实是新版水浒略胜一筹。
新水浒
其实在我们追剧的时候喜欢对比,特别是有过老版就喜欢对比,如果没有对比,就看不出拍得好不好,一旦有了对比人本来就想新的能更好才有看的动力,都不如老版就没有再看的必要,但是很多新版不是不如老版,个人认为只不过是打个平手,所以自然让观众产生了新版不如老版的错觉,类似新版和老版不分伯仲的例子还有很多,例如张纪中版西游记和86版西游记个人觉得新版更细致,也更贴合原著,83版射雕英雄传和94版射雕英雄传则在不同的点上不分伯仲,平分秋色。
人们常说文无第一,武无第二。
这句话是说文化类的东西没有可比性,但是武术运动类的东西一定可以分个高低,例如比武时一定有个人能够得冠军,但是看古装剧一定有人喜欢白话文,有人喜欢文言文,难分伯仲,我想说理性对待翻拍,爱看就看,不爱看就不看就行了!
在我认为还是有一些作品的翻拍超过原版的,主要依据也是通过看剧时弹幕的反应和个人的一些感觉,当然以下也仅代表我个人意见。
我看的所有剧里面有几部我比较记忆犹新,新老版本我都完整看完不止一遍,其中有新版超越老版的,也有平分秋色的,具体以以下两部剧来分析一下,第一部电视剧可以说两个版本可以打平手,第二部电视剧新版可以胜过老版。
一、新三国和老三国演义。
这两个版本的三国我认为可以打个平手,为什么这么说呢?其实是因为两个版本其实各有优劣。
首先在选择角色方面,老三国里面的主角肯定是没的说,曾经有人调侃的说新三国里于荣光老师演的关羽是最像的,但是老三国里的陆树铭老师就是关羽,哈哈,更别说老三国还有诸葛亮,演出了为国为民的呕心沥血、鞠躬尽瘁,曹操演出了枭雄的感觉。
老三国
虽然说老版三国的主演部分肯定更亮眼,但是配角上还是新三国更细致,演得更好,所以平衡下来这一点各有千秋。
在台词上,老版三国演义都是用的文言文,且很多原著词语照搬,但是再看看新版的,很多网络语,这一点新版则不如老版。
在老版三国里有很多穿帮镜头,例如死去的小兵还会动,新版里面这一类穿帮就会少一些,打斗方面,可能也是技术和武指的原因,所以看起来更具观赏性。
新三国
最后就是剧情的详细程度是否还原原版,感觉都有缺失但缺失的部分却不一样,这一点也是各有千秋,所以综合判断两版三国可以打个平手。
二、新版水浒传和老版水浒传。
之所以说新版水浒传能胜过老版水浒传,就是因为剧情完整度真的是没法相提并论,老版的集数实在太少了,省略了很多的剧情,举个例子霹雳火秦明是怎么上梁山的?老版没有这个故事,新版就拍了,梁山大聚义108将是哪些人,新版单独有一集排了座次,但是老版没有,所以这一点是新版胜了。
老水浒
第二点就是人物的选角和表现效果,老版的演员大部分演技都在线,但是仿佛他们表现的人物性格并不让人满意,就拿新版的宋江和老版的宋江相比,演技都不错,但是老版的宋江过于突出虚伪,让人特别不舒服,新版武松和老版武松相比,老版的更加霸气,新版的中规中矩,新老版本的很多人物性格表现都存在类似的不同,所以平分秋色。
最后就是其他方面,打斗新版更胜一筹,比如我们最喜欢的花和尚鲁智深,老版的打斗不如新版的帅气,而场景更自然的则是老版,比如还是鲁智深,倒拔垂杨柳老版是真的用得很粗的一棵树,新版用的则略细一些。
综合来看,确实是新版水浒略胜一筹。
新水浒
其实在我们追剧的时候喜欢对比,特别是有过老版就喜欢对比,如果没有对比,就看不出拍得好不好,一旦有了对比人本来就想新的能更好才有看的动力,都不如老版就没有再看的必要,但是很多新版不是不如老版,个人认为只不过是打个平手,所以自然让观众产生了新版不如老版的错觉,类似新版和老版不分伯仲的例子还有很多,例如张纪中版西游记和86版西游记个人觉得新版更细致,也更贴合原著,83版射雕英雄传和94版射雕英雄传则在不同的点上不分伯仲,平分秋色。
人们常说文无第一,武无第二。
这句话是说文化类的东西没有可比性,但是武术运动类的东西一定可以分个高低,例如比武时一定有个人能够得冠军,但是看古装剧一定有人喜欢白话文,有人喜欢文言文,难分伯仲,我想说理性对待翻拍,爱看就看,不爱看就不看就行了!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
现在的电视剧层出不穷,大部分基本上都是原创的内容,而对于小说改编的电视剧,更是当下的热门。然而,还有一些电视剧是翻拍的其他剧的作品,只是原版我们没有看过而已。今天,小编就带大家来看看那些“明明是翻拍,却被人当成原创”的剧,杨紫上榜,而它则超过了原版。
首先来看看《天乩之白蛇传说》,这是杨紫和任嘉伦合作的非常有名的一部古装神话剧,很多人都应该知道这部剧也是翻拍的,只是把女主的名字换了,内容进行了一些改动。不过这次的改动可以说是非常成功的,人设和剧情都有了新鲜感,尤其是两个人的CP,还有杨紫的真身,真是蠢萌可爱呢。
接下来就是《没有秘密的你》了,这是戚薇和金瀚主演的作品,剧中金瀚化身高能忠犬男友,跟戚薇饰演的林星然两个人的CP,真是让人看了甜到发腻。但这部剧同样是翻拍的韩剧《听见你的声音》,总体来看,这部剧翻拍的也是相当成功。
最后的重头戏就是很多人童年的回忆,《回家的诱惑》,其实有很多人并不知道这部电视剧是翻拍的,它当时创造了全国第一的收视率,而它也是翻拍的韩剧《妻子的诱惑》,虽说是翻拍,但却已经超越了经典,成了很多人不能抹灭的回忆。
首先来看看《天乩之白蛇传说》,这是杨紫和任嘉伦合作的非常有名的一部古装神话剧,很多人都应该知道这部剧也是翻拍的,只是把女主的名字换了,内容进行了一些改动。不过这次的改动可以说是非常成功的,人设和剧情都有了新鲜感,尤其是两个人的CP,还有杨紫的真身,真是蠢萌可爱呢。
接下来就是《没有秘密的你》了,这是戚薇和金瀚主演的作品,剧中金瀚化身高能忠犬男友,跟戚薇饰演的林星然两个人的CP,真是让人看了甜到发腻。但这部剧同样是翻拍的韩剧《听见你的声音》,总体来看,这部剧翻拍的也是相当成功。
最后的重头戏就是很多人童年的回忆,《回家的诱惑》,其实有很多人并不知道这部电视剧是翻拍的,它当时创造了全国第一的收视率,而它也是翻拍的韩剧《妻子的诱惑》,虽说是翻拍,但却已经超越了经典,成了很多人不能抹灭的回忆。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询