实变函数问题求解? 5
展开全部
这个基本都是可测函数可积的一些问题,证明思路基本差不多,我在这里给出其中一个的证明,剩下的你可以自己补充。就第一题吧: 记集合 {x属于 E| f(x)>=n} 为 E_n。则有
\sum_{i从0到正无穷} i [m(E_i)-m(E_{i+1})]
<=\int_E f dm=\sum_{i从0到正无穷} \int_{i<=f<i+1} f dm
<= \sum_{i从0到正无穷} (i+1) [m(E_i)-m(E_{i+1})].
如果 f 在 E 上可积,则上式中间一行的项小于正无穷,从而第一行的项也小于正无穷,而第一行有限和化简即为 \sum_{i从0到 n} m(E_i) -m(E_{n+1}),取极限则有
\sum_{i从0到无穷} m(E_i)<+oo。
同理若 \sum_{i从0到无穷} m(E_i)<+oo,则上式第三行小于+oo, 而从中间一行(也即 f 在 E 上的积分)小于 +oo.
其他的几个问题证明基本类似,就第二题稍微复杂一点。
\sum_{i从0到正无穷} i [m(E_i)-m(E_{i+1})]
<=\int_E f dm=\sum_{i从0到正无穷} \int_{i<=f<i+1} f dm
<= \sum_{i从0到正无穷} (i+1) [m(E_i)-m(E_{i+1})].
如果 f 在 E 上可积,则上式中间一行的项小于正无穷,从而第一行的项也小于正无穷,而第一行有限和化简即为 \sum_{i从0到 n} m(E_i) -m(E_{n+1}),取极限则有
\sum_{i从0到无穷} m(E_i)<+oo。
同理若 \sum_{i从0到无穷} m(E_i)<+oo,则上式第三行小于+oo, 而从中间一行(也即 f 在 E 上的积分)小于 +oo.
其他的几个问题证明基本类似,就第二题稍微复杂一点。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
Sievers分析仪
2024-10-13 广告
2024-10-13 广告
是的。传统上,对于符合要求的内毒素检测,最终用户必须从标准内毒素库存瓶中构建至少一式两份三点标准曲线;必须有重复的阴性控制;每个样品和PPC必须一式两份。有了Sievers Eclipse内毒素检测仪,这些步骤可以通过使用预嵌入的内毒素标准...
点击进入详情页
本回答由Sievers分析仪提供
展开全部
Levi定理:
设{fn(x)}是可测集E上非负可测函数列,若
(1)fn(x)<=f(n+1)(x),n=1,2,...
(2)在E上几乎处处有lim(n->∞)fn(x)=f(x)
则∫(E)f(x)dx=lim(n->∞)∫(E)fn(x)dx
证明Lebesgue基本定理:
令fn(x)=∑(m=1->n)fm(x)
因为{fm(x)}是可测集E上非负可测函数列
所以∑(m=1->n)fm(x)<=∑(m=1->n)fm(x)+f(n+1)(x)=∑(m=1->n+1)fm(x)
即fn(x)<=f(n+1)(x)
又因为lim(n->∞)fn(x)=lim(n->∞)∑(m=1->n)fm(x)=∑(m=1->∞)fm(x)=f(x)
所以根据Levi定理,∫(E)f(x)dx=lim(n->∞)∫(E)fn(x)dx=∑(m=1->∞)∫(E)fm(x)
设{fn(x)}是可测集E上非负可测函数列,若
(1)fn(x)<=f(n+1)(x),n=1,2,...
(2)在E上几乎处处有lim(n->∞)fn(x)=f(x)
则∫(E)f(x)dx=lim(n->∞)∫(E)fn(x)dx
证明Lebesgue基本定理:
令fn(x)=∑(m=1->n)fm(x)
因为{fm(x)}是可测集E上非负可测函数列
所以∑(m=1->n)fm(x)<=∑(m=1->n)fm(x)+f(n+1)(x)=∑(m=1->n+1)fm(x)
即fn(x)<=f(n+1)(x)
又因为lim(n->∞)fn(x)=lim(n->∞)∑(m=1->n)fm(x)=∑(m=1->∞)fm(x)=f(x)
所以根据Levi定理,∫(E)f(x)dx=lim(n->∞)∫(E)fn(x)dx=∑(m=1->∞)∫(E)fm(x)
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个不会,因为太专业的问题,很难很难
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这里建议你去百度那边会有专业的回答
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不知道问的是什么,问题不全,看看其他小伙伴怎么看。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询