法律题!比较急在线等!
2013.7.7日,甲骑自行车从A市百货大楼购买了两个热水瓶,在回校途中,自行车车胎爆裂。无奈甲只好将其推到附近修理部修理,车修好后,修理部要求甲支付10元修理费,但甲身...
2013.7.7日,甲骑自行车从A市百货大楼购买了两个热水瓶,在回校途中,自行车车胎爆裂。无奈甲只好将其推到附近修理部修理,车修好后,修理部要求甲支付10元修理费,但甲身无分文,无力支付。甲与修理部协商将两热水瓶留下,骑车回校拿钱。在送钱途中,甲因避让马路上一个窨井(无盖)撞到了正在走路的乙(是公务员有固定收入),致使乙头颅手臂等多处受伤,甲也受伤。为给乙筹集医疗费,甲向丙借款5W,丙要求甲提供担保,甲以其爷爷留给他的一幅徐悲鸿的骏马图做抵押,双方签订抵押合同。后因乙医疗费不够,甲又以该画做质押向丁借款5W,双方订立质押合同,甲将该画交付给丁。乙经治疗两个月出院后,医生建议休息三个月,乙用去医疗费共计12W,并构成7级伤残。丁在保管该画期间,一日其朋友戊来欣赏此画,不慎将茶杯碰到,画被弄湿,丁和戊决定将画放在碳火上烘烤,但因没控制好高度,画被烧毁。后甲在使用该热水瓶期间,水瓶爆炸,导致甲受伤,花去医疗费3W,并构成9级伤残2013.7.7日,甲骑自行车从A市百货大楼购买了两个热水瓶,在回校途中,自行车车胎爆裂。无奈甲只好将其推到附近修理部修理,车修好后,修理部要求甲支付10元修理费,但甲身无分文,无力支付。甲与修理部协商将两热水瓶留下,骑车回校拿钱。在送钱途中,甲因避让马路上一个窨井(无盖)撞到了正在走路的乙(是公务员有固定收入),致使乙头颅手臂等多处受伤,甲也受伤。为给乙筹集医疗费,甲向丙借款5W,丙要求甲提供担保,甲以其爷爷留给他的一幅徐悲鸿的骏马图做抵押,双方签订抵押合同。后因乙医疗费不够,甲又以该画做质押向丁借款5W,双方订立质押合同,甲将该画交付给丁。乙经治疗两个月出院后,医生建议休息三个月,乙用去医疗费共计12W,并构成7级伤残。丁在保管该画期间,一日其朋友戊来欣赏此画,不慎将茶杯碰到,画被弄湿,丁和戊决定将画放在碳火上烘烤,但因没控制好高度,画被烧毁。后甲在使用该热水瓶期间,水瓶爆炸,导致甲受伤,花去医疗费3W,并构成9级伤残。
只要回答第1题和第10题到14题就可以了,感谢感谢!在线等
只要回答第一题就可以了 展开
只要回答第1题和第10题到14题就可以了,感谢感谢!在线等
只要回答第一题就可以了 展开
3个回答
展开全部
你好,解答如下:
1,涉及的民事法律关系有买卖合同关系、承揽合同关系、留置关系、借款合同关系、抵押关系、质押关系。
2,属于自助行为,合法。
3,属于质押,合法。
4,属于留置,合法。
5,主要为路政部门,次要为甲。因为发生这次意外事故主要在于路政部门没有将井盖处理好,但同时是甲的行为导致了乙受伤,因而分担责任但有主次。
6,抵押合同成立,抵押权成立,因为动产抵押无须登记。
7,质押合同成立,质押权成立,因为动产质押交付为准。
8,丁,其作为质押权人应当妥善保管质押物,应该承担保管不善产的赔偿责任。
9,甲可以向路政部门主张赔偿。谁负责井盖谁担责。
10,甲可以主张违约损害赔偿和侵权责任赔偿。前者基于买卖合同关系,后者基于人身伤害。
未完待续、、、、、、
1,涉及的民事法律关系有买卖合同关系、承揽合同关系、留置关系、借款合同关系、抵押关系、质押关系。
2,属于自助行为,合法。
3,属于质押,合法。
4,属于留置,合法。
5,主要为路政部门,次要为甲。因为发生这次意外事故主要在于路政部门没有将井盖处理好,但同时是甲的行为导致了乙受伤,因而分担责任但有主次。
6,抵押合同成立,抵押权成立,因为动产抵押无须登记。
7,质押合同成立,质押权成立,因为动产质押交付为准。
8,丁,其作为质押权人应当妥善保管质押物,应该承担保管不善产的赔偿责任。
9,甲可以向路政部门主张赔偿。谁负责井盖谁担责。
10,甲可以主张违约损害赔偿和侵权责任赔偿。前者基于买卖合同关系,后者基于人身伤害。
未完待续、、、、、、
追问
待续待续啊感谢感谢。剩下四题麻烦你了!!太感谢了还有四题麻烦了
追答
11,乙可以主张如下赔偿项目:
(1)伤残赔偿金
(2)误工费
(3)护理费
(4)交通住宿费
(5)伙食补助费
(6)营养费
(7)被抚养人生活费
12,合同纠纷被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院有管辖权,侵权纠纷侵权行为发生地、结果地、被告住所地人民法院有管辖权。
13,丙有优先权,《物权法》对抵押权及质权未明确相应受偿顺序。而在实际中,抵押一般用于不动产,而质押用于动产,留置的也是动产。从题干来看,“物”应该是指动产。动产如果已经出质,再办抵押的话,需要办理抵押登记,那么就会发现押物已经被出质。而如果先办抵押,再办出质的话,不容易被发现已经办抵押。
14,依照我国《担保法》第五十八条的规定二“当抵押物灭失时抵押权归于消灭,因灭失所得的赔偿金,应当作为抵押财产。”这是因为债权人抵押权的实现须通过抵押物的价值而优先受偿,抵押物不存在,抵押权也就事实上无法实现,但根据抵押权的物上代位性,当抵押人因抵押物灭失而获得赔偿时,抵押权人仍然得就其赔偿金而优先受偿。除非是抵押物灭失而又无代替物时(即抵押物的绝对消灭),抵押权才归于消灭。质押权同理。
以上回答,有不足之处请指正,谢谢!
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2015-01-08 · 知道合伙人法律行家
关注
展开全部
抱歉,文字看不清楚。
追问
甲在使用水瓶期间,水瓶爆炸导致甲受伤。请问甲享有哪些请求权。各个请求权的基础是什么。
如果乙2013年是二月四日向法院提起诉讼。请说出分别管辖的法院分别计算出各赔偿的项目和数额。
如果甲不能偿还丙和丁的借款,并要求行使抵押权丁要求行使质权,那个权力优先为什么。
如果该画损毁,那其上设立的抵押权和质权效力如何。为什么
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
15527人正在获得一对一解答
成都星星点灯5分钟前提交了问题
北京小白兔4分钟前提交了问题
石家庄麦田守望1分钟前提交了问题