Question

对武则天的评价怎么样？

Answer 1

关于武则天的评价如下：
1、积极方面：武则天善治国、重视延揽人才，首创科举考试的“殿试”制度，而且知人善任，能重用狄仁杰、张柬之、桓彦范、敬晖、姚崇等中兴名臣。国家在武则天主政期间，政策稳当、兵略妥善、文化复兴、百姓富裕，故有“贞观遗风”的美誉，亦为其孙唐玄宗的开元之治打下了长治久安的基础，武则天对历史做出过巨大的贡献。
2、消极方面：武则天主政初期，大兴告密之风，重用酷吏，而且违反传统的礼教，身为女子，竟然拥有不少男性嫔妃。

Answer 2

武则天当然是很了不起的，是中国历史上唯一的女皇帝，除了他就只剩下男人当皇帝了。而且他在位时间也比较长，也是一个很长寿的人，活到了80多岁。既然能当皇帝，肯定很聪明，而且很有谋略。当皇帝的时候也做了很多好事儿，让国家变得富强。虽然是谋朝篡位，但是最后还是把皇帝的位置让给了李氏家族。

Answer 3

武则天对历史发展的第一个贡献是打击了保守的贵族。二是促进经济发展。第三个贡献是稳定了边境局势。第四个贡献是推动了文化的发展。武侯善于治国，重视广纳贤才，开创了科举考试的“宫考”制度。此外，他很了解人，可以重用著名的中兴官员，如迪、张謇、桓、景辉和姚崇。武则天在位期间，国家政策稳定，军队略正，文化复兴，人民富裕，因此有“贞观遗风”之誉，这也为唐玄宗在开元年间的统治奠定了长期的基础。

Answer 4

对于武则天，从唐代开始，历来有各种不同的评价。唐代前期，由于所有的皇帝都是她的直系子孙，并且儒家正统观念还没完全占据统治地位，所以当时对武则天的评价相对比较积极正面。但随着时间的推移，特别是司马光所主编之《资治通鉴》，对武氏严厉批判。

程朱理学在中国思想上占据主导地位后，轻女的舆论决定了对武则天的评价。譬如明末清初的时候，著名的思想家王夫之，就曾评价武则天“鬼神之所不容，臣民之所共怨”。

但不可否认的是，武后善治国、重视延揽人才，首创科举考试的“殿试”制度，而且知人善任，能重用狄仁杰、张柬之、桓彦范、敬晖、姚崇等中兴名臣。

国家在武则天主政期间，政策稳当、兵略妥善、文化复兴、百姓富裕，故有“贞观遗风”的美誉，亦为其孙唐玄宗的开元之治打下了长治久安的基础，武则天对历史做出过巨大的贡献。

关于武则天，也有不少负面评价。其主政初期，由于大兴告密之风，重用酷吏周兴、来俊臣等，加上后世史学家不齿于她违反传统的礼教，身为女子，竟然拥有不少男性嫔妃（称为“男宠”），也公开与多名男性欢好，不以为耻。

Answer 5

我感觉武则天是一个非常了不起的女人，在那个年代，在女人受压迫的年代，能够成为一代皇帝，说明他的心思还是非常细腻的，空人手法还是高超的，当然他治理国家也是有为好的