2015年一建建设工程经济16题怎么做?
16.某企业进行设备租赁和购买方案比选。甲方案为租赁设备,租赁费每年50万,租期5年;乙方案为购买设备,购置费200万元,全部来源银行借款,借款单利计息,年利率10%,借...
16.某企业进行设备租赁和购买方案比选。甲方案为租赁设备,租赁费每年50万,租期5年;乙方案为购买设备,购置费200万元,全部来源银行借款,借款单利计息,年利率10%,借款期限5年,设备可使用年限5年,预计净残值为0。企业所得税率25%。其他条件不考虑,关于方案的比选,正确的是( )。
A.考虑税收影响时,甲方案优于乙方案
B.考虑税收影响时,甲、乙方案税后成本相同
C.考虑税收影响时,乙方案优于甲方案
D.设备方案比选不应考虑税收的影响 展开
A.考虑税收影响时,甲方案优于乙方案
B.考虑税收影响时,甲、乙方案税后成本相同
C.考虑税收影响时,乙方案优于甲方案
D.设备方案比选不应考虑税收的影响 展开
3个回答
展开全部
【答案】C
【解析】本题考查的是设备经营租赁与购置方案的经济比选方法。由于每个企业都要依利润大小缴纳所得税,按财务制度规定,租赁设备的租金允许计入成本;购买设备每期计提的折旧费也允许计入成本,若用借款购买设备,其每期支付的利息也可以计入成本。在其他费用保持不变的情况下,计入成本越多,则利润总额越少,企业缴纳的所得税也越少。因此在充分考虑各种方式的税收优惠影响下,应该选择税后的收益更大或税后成本更小的方案。
甲方案计入成本的数额为:50×5=250万
乙方案计入成本的数额为:200×10%×5+200=300万
考虑税收的情况下,计入成本的数值越多,利润额就越小,计算所得税的基数就越小,所以乙方案优于甲方案。参见教材P69
【解析】本题考查的是设备经营租赁与购置方案的经济比选方法。由于每个企业都要依利润大小缴纳所得税,按财务制度规定,租赁设备的租金允许计入成本;购买设备每期计提的折旧费也允许计入成本,若用借款购买设备,其每期支付的利息也可以计入成本。在其他费用保持不变的情况下,计入成本越多,则利润总额越少,企业缴纳的所得税也越少。因此在充分考虑各种方式的税收优惠影响下,应该选择税后的收益更大或税后成本更小的方案。
甲方案计入成本的数额为:50×5=250万
乙方案计入成本的数额为:200×10%×5+200=300万
考虑税收的情况下,计入成本的数值越多,利润额就越小,计算所得税的基数就越小,所以乙方案优于甲方案。参见教材P69
更多追问追答
追问
我想问下乙方案计入成本的数额计算中:200×10%×5+200=300万,最后加的200万是指借款本金计入成本,还是指设备5年的折旧额计入成本?因为5年后预计净残值为0,则折旧额就是200万了。如果这里净残值不是0,而是20万,那计入成本的就应该是180万,那借款本金要计入成本吗?
追答
200万是银行借款
没有第2问,因为看题目“其他条件不考虑”
引用青那的回答:
【答案】C
【解析】本题考查的是设备经营租赁与购置方案的经济比选方法。由于每个企业都要依利润大小缴纳所得税,按财务制度规定,租赁设备的租金允许计入成本;购买设备每期计提的折旧费也允许计入成本,若用借款购买设备,其每期支付的利息也可以计入成本。在其他费用保持不变的情况下,计入成本越多,则利润总额越少,企业缴纳的所得税也越少。因此在充分考虑各种方式的税收优惠影响下,应该选择税后的收益更大或税后成本更小的方案。
甲方案计入成本的数额为:50×5=250万
乙方案计入成本的数额为:200×10%×5+200=300万
考虑税收的情况下,计入成本的数值越多,利润额就越小,计算所得税的基数就越小,所以乙方案优于甲方案。参见教材P69
【答案】C
【解析】本题考查的是设备经营租赁与购置方案的经济比选方法。由于每个企业都要依利润大小缴纳所得税,按财务制度规定,租赁设备的租金允许计入成本;购买设备每期计提的折旧费也允许计入成本,若用借款购买设备,其每期支付的利息也可以计入成本。在其他费用保持不变的情况下,计入成本越多,则利润总额越少,企业缴纳的所得税也越少。因此在充分考虑各种方式的税收优惠影响下,应该选择税后的收益更大或税后成本更小的方案。
甲方案计入成本的数额为:50×5=250万
乙方案计入成本的数额为:200×10%×5+200=300万
考虑税收的情况下,计入成本的数值越多,利润额就越小,计算所得税的基数就越小,所以乙方案优于甲方案。参见教材P69
展开全部
胡乱作答。误人子弟
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
在设备(经营)租赁与购置方案的经济比选中,必须考虑税收优惠。其中,设备租赁时,允许其租赁费(包括租金、担保费、保证金)计入成本;设备购置时,允许其贷款利息、折旧费计入成本。甲租赁方案的成本=50×5×(1-25%)=187.5(万元);乙购置方案的成本=200×10%×5×(1-25%)+(200÷5×5)×(1-25%)=225(万元)。于是,与乙方案相比,甲(租赁)方案的成本较低,即甲方案优于乙方案。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询