Question

如何看待全国或将禁食狗肉？

4月8日，农业农村部公布了《国家畜禽遗传资源目录(征求意见稿)》(简称《目录》)并向社会公开征求意见，列入《目录》的动物，着按照家畜家禽进行管理，可以用于食用等商业利用。如何看待全国或将禁食狗肉？

Answer 1

中国人应不应该吃狗肉？很明显，这是一句废话，只要来源合理合法，处理过程讲卫生，保证食品安全，愿意吃就吃呗，谁会管你？

最近有关于禁止吃狗肉的话题展开了热烈的讨论，支持者有之，反对者有之，那么究竟中国人该不该吃狗肉呢？《左传·昭公二十五年》的杜预注释六畜为“马牛羊猪狗鸡”。《周礼·天官·庖人》也记载说“庖人（厨师）掌共六畜、六兽、六禽，辨其名物。”可见中国人吃狗肉的历史是十分悠久的，所以狗作为六畜之一，吃倒也无可厚非。

西周时代的食器。

西周时代的食器。

所以如果有人提出禁止吃狗肉自然就会遭到绝大多数人的抵制，这是很正常的事情。但中国还有一句话叫做狗肉上不了台面，在中国古代狗作为田园农家的看护，是忠心的代表，你把它用来待客，客人会怎么看你呢？在很多时候都是中国人家庭成员的重要组成之一，对，你没看错，就是家庭成员（你把它当畜牲那是你自己的事情，你没有资格对别人的行为指手画脚），虽然它是六畜之一，但是一个破自行车用了好几年尚且都有了感情，更何况一条活生生的狗呢？

宠物狗。

所以有人讨厌别人吃狗肉也是很正常的事情，而且如果他们的狗被嘴馋的贼给偷了，那这种意见就更大了，但是这种人终究是少数，而且他们一旦提出自己的诉求，就会被别人群起而攻之。这又是为什么呢？原因也很简单，那就是在中国，在很多人（以中老年居多）的意识里，养狗就是不被允许的，人生活的世界里怎能出现狗这种低贱的动物呢？而且他们都认为，养狗就是“不正经”，“不务正业”，人都养不过来，哪里还有精力养狗，然后以己度人，最后又引申到仇富上面（我没有闲钱养狗，别人也不能有闲钱养狗）。

笼里的狗。

所以综合来说，前几年网上掀起的一股反狗浪潮，和爱狗人士的关系并没有那么大，原因很简单，首先，爱狗人士上公路拦狗车的次数这些年加起来又能有几次？有全国各地的偷狗贼偷狗的次数多吗？实际上这就是媒体报道的后果而已，人家知道你们对这种新闻感兴趣，所以这种消息往往传得很快，一个人长时间听一种消息，他的思维也就被这些消息给带跑了，于是就开始“仇狗”了，这就是为什么会出现“人狗矛盾激化”这种假象的原因。

狗。

而且你们就没有仔细想过吗？现在我们生活中比人狗关系更让人恼火的事情多了去了，怎么就偏偏是狗成了网络的集火对象了呢？固然这跟人们的意识有关系，但是一群人的带节奏行为也是不可忽视的。也不用说不系狗链的问题，有人曾经嚣张地说：不系狗链，就该被偷，或者是被偷活该，大有偷狗贼给老百姓出气的意思，那我只能说，假设您的手机或者别的什么要紧的东西被偷了，我们也可以这么说：谁让你自己不看好的？到时候您就不要骂“中国人冷漠”了好吧？

所以关于养狗和吃狗肉这个问题，解决它也很简单，那就是这两件事儿都是人们应该享有的权利，所有人都应该勇于去维护自己的权利，任何大的社会问题细究起来都是十分复杂的，绝大多数人的叫嚣是不足取的，因为你很难知道他们发布言论的动机是什么，可能确实和自己的利益切身相关，当然也很有可能只是起哄而已

Answer 2

这个问题主要是两种立场的交锋，既吃狗的人士和爱狗人士，但这也是没有结果的交锋。

爱狗人士的立场是禁止人类或者是在全中国人吃狗肉，因为吃与不吃都是人，不分国界，如不然，也不会有上述问题的出现，即如果不是保护狗狗的呼声出现，那也不会出现“爱狗人士”的称呼，因为我们目前并没有听到爱猪人士，爱牛人士的普及性称呼。在这里我绝不是讽刺爱狗人士或者是偏袒吃狗的人，只是从客观的角度来看待问题，那就是禁食狗肉在目前来说是不可能的，这个问题并不完全在于人，其中也在于狗狗本身，现在我们来谈一谈为什么禁止不了。第一就是缺乏法律的定性，中国宪法里没有任何一条法律章程明确说明狗狗是受保护，或者吃狗肉者要面临刑法的，目前没有。为什么会没有？因为法律是为人服务的，而不是为狗狗服务的，吃狗人士和爱狗人士都是人，所以爱狗人士如果真想保护狗狗，在所采取的方式和方法上就要更上一个层次，要用杀人或者是自杀的方式来引起政府的重视，要付出牺牲，巨大的牺牲，但这也不一定成功，因为它考验的是爱狗人士的意志、决心、勇气和信仰，因为爱狗人士毕竟是少数人，目前统治中国的是中产阶级，爱狗阶级必须要获得统治中国的政权，才能为狗狗立法（外国的动物保护法比较全面，但还是不能完全避免狗狗被杀，因为人杀狗吃狗不会判刑或枪毙）狗狗获得了与人类平等的地位，就可以减少被杀害（即便是人类社会有明确的法律规定，来维护治安保护人类的生命财产安全，但还是有各种各样的刑事犯罪）所以可以想象，爱狗人士要保护狗狗免遭伤害是多么的困难。第二点是狗狗本身，因为它太平凡、太普通，太多了，不像大熊猫那样稀少，如果它处于一种濒临灭绝情况下，成为国宝，那么它受到人类的伤害就能降到最低，大熊猫等国家一级保护动物，在中国宪法里面是有明确规定和受保护的。

从上述来看，禁食狗肉是很难的，爱狗人士想保护狗狗，可以通过此次疫情来获得相应的灵感，即掌握中国绝大部分人的心理，什么心理呢？那就是——“怕死、愚昧无知”。因为怕死和愚昧无知，只要稍加宣传和渲染，就能达到可观的效果，减少狗狗的死亡，因为与其言行制止，还不如让人心生畏惧，这个东西有毒，吃了会传染会死人，也就不会有买卖，没有买卖，就不会有杀戮。

Answer 3

禁食狗肉可减少犯罪。
近些年来，野生动物养殖有了很大的发展，但肉狗养殖场开一家倒一家。毒杀盗窃宠物狗和流浪狗，除了偶尔发生现世报之外，犯罪成本几乎为零。因为缺少动物保护法和具有可行性的养狗条例，法规的制定和执行都流于形式，导致弃养和散养的宠物狗数量居高不下。这让捕杀流浪狗成了一本万利的买卖。明偷暗抢有主之狗，也很难被拘捕，这就彻底堵死了肉狗养殖之路。花钱办养殖场养出的狗肉，与零成本的盗窃狗肉相比，完全没有竞争力。劣币驱逐良币，办肉狗养殖场注定是一条破产之路。禁止食用狗肉的法规出台，不会让死路一条的狗肉养殖前途更坏，却可以让毒杀盗窃宠物狗变得无利可图，消除许多的犯罪。也不会再有人被毒杀宠物狗的毒针误伤了。

Answer 4

我认为全国将进食狗肉是一项非常好的措施。主要是因为：第一，狗是人类的朋友，狗可以为我们做很多事情，是我们的伙伴，可以为我们看家护院，可以帮助我们做很多事。第二，从保护动物的角度来看，食用狗肉过于残忍。应该予以禁止，所以我认为全国禁止禁食狗肉是非常好的措施。

Answer 5

听说韩国人禁食狗肉了，但是改偷吃了。这有什么意思。本来都吃成了习俗了，就没必要改了。因为明着不做，改成偷偷做了，就不如不改了。况且那只是在征求大家的意见，能不能施行还是两码事。野生动物禁食倒是应该的，他们本就不应该被吃，我们人类又没养活人家。觉得我说的对，就给点个赞关注。

打字不易望采纳。