Question

如何看待全国或将禁食狗肉？

4月8日，农业农村部公布了《国家畜禽遗传资源目录(征求意见稿)》(简称《目录》)并向社会公开征求意见，列入《目录》的动物，着按照家畜家禽进行管理，可以用于食用等商业利用。如何看待全国或将禁食狗肉？

Answer 1

这个是支持的。狗给人类提供的帮助太多了，比如搜救、防爆缉毒、看家、畜牧、导盲、精神治疗、救助、陪伴等功能，是人类忠实的朋友。不能说用它的时候是用，救助的时候是救助，吃它的时候也心安理得吧。狗有情有义，人总不能做得还不如它们。人不光需要生存，也要完善内心。个人认为这是社会一个进步，也是文明提升的象征。

Answer 2

禁食狗肉只是一方面，更重要的是毒瘤思想的侵蚀。这种毒瘤思想可以总结为，披着“博爱自由民主”外皮的“精致利己主义”。这种做法与国外那些“极端动物保护主义者”、“极端素食主义者”的做法是没什么区别的。都是牺牲其他人的利益，脚踏其他人的权利，来实现自己的诉求。

禁食狗肉不应一刀切
肉狗，单纯地从行业来看，和其他家禽家畜如猪、牛、羊、鸡没什么区别，从社会角度看却有很大的区别。因为很多人养狗作为宠物，但是没什么人会养猪、牛、鸡作为宠物。


全面禁止食用狗肉，其实不是所谓“人类文明的进步”，反而是一种倒退。很多人可能认为，禁食狗肉后，狗就没有危险了。其实并不是，这反而会促使狗肉黑市的发展，当人们不能合法养殖肉狗后，就会把目光延伸至宠物狗。毕竟有着利益的驱使，这种东西就会像之前的野味一样，越是禁止越有人去干，毕竟有市场。而且吃狗肉也是一项正常的需求，也已经有人办了肉狗养殖场，这不会对宠物狗造成什么影响，现在突然禁食狗肉，也极大的阻碍了一项产业的发展。


被抓住的偷狗贼

全面禁食狗肉，看似是可以有效地保护猫狗。可是，并不能起到很好的作用。偷狗和非法猎狗这种行为虽然有发生过，可是也不应该用这种一刀切的办法来制止。应该限制的是那些非法猎狗偷狗的人，而不是有吃狗肉需求的人。

Answer 3

第一，禁食狗肉的理由站不住脚。
在我看来，禁食狗肉的理由无非就是二个。一个是不文明，另一个则不卫生。
先来看所谓的不文明。
这种说法就是把西方国家洗脑的结果。众所周知，西方国家基本上没有吃狗肉的习俗，零星的或许有，但肯定没有中国那么多。
大多数西方人认为，狗是人类的好伙伴，所以吃狗肉不道德。
西方很霸道，他们认为吃狗肉是不对的，所以就指责中国人吃狗肉。
那么问题来了，吃狗肉不道德，吃其他动物的肉就道德吗？
那些猪、羊、鸡、鸭、牛难道真是投错胎了，活该被人吃吗？
狗的命是命，其他动物的命就不是命？
当然，也有部分人会说狗是伴侣动物，是以上那些牲畜无法比的，吃狗肉太残忍。
这个观点我赞同。但是以此来禁食狗肉，我觉得时机还不够成熟。毕竟，大部分的人觉得吃狗肉并没有什么不妥，还有很多人根本就没有伴侣动物这样的概念。
再来看卫生问题。
这倒是个现实问题。基本上现在端上餐桌的狗肉都是没有经过检疫的，确实容易传播疾病。
我不是医生，也没有统计资料。但就长年而来的生活经验来看，因为吃狗肉吃出毛病的还没听说过。。
顺便说一句，在我的家乡，吃狗肉是一件很平常，也很普遍的事。
但是，没有吃出毛病并不代表没有隐患，说不定哪一天蹦出一种病毒，就是以狗为媒介传给人类的也不一定。
所以，如果目前狗肉屠宰不够卫生、规范的话，完全可以通过许多措施来解决，不一定要禁食。

Answer 4

个人认为这条禁令不可能实施，原因主要两点：
1、牵扯少数民族文化与利益。
这条最重要，在我国，少数民族的文化传承与利益一直是国家非常重视的一点。有民族是不吃狗肉的，但也有吃狗肉的少数民族，不论是什么样的文化习俗，国家都是重视保护的，尤其是这种涉及到传承千百年的涉及到“食”的习俗，国家立法规定调整都是慎之又慎的，不可能如此粗暴的一刀切。后面还有专门的狗肉馆、肉狗养殖场，不谈其中不合法的有多少，只说合法的，这一禁食狗肉要有多少倒闭的？地方上要多多少无业游民？自己治下失业率增加，无业游民数量增加，管理难度加大，谁会乐意？单是这一点，国家就不可能一刀切地禁食狗肉，更何况狗肉馆背后还牵扯到一个更大的问题——流浪狗处理安置。
2、弃养宠物处理艰难
我国不像隔壁那些将总统发射到太阳上换取2万亿的某大国、自己先投降让敌人无仗可打的法国等富有的国家。在我国，流浪猫狗一直是社区管理人员与物业最头疼的问题，就算送到收容站，最后也是落得一个无人收养而安乐死的结局，有些运气好的狗能过了疫检后被送到狗肉馆给个痛快，变得更“漂亮”，但大多数狗都是要在收容站里顶着伤熬上几个月才能安乐死的，如果禁食狗肉，那么单单是多出来的给狗安乐死的药物的费用就是不小的数字了。这些钱国家不是出不起，但把这些钱用在基建、社会保障这些利国利民的项目上，不比做禁食狗肉，让狗肉产业成为地下产业影响社会治安要好得多？
最后说几句：1、国家对于狗肉产业的管理必定不会像这样一刀切，最多立法调整狗肉馆的管理，让狗肉检疫与食用得到合法的保障，对偷盗宠物犯罪有更严厉的打击。
2、爱吃狗肉的人不必着急，找家安全合法的狗肉馆自己吃得好就好。反对吃狗肉的不必欣喜、不必恼怒，对他人的习惯、对少数民族的习俗抱有尊重不会有损失。如果你养的狗受到过偷狗者的残害，我对你表示理解，但请不要将某个人或团伙的违法行为上升到某条合法产业、某些无辜的人的身上，这样做对自己没有任何好处。
3、我在回答中提到的关于狗肉馆收购流浪狗一事，我说的是“过了疫检的流浪狗”，这种一般就可以被收养了，被狗肉馆买去当肉狗也是没问题的，就怕买走的是没经过疫检的流浪狗。打击非法的狗肉馆，也是我们的义务。不要让死狗把自己的命也一并带走。

Answer 5

三月底，深证这边通过了禁食野生动物的条款。其中，明确规定了，五月后，猫狗将不再能端上餐桌，并且将会对其进行严格的管控措施，如果届时还有知法却执迷不悟的人将会进行罚款，严惩不贷。而就这件事，政府方面也开始了公开征求意见，对此，网友们炸开了锅，纷纷讨论起来。

全国首例禁食狗肉城市已经明确，五月一日将会法律生效，你会支持吗？


首先有的的人就开始反对了，文明不等于不吃狗肉。吃狗肉的习俗要追随到元朝，良久的时间下，食狗肉已经成了一种文化习俗，就好像你吃竹鼠，吃猪牛羊一样没有什么不同。更何况，狗肉具有极高的营养价值，秋冬之时的进补尤为合适，温润人们的身体。存在即合理，长久的时间里，这已经是一种文化积淀了，君不见玉林狗肉节的昌盛吗

？那里的经济也是被狗肉带动起来的