Question

为什么我们比欧美人少两块骨头？

Answer 1

在生物学上，有一个很奇怪的现象。那就是，欧美的白种人全身共有206块骨骼；而亚洲的黄种人比如我们中国人、隔壁的朝鲜人和海对岸的日本人，全身则仅有204块骨骼。

虽然只是缺少区区两块骨骼，但我们同样也能正常生活。不过，为什么我们会比欧美人少了两块骨骼呢？

其实这就是亚洲人种和欧洲人种的差异，这种差异不仅表现在骨骼的数量上，在其他方面也有，比如身高方面。黄种人的体格普遍更偏娇小一些，而白种人则更高大的一些，这种差异越往南便越明显。

言归正传，为什么我们会比欧美人上两块骨头呢？并不是我们黄种人不如他们优秀，而是因为在进化的过程中我们发生了变化。

早期的人类其实有305块骨头，但为了适应生存环境，所以在不断进化，而相应的骨头也在慢慢的减少，最终进化成了204块、206块骨骼两个数量级。

据科学家分析，黄种人在进化的过程中为了减轻骨骼之间的摩擦负担，逐渐将耻骨、髂骨、坐骨之间的软骨合在了一起 。而白种人并没有完成这个进化，所以比黄种人多出了两个小骨骼。不过，黄种人虽然少了这两个小骨头，但并不会影响日常工作、生活。

此外西方还有一种观点，那就是黄种人和白种人的骨头数量差异体现了在脚趾上面：黄种人的脚趾趾骨比白种人少了两块。 不过，这种说法其实也是站在达尔文的“进化论”的基调上 。说是因为白种人身材更高大，所以脚步需要更强的支撑力。白种人的人体脚趾为了适应白种人的高大体格，便多长了两块小骨骼起支撑作用。

教科书上普遍认为，人的骨骼一共有206块，但有些人只有204块。有争议的就是所谓第5趾骨，就是脚掌上小指的骨头，亚洲人多为2块，欧美人多为3块，这样有人每只脚就少了一块，这就是亚洲人包括我们中国人少了两块骨头的来由。

于是乎，就有很多胡思乱想的猜测出来了，什么欧美人体型大，所以才多了两块骨头，是为了支撑更多的重量；欧美人之所以在田径赛中占优势就是多了那两块骨头等等。

这些都没有任何依据和考证，完全是胡说八道。有人做过一些调查，从统计学意义上来说，欧美人有三块趾骨的占2/3，亚洲人也有3块耻骨的，只占1/3。这就是说欧美人那个小脚趾骨也有2块的，这种人占有1/3，中国人第5趾骨只有2块的占2/3。说明两块三块趾骨的说法并不是绝对的。

中国人有多少人？近14亿人，美国人有多少人？3亿多。

随便勾一勾手指头，就得出中国有3块小脚趾骨头的人有4亿多，完胜全美国；如果有三块小脚趾骨头就能够高大威猛，那中国高大威猛的人也要完胜欧美。

所以，在这两个小脚趾骨头上做的很多文章都是哗众取宠信口雌黄。实际上，人类进化过程充满着偶然和变数，地球这么大，各个地区各种民族生活习性环境变化千差万别，有一点小差别也是必然的，并不能说明是好是坏。

研究认为，刚出生的婴儿骨头数量最多，达到305块，随着渐渐长大，很多骨头就渐渐长合到一起了。这也说明并不一定就是骨头块数多就是好的，否则何必要合并呢？但有一点是确切的，就是骨头块数多，身体会更柔软。这只是个人经验，没有科学数据支撑。

人类之所以在自然界独领风骚，占尽天时地利，不是多几块少几块骨头，也不是凭着高大威猛的蛮力，而是脑袋，大脑智慧的进化，才决定了人类在地球的统治地位。

因此，在这方面，中国人一点也不弱于欧美，完全不必妄自菲薄。我们可以自己摸一摸或者拍一拍X光片，看看到底是两块还是三块第5脚趾骨，比比是不是多一块或少一块有什么不同。

反正我搜了半天，也没有看到只有两块第5趾骨的图片，不能给大家直观比较，是为遗憾。

为什么我们比欧美人少两块骨头？

我们先不要来纠结谁比谁骨头多，先来罗列一个比较好玩的事实！

1、人类婴儿时期骨骼数量是305块

2、人类儿童时期骨骼数量是217-218块

3、成年人的骨骼数量一般为206块

从这个人类因成长发育而出现骨骼变化来看，有部分骨骼会随着生长而相互合并成一块，原先这些骨骼之间是骨骼和软骨的混合物，但随着身体逐渐长大最终会骨化！婴儿的骨骼比较多是身体结构因素造成的，首先是这是一个进化过程中的问题，原本人类的骨骼数量是比较多的，其次骨骼合并成一大块有利于提高结构强度，应对恶劣环境，这是进化所然！

1.儿童骶骨：5 块，成人后合为1块；

2.儿童尾骨：4～5块，成人后合成1块；

3.儿童髂骨：2块、坐骨：2块和耻骨：2块，成人合并为2块髋骨；

刚说到人类祖先的骨骼数量比多，那么我们来看看跟我旁系但却没有成功的黑猩猩骨骼数量多达300多块，和人类婴儿时期是差不多的，与黑猩猩相比，人类的骨骼非常显著的特征，比如：

1.人类颅骨椎大孔更接近中心

2.人类躯干是直立的，黑猩猩躯干是弯曲的

3.人类的脑容量明显比黑猩猩大很多

其实第三句是废话，关键是第一和第二两个特征，因为这两个特征是人类和猿猴区别的主要特征，即这两个是人类直立行走的关键，这解放了双手，工具使用更加普遍，大脑发育更为完善！而猩猩为了适应丛林生活还在多个部位保持了原始人时期的骨骼！

从以上角度来看，骨骼多似乎并不是什么好事，那么欧美人真的比我们都两块骨头吗？其实也并不全是，因为同一种族中骨骼数量上也存在一定的差异，比如最关键的脚掌第五跖骨，在中国人中1/3的人有三节，但在欧美人比例中有2/3，因此从真正意义上来看，并不是我们比欧美人少两块骨骼，而部分人是相比较有差异！

从人类骨骼数量变化趋势来看，似乎我们黄种人比欧美人进化的更完美一些？是这样理解吗？其实这一点点差异根本无需上升到这个角度，有问题讨论是好事，却没必要沾沾自喜，因为决定未来的脑袋，而不是那无足轻重的第五跖骨！

是有这种说法，欧美人206块骨头，我们只有204块，少两块。

首先呢，这两块少的骨头，比较主流的说法是少在脚上。

说的更具体一点，是在脚趾上的第五趾骨，多数亚洲人第五趾骨只有两节，而欧美人大多有三节，这样一只脚少一节，加起来就是少两块骨头了。不过趾骨有几节，对于走路生活工作完全没有任何影响~

其次呢，第五趾骨有两节还是三节，因人而异，并不绝对。即使是亚洲人，第五趾骨也可能会有三节，也会有第五趾骨只有两节的欧美人。以前曾有数据统计过，日本人和中国人第五趾骨两节的情况大概占到70~80%，而65%的欧美人趾骨有三节，只是一个占比例多少的问题。

随着人类习惯了直立行走，其实只要三根脚趾骨就能支撑住人的身体，保持平衡了。第五趾骨的关节数量多少也变得没那么重要，减少关节数量就能缩短骨骼长度，这样还能减少日常活动中受到打击的频率，所以一部分人第五趾骨的第三个关节，就在进化中消失了。

人类祖先的骨头数量有300多块，在进化当中出于自身需要，适应环境等等因素，骨头总数慢慢减少到了现在206块。

婴儿时期的骨头数量多达305块，长大的过程中骨骼结构也会发生变化，像是尾骨、骶骨、髂骨都会在成人之后出现合并，毕竟多块小骨头连成一块，抗造能力也会增强不少~

学过初中生物的读者也许还记得，书中记录人体有206块骨头，网上有种说法称包括我国人在内的亚洲人骨头只有204块，比欧美人种少两块，但我遍查网上权威数据库却并没有找到相关的资料。

这两块骨头的出处也有不同的说法：

这种说法很直观，对比发现约73%中国人脚掌上第五趾骨为2节，欧美人有3节，左右两只脚加起来就相差了2块。

从进化的角度看最开始人类的脚趾肯定有三个脚趾 ，因为人类的祖先森林古猿开始直立行走时应该保留了三个脚趾，这样能更好的保持身体的平衡性，随着进化，直立行走变得越来越熟练，由第一、第二、第三脚趾就能保证人体不会前倾，在进化的过程中，第五脚趾的第三关节就变的可有可无，第三关节如果太长， 在劳动过程中还增加了受打击的概率，因此第五趾骨逐渐变短以至于消失也算是一种高级进化。

这种说法认为亚洲人的髋关节长大成人后，坐骨、耻骨、髋骨三块骨头长到了一起就成为了髋关节，而欧美人并没有合并起来，因此差了两块。

第一种说法的流传更广，因为拍片会很直观的看出来， 其实人身体的骨骼数量本来就不是一个确定的数，会随着年龄增长而变化， 同一个人在儿童时期的骨骼数量就比成年时多11块，到成年时部分骨骼合并在了一起。

有专家认为骨骼减少本身就是一种进化的表现 ，骨骼数量越少进化的就越充分，类人猿作为人类跨种族的亲戚，骨骼数量就有300多快， 一个突出的特点就是脚趾比人类的更长，从这方面来看亚洲人进化的更充分。

今天的科普就到这里了，更多科普欢迎关注本号！

po主的提问充满了诱导性，还写着“是我们进化得太快，还是......”。然而，并没有骨头数量上的差异，你诱导的结果不存在。 有些答主明明查不到权威资料，还努力附会，也是太随意。其中说脚上第五趾骨东亚人2节欧美人3节的，根本就是胡说八道，大家都一样。并没有说欧美人高一点点，就多需要那么点儿小脚趾的小骨节去支撑。从力学上来说，支撑人体的也是脚掌和脚后跟，脚趾越长越不敏捷才是，又不需要攀爬。 倒是说髋关节的还有点道理。亚洲人的坐骨、耻骨和髋骨确实有融合成一块的趋势，但也只是趋势，还是三块骨头。所以，大家都一样，长大成人后206块骨头。

这当然是标题党！刚才也说了，是个成人就是206块。圈重点，成人！是的，人类个体在成长过程中骨头数量是不同的，一般认为这是进化在发育过程中的再现。 初生婴儿骨头多达305块，到儿童时期骨头也要比成人多11-12块。最后像骶骨、尾骨等在成长过程中会逐渐合并成一块整骨，最终就是206块。

这个说法来源于前几年的一篇报道，该报道说，欧美人大概约65%的人，脚掌的第五趾骨有三节骨头，而中国人的这个比例为27%左右。这样算下来，很多中国人会比欧美人少两块骨头。于是，很多人看完报道之后，为了博人眼球，直接忽略大前提，编出了中国人比欧美人少两块骨头的说法。

暂且不论该调查的真假，即便中国人真比欧美人少两块骨头，也并不能说明什么问题。有人总认为别人多，就是好。殊不知人类在进化过程中，骨头是从多到少的一个过程。黑猩猩300多块骨头，比人类多了至少40多块骨头。而人类的祖先，骨头也比现代人多。婴儿时期一个人的骨头，也比成年人多。所以说，人类在进化的过程中，会尽力尽量优化自己的身体结构，力求减少一些没必要的多余的器官。比如人类进化掉了尾巴，导致了人类少了许多骨头。这种精简的进化，使得我们所有的骨头的物尽其用，身体构造优化到极限，多余冗杂的骨头都有精简或者合并起来，这样才能够保证人体高效率运行。

所以说，欧美人比我们多两块骨头，并没有什么意义。多骨头并不代表作好，反而有时候代表着不好。人类的主要智力是脑袋决定的，而不是脚掌的第五趾骨决定的。所以说，多了两块骨头，又能怎么样呢？

答：人类在长期的进化过程中，出现一些差异性是很正常的。

医学上一般说人体有206块骨头，其实人体的骨头数量并非固定的，比如初生婴儿就有多达305块骨头，儿童也有217~218块骨头，随着年龄的增长，部分相邻的骨头会合并成一块。

之所以说，我们比欧美人少两块骨头，来自于一个研究数据（数据取自网络）：

（1）有73%的中国人，脚掌的第五趾骨（小脚趾）有两节，27%的有三节；

（2）有80%的日本人，脚掌的第五趾骨（小脚趾）有两节，20%的有三节；

（3）有35%的欧美人，脚掌的第五趾骨（小脚趾）有两节，65%的有三节；

对于第五趾骨有两节的人，两只脚加起来就比其他人少了两块骨头，但是这个区别并不会影响个体的行走，属于人类进化过程中产生的正常差异。

在人类演化过程中，骨骼数量是朝着减少方向进化的，几百万年甚至几千万年前的人类祖先，为了躲避天敌会爬到树上，对身体的灵活性要求很高，骨骼和肌肉越多，更有利于在树上活动以及稳稳地抓住树枝。

比如人类的近亲黑猩猩，就有多达300多块，而猫科动物的老虎，有250多块骨头；人类自从进行直立行走和发明工具以来，身体的灵活性逐渐降低，经过长期的进化，部分骨头合并到了一起或者消失；在不同的人群当中，还出现了一些差异，比如第五趾骨就有两节和三节之分。

而第五趾骨的减少和缩短，会降低直立行走时的稳定性，但是可以减少活动过程中遭受打击的概率，当人类直立行走相当成熟后，就会选择后者的优势；所以单单从这方面看，亚洲人比欧美人进化更充分些吧！

从遗传的角度看，第五趾骨的节数由基因决定，基因分为隐性基因和显性基因，如果一个第五趾骨三节的人，和一个第五趾骨二节的人配对，生育的孩子就看遗传到了哪个基因。

在我们的传统认知和日常生活中，我们可以发现相比欧美洲与非洲人亚洲人的身材普遍偏小。

按理说，同样是人类身体结构也应该一样，然而亚洲人与欧美人在外形上却有着很大的差别，皮肤，头发，眼睛，身高等等。但实际上除了外形上的这些，大多数人都不知道，欧美人与亚洲人还有一个很大的区别。



在我们小时候就知道课本上写着人类有206块骨头，但你不知道，身为亚洲人的中国人和日本人却只有204块骨头，也就是说我们要比欧美人少了两块骨头。而少的这两块骨头就是我们身体上连接坐骨、耻骨和髂骨的软骨，以及我们的小脚趾趾骨。我们现在腰部与盆骨之间的髋骨在人小的时候实际上由坐骨、耻骨和髂骨组成，随着时间的推移，年龄的增长，人体渐渐有了变化，而连接着三块骨头的软骨也逐渐与其他骨头融合在了一起，组成了人体现在的髋关节。



这一变化，只有中国人与日本人才有，现在的欧洲人髋关节处还是三块骨头

再就是我们的小脚趾，曾有人做过调查，参与调查的615名性别年龄各异的中国人，有73%的小脚趾趾骨只有两节，而欧美人的小脚趾趾骨要比我们多一节。就是说同位人类一样的进化中但欧美人却比中国人与日本人要多两块骨头。



不过，这并不影响我们的日常生活，相反这也有可能是进化更完全的表现

而我一直都相信我们中国人比欧美人进化的更快更完美，在欧美人还在茹毛饮血吃着0.01分熟的牛排时，我们老祖宗已经学会冶炼，种植，用锅焖饭了。

说到人身上的骨头，其实在不同的年龄段，人身体内的骨头数量也是不相同的，人的年龄越小，骨头数量就越多，随着年龄的增长，人身体内的一些骨头就开始了合并工作，几块骨头合并为一块，使骨骼更加地强壮。

经研究发现，人类婴儿