儒家的“无为而治”与道家的“无为而治”有什么区别

 我来答
惠企百科
2022-09-28 · 百度认证:北京惠企网络技术有限公司官方账号
惠企百科
惠企百科网是一家科普类综合网站,关注热门中文知识,集聚互联网精华中文知识,本着自由开放、分享价值的基本原则,向广大网友提供专业的中文知识平台。
向TA提问
展开全部

一、核心方法不同

1、儒家“无为而治”:儒家的德行感召。

2、道家“无为而治”:道家的智慧启迪。

二、主张不同

1、儒家“无为而治”:儒家主张人性向善,因此无为而治的方法是“为政以德"。

2、道家“无为而治”:以制度(可理解为“道”中的规律)治国,以制度约束臣民的行为,臣民均遵守法律制度。

三、特点不同

1、儒家“无为而治”:主张积极进取的儒家十分留恋三代的法度礼治,但在当时的现实生活中并不一定要求统治者无为而治。在孔子的语境中,无为而治就是礼治。

2、道家“无为而治”:“无为而治”并不是什么也不做,而是不过多地干预、充分发挥万民的创造力,做到自我实现,走向崇高与辉煌。

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式