Question

中新网评：美国“打折版”控枪法案拦不住“血腥周末”！是否该彻底禁枪？





Answer 1

我个人认为应该彻底禁枪，因为枪的危险性太高了，很容易就将人致死了。特别要是被那些不法分子拿到，那对于手无寸铁的人来说，就是一场灾难。

怎么说呢，我个人肯定是倾向于彻底禁枪的，因为枪这东西太危险了，是具有致死能力的武器啊，不是说让你痛一下而已，这是真的可以把你杀死的玩意。所以这种东西平民百姓不应该有，这种用来保家卫国的武器，不能交给普通人，不然很容易就因为一些小的矛盾而相互使用枪械攻击，那么这样是很容易造成人员伤亡的。虽然枪械在有些时候的确是可以成为保护自己的最佳武器，但还是难逃枪械弊大于利的特点，还是需要禁枪才行，从美国那边每年的枪击案件就可以看出，枪械这么危险的东西，真的不能交给平民百姓，很容易就闹出大事情了。

有一说一，我是真的觉得应该彻底禁枪，因为这玩意太危险了。很多人以为枪的威力不过是和电视剧里面的差不多，不至于打到人就死。其实这些人是没有看过真正的枪击，7.6mm的子弹，都可以给你的肚子上来一个大窟窿了，打中基本上别想活，12.7mm的子弹更是可以直接把人打碎，所以说，枪械是真的危险。即使你说是用来保护自己，但不排除你冲动情况下使用枪械啊，因为人并不是什么时候都有理智。更何况如果不彻底禁枪，你觉得每个人为了自己的安全，都带着一把枪出门合理吗？你不会感到这让人胆寒吗？因为枪械是真的可以杀人的！

总的来说，枪械必须要被彻底禁止，因为这种杀伤性的武器，不应该出现在平民百姓手中，只能用于军事行动和反恐。

Answer 2

应该彻底禁枪，美国最近几年因为枪支发生了很多杀人案，为了保护普通人的生命安全，应该禁止普通人携带枪支。

Answer 3

应该。枪是甚可怕的东西，且有的人，脾气是甚暴躁的，甚容易发飙的，若果他们生气了，会有甚多人遭殃的。

Answer 4

民众反对持枪呼声高涨，但枪支暴力依然愈演愈烈，“血腥周末”频频上演， 有多人对拜登颁布的枪支控制法案是否真的有实质性的落实提出了质疑。